טלטלה במוסד: חצי שנה של פרישות, יועצים חיצוניים ופרויקטים שנויים במחלוקת

"לאנשי ונשות המוסד, לכם. אתם הקול השקט והעוצמתי של מדינת ישראל ושל העם היהודי". המילים הללו, שנאמרו עם כניסתו של האלוף (במיל') רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד, נשמעו אז כהצהרת כוונות חגיגית. גופמן תיאר את הארגון שקיבל לידיו כעוצמתי, חד-מחשבה, יצירתי ונחוש. אלא שכיום, כמעט חצי שנה מאז שנכנס לתפקיד, הרוחות בתוך מסדרונות הארגון סוערות כפי שלא היו מעולם. הטלטלה כה עמוקה, שיותר מעשרה בכירים לשעבר בגוף הביון החליטו להסיר במעט את מעטה הסודיות האופף את המוסד ולהרים מסך מעל המהלכים שלטענתם משנים את הארגון מבפנים.

רעידת אדמה בצמרת: הרשימה השחורה של הפורשים

בזמן הקצר מאז שנכנס גופמן לתפקיד, שורה של בכירים בצמרת הארגון פוטרו או שהראו להם את הדרך החוצה. במקומם הקפיץ ראש המוסד החדש קצינים אחרים והביא אנשים מחוץ לארגון - מהעולם העסקי ומהאקדמיה. בין האנשים שנמצאים בכוורתו הנוכחית אפשר למצוא הייטקיסט עם אוריינטציה ימנית, איש אמונו של נתניהו, יועץ אסטרטגי שמכיר את גופמן מצה"ל וגם פרופסור לאסטרטגיה צבאית.

רשימת העוזבים כוללת כמה מהשמות החזקים והמנוסים ביותר בקהילת המודיעין: א', סגן ראש המוסד ומי שנחשב למועמד הטבעי לרשת את התפקיד; ק', ראשת אגף מודיעין; י', ראש אגף איראן; ו-ד', ראש אגף המבצעים.

כעת ניתן לחשוף כי שני ראשי אגפים נוספים נמצאים בדרכם החוצה. הראשון הוא מבקר המוסד בדרגת ראש אגף, חבר בפורום המצומצם של ראשי האגפים. השני, ראש אגף נוסף, מתכוון להודיע השבוע על עזיבתו. במוסד טוענים כי גופמן מעוניין לייצר לעצמו את ה"כוורת" שלו וכי מדובר בתהליך טבעי של חילופי משמרות, אך בארגון מתעקשים כי גל פרישות ופיטורים כזה בתקופה כה קצרה הוא אירוע חסר תקדים.

"יש בעיה", מספר י', בכיר לשעבר במוסד. "גופמן הוא לא מהארגון, הוא לא גדל בשב"כ, והוא לא הגיע מצה"ל מהעולמות המודיעיניים. ודווקא עכשיו, רוב מוקדי הידע ומנהלי האגפים נשלחו הביתה. כשאתה לא מכיר את הארגון ואת עבודתו, תקיף את עצמך באלה שיודעים. תבוא ללמוד. מה, המוסד של אבא שלך?"

ש', בכיר לשעבר אחר, מוסיף בביקורת חריפה: "אם היית מראה לי ארגון חולה, לא לוחמני, לא יוזם, לא התקפי - היית אומר וואלה, יכול להיות. אבל כשאתה מגיע למקום שהוא סופר-מתפקד, שעשה את מבצע פיצוץ הביפרים ומכשירי הקשר ועוד הרבה דברים שאי אפשר לדבר עליהם, אתה אומר לעצמך: יכול להיות שאתה פשוט מבולבל?"

הפרויקט הנפיץ: הגירה מרצון בלב המוסד

בעוד שברחבי העולם, וגם בסומלילנד, חגגו המונים את ההכרה הישראלית בהם כמדינה, בתוך המוסד עוסקים בפרויקט אחר לגמרי. אנחנו יכולים לחשוף את המינוי של י', איש מוסד לשעבר שלא קודם על ידי ראש המוסד הקודם, דדי ברנע, ועזב את הארגון. י' הוחזר לשירות על ידי גופמן ואמור לרכז את המאמץ למציאת מדינות לקליטת העזתים, במסגרת פרויקט המל"ל המכונה בשפה מכובסת "הגירה מרצון".

י' יושב בפורום הבכיר של ראשי האגפים, והנושא מעורר תסיסה חסרת תקדים. "בפורום ראשי אגפים יש לכך מתנגדים קשים", אומר בכיר לשעבר. "יש כאלה שקוראים להגירה מרצון 'דגל שחור' שמתנוסס מעל הפורום". המהלך הזה התחיל כבר בשנת 2025, אז ביקש ראש הממשלה מהמוסד להיכנס לתחום בתקופת ברנע. באותם ימים המהלך זכה להתנגדות גורפת של כל ראשי האגפים, שטענו כי מדובר ב"בכייה לדורות". התוכנית נתקעה, אך גופמן החזיר אותה בכל הכוח ומינה לשם כך פרויקטור שהוחזר מהגמלאות.

"המוסד נכנס לעולמות שהם חצי פוליטיים שחצי מדינה לא מסכימה עליהם. אתה באמת רוצה להיות מעורב בתהליכים בזירה הפלסטינית? אני לא מדבר איתך על חמאס שרוצה לעשות פיגוע", אומר ת', בכיר לשעבר בארגון. "אני מדבר איתך על תהליכים פוליטיים"

"רעיון ההגירה מרצון שטראמפ הצליח להעביר היה רעיון הזוי, ונשאר הזוי" מסביר רמי אינרא, לשעבר ראש חטיבת השבויים והנעדרים במוסד. "לאן האנשים האלה יהגרו שאנחנו רוצים להגר מעזה? לירדן? לגבולות היותר ארוכים והכי מסוכנים של המדינה? העזתים מוכנים להגר לניו יורק, שם אין בעיה. תמצא עזתי שנוסע לסומליה ותרים לי טלפון. זה כמו להציע לתל-אביבי להגר לעזה".

האורחים החדשים: אנשי עסקים בקודש הקודשים

נושא נוסף שמטריד את בכירי הארגון הוא נוכחותם של יועצים חיצוניים ואנשי עסקים בתוך הפורומים המסווגים ביותר. בעבר דווח כי חלק מהיועצים שגופמן הביא איתו היו מעורבים ביוזמות כושלות בעזה במהלך מלחמת חרבות ברזל, כמו הקמת העיר ההומניטרית ברפיח וארגון הסיוע GHF, שנתפס על ידי חלק מהגורמים כאחראי להצלחת קמפיין "הרעב הפלסטיני".

כעת ניתן לספר כי אותם אזרחים, בהם אנשי עסקים עם אוריינטציה ימנית המקורבים לראש הממשלה, משתתפים באופן תקדימי בפורום הבכיר של המוסד. "אם הוא רוצה להתייעץ עם אנשים חיצוניים, זה בסדר גמור", אומר ת'. "אבל אף ראש מוסד לא הכניס אזרחים לפורום ראשי אגפים. אלה אנשי עסקים שיש להם גם אינטרסים נוספים, והם חשופים לסודות הכמוסים ביותר. זה לא קרה מעולם". מנגד, גורמים במוסד טוענים כי הרחבת מעגל ההתייעצות הכרחית: "מדינת ישראל הופתעה במלחמה מסיפור הורמוז. אם היו יועצים כלכליים חיצוניים, אולי היינו מבינים שלשם זה הולך".

החזית האיראנית: מבצע "שאגת הארי" והטיסה לארה"ב

בשנים האחרונות רשם המוסד הצלחות רבות: ממבצע פיצוץ הביפרים ועד חיסול הנייה בלב טהראן. מנגד, גופמן סופג ביקורת על כך שדחף להפלת המשטר האיראני באמצעות הכורדים. המבצע בוטל עוד לפני שיצא לדרך, ויש רבים בקהילת המודיעין שסבורים כי מעולם לא היה ריאלי. כעת נראה כי התוכנית הזו קמה לתחייה. בשבוע האחרון טס גופמן לארצות הברית כדי לשכנע את הנשיא טראמפ לחזור למלחמה באיראן, כשנתניהו לא מסתיר את כוונתו לנסות ולמוטט את המשטר פעם נוספת.

גורם ביטחוני בכיר מספר כי כבר בפברואר הציג גופמן - אז עדיין כמזכיר הצבאי של נתניהו - רעיון משלו להפלת המשטר. "גופמן הגיע עם רעיון הזוי שרק מישהו שלא מכיר את האזור יכול להביא", אומר הגורם. "כל מי שמבין משהו יודע שאין גם סיכוי של חצי אחוז שהדבר הזה קורה. בכירי המוסד אמרו לו 'בבקשה, לך על זה', הוא ניסה לקדם את זה ונזרק מכל המדרגות".

"דברים שאצל אנשי המוסד הם שחור, אצלו הם אפור בהיר"

גופמן הגיע למוסד לאחר קריירה מרשימה בחיל השריון, אך ללא תפקידי רוחב בכירים בעלי אוריינטציה מודיעינית. הוא נחשב לקצין מבריק ויוזם, אך גם כזה שפועל לעיתים בשטחים אפורים. כשנשאל בעבר מדוע נתניהו בחר דווקא בו לתפקיד, ענה בביטחון: "כי אני תחבולן".

"דברים שאצל אנשי המוסד הם שחור, אצלו הם אפור בהיר", מסביר ת'. "בתפיסות העולם של מה מותר ומה אסור, איזו מטרה מקדשת את האמצעים - הוא לא שם". מנגד, גורמים במוסד מתעקשים כי השינוי חיובי: "קשה לחלק מהאנשים לקבל ראש מוסד שחושב אחרת, יצירתי והתקפי. מישהו שלא מגיע מהברנז'ה. הוא החליט לקחת את המוסד לא רק לאזורים של הפעלת לוחמים זרים, אלא לשים דגש על עבודה 'כחול לבן' ובריתות עם מדינות נוספות".

גופמן אינו ראש המוסד הראשון שהגיע מחוץ לארגון. לפניו היה מאיר דגן, שמינויו עורר בתחילה ביקורת רבה אך לאחר מכן נחשב להצלחה כבירה. "זה נכון", אומר בכיר לשעבר בארגון, "אבל דגן לפני שעזב אמר לכולנו: 'הייתי חרא של ראש מוסד בשנתיים הראשונות'. הוא היה מספיק גדול כדי להכיר בזה. בהתחלה הוא נכנס ברגל גסה, לקח לו זמן להבין שזה גוף אזרחי".

כיום, רבים בארגון מביטים בנעשה בדאגה עמוקה. "הנזק שעושים פה למוסד הוא מטורף וחבל, באמת כואב הלב", מסכם ו', בכיר לשעבר. "הפקודים מסתכלים על זה ולא מסכימים. במוסד מה שעושים זה פשוט עוזבים. אנשים אומרים 'או קיי, הבנתי אותך, לי זה לא מתאים' והולכים הביתה. יש להם אלטרנטיבות".