צה"ל הודיע: קמ"ן אוגדת עזה ב-7 באוקטובר הודח סופית

צה"ל החליט היום (חמישי) להדיח משירותו את קמ"ן אוגדת עזה ב-7 באוקטובר. לפי החלטת הרמטכ"ל מנובמבר בשנה שעברה, הקמ"ן, סגן אלוף א', נשא באחריות פיקודית מעצם תפקידו, והוא נמנה עם המפקדים שנושאים באחריות למחדל.

בחודשים האחרונים התנהלו הליכים לסיום שירותו של הקמ"ן, וכעת ההליכים האלה הגיעו לסיומם. במסגרת ההליך להתרת התחייבותו של הקמ"ן, נבחנו כלל השיקולים בעניינו, ובכלל זה חוות דעתו של סגן הרמטכ"ל, הממצאים שעלו בתחקירים והתייחסות גורמי המקצוע ביחס לכשלים בתפקודו, בתקופה שקדמה לאירועי 7 באוקטובר. כמו כן, נשקלו כלל טענותיו ביחס למידת אחריותו, כפי שהובאו בפני הוועדה המייעצת להתרת התחייבות בעל פה ובכתב.

מאז שהוחלט כי הקמ"ן נושא באחריות, ולאחר שגובשה חוות דעת של סגן הרמטכ"ל הממליצה על התרת התחייבותו, החל הליך בחינת התרת התחייבותו לשירות. ועדה זו הייתה אמורה להתכנס, אולם בשל בקשות וטענות שונות של סגן-אלוף א׳, נדחה מועד התכנסותה.

בחודש מרץ האחרון סגן-אלוף א' עתר לבית המשפט כנגד התכנסות הוועדה להתרת התחייבותו, ולמוחרת ניתנה החלטת בית המשפט לפיה הוועדה להתרת התחייבות בעניינו לא תתכנס עד להחלטה אחרת. כמו כן, ניתן צו איסור פרסום על כלל פרטי ההליך.

בחודש יוני ניתן פסק הדין, במסגרתו קבע בית המשפט כי הליך סיום השירות שהותנע באמצעות חוות דעת של סגן הרמטכ"ל בעקבות שגיאות מקצועיות, תקלות ואחריות פיקודית של הקצין בוצע כדין, ובסמכות מלאה. בית המשפט דחה את כלל טענותיו של סגן-אלוף א', וקבע כי על פי פקודות הצבא, רשויות הצבא יכולות ליזום התרת התחייבות משירות בצה"ל של חייל, אם כשל כשל מקצועי ופיקודי. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי זכות הטיעון של הקצין לא נפגעה.

בהתאם לפסק הדין, צה"ל המשיך באופן מיידי את ההליך המנהלי להתרת התחייבותו של קמ"ן אוגדת עזה באירועי 7 באוקטובר. כעת, משהוועדה המייעצת לראש אכ"א להתרת התחייבותו של הקצין השלימה את עבודתה והציגה את המלצותיה, החליט ראש אכ"א על התרת ההתחייבות.

סא"ל א' היה הקצין היחיד במערך המבצעי של 7 באוקטובר שניהל מאבק משפטי עיקש נגד הדחתו, תוך שהוא מסרב לקבל אחריות פיקודית ולפרוש מרצון. הקצין - בנו של קצין בכיר מאוד בדימוס ובוגר מסלול העילית "חבצלות" - נחשף עם כניסתו לתפקיד במאי 2023 לתוכנית המתקפה המפורטת של חמאס ("חומת יריחו"). למרות זאת, הוא ביטל בסדרת מיילים את אזהרותיה הממוקדות של נגדת מומחית מיחידה 8200, שהתריעה כי האויב מתרגל את התוכנית בשטח, וכינה את תרחיש הפריצה "דמיוני לחלוטין".

הזחיחות המודיעינית הגיעה לשיאה בלילה שקדם לטבח; למרות סימנים מעידים חריגים בשטח והתייעצויות טלפוניות דחופות בצמרת הצבא, סא"ל א' הגיע לבסיס האוגדה ברעים ללא נשקו האישי והלך לישון, מבלי להעיר את חוליות הלוחמים ומבלי להעלות את רמת הכוננות בגזרה. ועדת המומחים בראשות האלוף במיל' סמי תורג'מן, שחקרה את כשלי המלחמה, קבעה באופן חד-משמעי כי אוגדת עזה תחת הגנתו המודיעינית "כשלה באי-קיום תהליכי עומק לזיהוי השתנות האויב" ובהרמת מדרג ההתראה, והמליצה להדיחו לאלתר משירות בצה"ל.