N12
פרסומת

אורי אלמקייס עתר לבג"ץ נגד מינויו של רומן גופמן לראש המוסד

אלמקייס, שהופעל כקטין ע"י גופמן, נעצר ונחקר - עתר לבג"ץ בבקשה להוציא צו ביניים שיקפיא את המינוי • לדברי העותרים, נפלו פגמים בטוהר מידותיו של גופמן בכל הקשור לפרשת אלמקייס • עוד נטען בעתירה כי החלטת הוועדה המייעצת התקבלה כשנאסר על שניים מחבריה לעיין במסמכים סודיים • העותרים ביקשו לקיים דיון טרם כניסת המינוי לתוקף - כדי למנוע "פגיעה חמורה באמון הציבור במוסד"

לי נעים
פורסם:
אורי אלמקייס
אורי אלמקייס, ארכיון | צילום: מתוך הפודקאסט של שלומי אלדר | אורי אלמקייס : המועמד לראשות המוסד רומן גופמן הפקיר אותי, All in
הקישור הועתק

אורי אלמקייס, הנער שגויס והופעל באישורו של רומן גופמן, ואז נעצר ע"י שב"כ ונחקר בחשד לעבירות ביטחוניות חמורות, הגיש הבוקר (שלישי) עתירה לבג"ץ נגד מינויו של המזכיר הצבאי של ראש הממשלה לראשות המוסד - בבקשה להוציא צו ביניים שיקפיא את המינוי.

העתירה, שהוגשה גם על ידי התנועה לטוהר המידות, מגיעה כיממה לאחר המינוי, שזכה להתנגדות חריפה של יו"ר הוועדה המייעצת למינוי בכירים ונשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס - ושל ראש המוסד הנוכחי דדי ברנע.

  • לקריאת ההחלטה המלאה של הוועדה המייעצת - לחצו כאן
רומן גופמן
מזכירו הצבאי של רה"מ וראש המוסד המיועד רומן גופמן, ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

כאמור, העתירה עוסקת בעניין אישור מינויו של גופמן לתפקיד ראש המוסד בשל חלקו בפרשת הפעלת אלמקייס, בעת שהיה נער קטין, במבצע מודיעיני. לטענת העותרים, הפעלתו של אלמקייס בידי גופמן, אז מפקד אוגדה 210, בוצעה ללא סמכות ובניגוד לחוק. לאחר שנחקר בחשד לעבירות ביטחוניות, אלמקייס הוחזק במעצר ובתנאים מגבילים כשנה ו-9 חודשים, הואשם באישומים חמורים ואף עבר עינויים בחקירתו. בסופו של דבר, זוכה ונוקה מכל אשמה.

העותרים מתארים את הפגמים שנפלו לדבריהם בטוהר מידותיו של גופמן בכל הקשור לפרשה, לרבות אי-אמירת אמת בתחקיר הצה"לי, שתיקתו במשך כל תקופת המעצר והמשפט של אלמקייס, בריחתו מאחריותו לפרשה, התעללות בקטין שלא עבר כל עבירה - וחוסר מהימנותו.

רומן גופמן
רה"מ נתניהו ורומן גופמן, ארכיון | צילום: דוברות ראש הממשלה
פרסומת

העתירה אף מפרטת ומדגישה את טעמיה של דעת המיעוט של יו"ר הוועדה המייעצת השופט אשר גרוניס, שקבע כי אין זה מן הראוי למנות את גופמן לראש המוסד בשל פגמים בטוהר מידותיו. גרוניס כאמור קבע בחוות דעתו כי מדובר ב"פגם חמור ביותר מהיבט ערכי-מוסרי" והוסיף: "האוגדה ותא"ל גופמן לא השיבו תשובה מדויקת לגורמי צה"ל ששאלו האם הקטין מופעל על ידם - וזה תיאור עדין. ברור ופשוט שמדובר בפגם משמעותי בטוהר המידות".

למרות חוות דעתו של הנשיא בדימוס גרוניס, ההחלטה התקבלה ברוב של שלושה חברים - טליה איינהורן, דניאל הרשקוביץ ומשה טרי - שהצביעו בעד המינוי. אולם, המינוי לא עבר רק בניגוד גמור לדעתו של יו"ר הוועדה גרוניס - אלא גם כאמור בניגוד לעמדתו המקצועית של ראש המוסד המכהן דדי ברנע.

עוד נטען בעתירה כי בהחלטת הוועדה נתגלו "סתירות עובדתיות מהותיות" בין העובדות המוצגות בעמדת חברי הוועדה שאישרו את המינוי, לבין חוות דעת המיעוט של גרוניס. עוד צוין כי החלטת הוועדה התקבלה כשנאסר על שניים מחבריה (טליה איינהורן ומשה טרי) לעיין במסמכים סודיים שהוצגו ליו"ר גרוניס ולפרופ' הרשקוביץ בלבד, מטעמי סיווג ביטחוני. בהקשר זה טענו העותרים כי משנמנע ממחצית מחברי הוועדה להיחשף לחומר הסודי - אין לתת משקל לעמדתם.

השופט גרוניס, ארכיון
יו"ר הוועדה המייעצת ונשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, ארכיון | צילום: פלאש 90
פרסומת

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על ביטול המינוי, שאמור להיכנס לתוקפו ב-2 ביוני 2026, עם סיום כהונתו של ראש המוסד הנוכחי ברנע. בתוך כך, ביקשו העותרים לקיים דיון דחוף בעתירה עוד לפני מועד זה - כדי למנוע "פגיעה חמורה באמון הציבור במוסד" .

תגובת עורכי הדין אורית חיון ודין כוכבי: "ניהלנו מאבק למען הצדק של אורי אלמקייס בתיק זה כנגד משרד הבטחון, צה"ל והפרקליטות - וניצחנו . אין בידנו ספק כי גם הפעם מאבקנו הצודק יצלח. גופמן, שהעמיד בסכנת חיים נער בן 16, והפקיר אותו למעצר ממושך על לא עוול בכפו - אינו ראוי בעיננו לתפקיד כה משמעותי ורגיש כראש המוסד".