פרשת מינוי ראש המוסד: שיחת הטלפון הבעייתית של גופמן

החדשות בקצרה

• חשיפה: רומן גופמן שוחח עם אל"ם ג' ערב עדותו בוועדת גרוניס
• אל"ם ג' הוא העד המרכזי בפרשה העוסקת במינויו של גופמן לראש המוסד
• מקורבי גופמן אישרו שהשיחה התקיימה וטענו כי נועדה "לוודא פרטים"
• לטענת המקורבים, לא היה ידוע שאל"ם ג' יוזמן להעיד בוועדה

ראש המוסד המיועד אלוף רומן גופמן שוחח עם אלוף-משנה ג' ערב עדותו של גופמן בפני ועדת גרוניס – כך חשפנו אתמול (שישי) ב"אולפן שישי". מקורביו של גופמן אישרו שהוא יצר קשר עם אל"ם ג', העד המרכזי בפני הוועדה, משום שהוא רצה "לוודא שהוא זוכר נכון את הפרטים, כיוון שרומן לא היה קשור לאלמקייס".

לדברי המקורבים, הם לא ידעו שאל"ם ג' יוזמן להעיד בפני הוועדה. הם הוסיפו כי אל"ם ג' אישר לגופמן את הדברים שגופמן זכר. לדבריהם, גופמן לא ביקש או הנחה את אל"ם ג' להגיד שום דבר, "כל רמיזה אחרת היא רשעות כלפי אל"ם ג' וכלפי רומן".

במרכז הפרשה, נזכיר, שלוש דמויות: ראש המוסד המיועד גופמן; אל"ם ג', לשעבר מחלקת ביטחון מידע באמ"ן והעד המרכזי בפני ועדת גרוניס; תא"ל ג', לשעבר ראש חטיבת ההפעלה באמ"ן שלא העיד בפני הוועדה ונדרש להעביר תצהיר לבג"ץ.

הפנייה הבהולה של היועמ"שית לבג"ץ

שלשום הגישה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בקשה דחופה ביותר לבג"ץ בעניין מינויו של גופמן לראש המוסד. הטענה המרכזית היא שגופמן נמנע מלמסור לבית המשפט מידע חשוב שהיה אמור להציג. המדינה מבקשת להציג את המידע החסוי לשופטים בלבד או לקיים דיון בדלתיים סגורות.

המידע התגלה בעקבות החלטות שיפוטיות מהימים האחרונים, שחייבו גביית תצהיר מתא"ל ג'. לצורך יישום ההחלטה, פנה המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון, אל הייעוץ המשפטי של הגוף שבו משרת תא"ל ג'. במהלך המגעים הללו נחשף המידע החדש, שעורר תרעומת בקרב נציגי המדינה.

בפנייה לבג"ץ נכתב במפורש כי מדובר במידע ש"על-פני הדברים, הייתה מוטלת חובה על אלוף גופמן להביאו בעצמו לידיעת בית המשפט במהלך הדיון". בפרקליטות ביקשו להבהיר כי אין להם כל טענה כלפי תא"ל ג', וכי עניינה של הפנייה הוא אך ורק במידע שגופמן נמנע מלמסור.

גופמן בשיחות סגורות: "מתכוון ללכת עד הסוף"

גופמן, שצפוי להיכנס לתפקיד ראש המוסד בעוד כשבועיים וחצי, הבהיר בשיחות סגורות שפרסמנו שלשום לראשונה ב"מהדורה המרכזית", כי הוא נחוש להתעלם מהסערה סביב מינויו. בשיחות הצהיר גופמן כי "אני מתכוון ללכת עד הסוף".

דבריו באו בתגובה להתנגדות חסרת תקדים מצד ראש המוסד המכהן, דדי ברנע, ששיגר מכתב חריף ובו קבע כי גופמן אינו מתאים ואינו ראוי להחליפו בתפקיד הרגיש. למרות המתיחות הפנימית, גופמן משדר ביטחון ומעריך כי המינוי יזכה בסופו של דבר לאישורו של בג"ץ.

בלב המאבק המשפטי עומדת עתירה של אורי אלמקייס וארגונים למען טוהר המידות, המבקשת לפסול את המינוי בשל אירוע מעברו של גופמן כמפקד אוגדה 210. העותרים טוענים כי גופמן הפעיל את אלמקייס בעודו קטין למבצע השפעה מודיעיני ללא סמכות ובניגוד לחוק. כתוצאה מהפעילות, אלמקייס נעצר למשך קרוב לשנתיים, הועמד לדין באישומים חמורים ואף טען כי עבר עינויים קשים במהלך חקירתו – אירועים המטילים צל כבד על התנהלותו המקצועית של המיועד לתפקיד.

למרות ההליכים המשפטיים, גופמן כבר החל בפועל בבניית צוות העבודה שלו ובקיום סבב פגישות חפיפה נרחב עם בכירים בארגון. במסגרת זו, נחשף כי נפגש עם תא"ל ג', הקצין שבית המשפט ממתין לתצהירו כדי להכריע בגורל המינוי.