המאבק הצליח: הדיון על הכרה בחיילים שהתאבדו מגיע לבג"ץ
החדשות בקצרה:
- הדיון ייערך בעקבות עתירה נגד ההמלצה להכיר בחיילים שהתאבדו במעמד של "נספה לאחר שירותו" בלבד ולא כחללי צה"ל.
- מכון ירושלים לצדק, שהגיש את העתירה בשם משפחות שכולות, ייצג אותן בדיון.
- הוריו של גיל פנקינסקי ז"ל, לוחם שייטת 13 שהתאבד ב-2024: "גיל לא צריך להיות 'סוג אחר' של נופל רק כי הפציעה שלו הייתה שקופה".
- תום, אחיו של רועי וסרשטיין ז"ל: "הנפש שלו מתה בקרב אחרי שהוציא חיילים מידיים של מחבלים כדי להביא אותם לקבורה בישראל".
- עו"ד גיא אקוקה ממכון ירושלים לצדק: "מדובר במאבק מוסרי וציבורי ראשון מסוגו בישראל".
לראשונה בישראל: בג"ץ יקיים דיון בשאלה אם חיילים ולוחמים ששמו קץ לחייהם לאחר שירותם הצבאי ובעקבות שירותם יוכרו כחללי צה"ל. הדיון צפוי להתקיים ב-25 במאי.
העתירה הוגשה בינואר 2026 על ידי מכון ירושלים לצדק בשם פורום יהלומי קרב, משפחות שכולות ועמותת יהלומים לחיים, בדרישה לעצור את מסקנות ועדת אלמוז, שהמליצה להכיר בלוחמים אלו במעמד של "נספה לאחר שירותו" בלבד ולא כחללי צה"ל.
העתירה לבג"ץ הוגשה בינואר 2026 ולמרות תשובת המדינה כי כל מקרה ייבחן לגופו בהתאם למתווה משרד הביטחון, בית המשפט העליון החליט לקבוע דיון בעתירה ולא להסתפק בתשובת המדינה בלבד.
מכון ירושלים לצדק ייצג את המשפחות השכולות מול המדינה בדיון. אבי ואולה, הוריו של גיל פנקינסקי ז"ל, לוחם שייטת 13 שהתאבד בנובמבר 2024, אמרו: "יש לוחמים שחוזרים מהקרב אבל המלחמה לא עוזבת אותם. גיל לא צריך להיות 'סוג אחר' של נופל רק כי הפציעה שלו הייתה שקופה".
ארי קולקר, חברו הקרוב של ג'וש בון ז"ל שנטל את חייו בינואר האחרון, סיפר: "ג'וש היה גיבור ישראל. חייל בודד שהגיע לארץ ויותר מעשר שנים הוא נתן למדינה, נלחם והקדיש את החיים שלו לאחרים. ההורים שלו אמרו בצורה הכי ברורה כשהגיעו לארץ לאחר מותו, אנחנו לא רוצים כסף, רק שיכירו בילד שלנו כנופל. זה בלתי נתפס שבשביל כבוד בסיסי ללוחמים ומשפחותיהם צריך להגיע עד בג"ץ. מאות לוחמים הגיעו במדים להלוויה שלו, שהיתה לוויה אזרחית כי לא הכירו בו אבל הלוחמים עצמם מבינים מה המדינה עדיין מסרבת להבין".
תום וסרשטיין, אחיו של רועי וסרשטיין ז"ל, שיתף: "אחי הוציא חיילים בידיים שלו, מידיים של מחבלים כדי להביא אותם לקבורה ראויה במדינת ישראל כדי שלמשפחה שלהם יהיה קבר לבכות עליו. בעקבות המקרים האלה הנפש שלו מתה בקרב ולא ייתכן שאחרי שהוא הקריב את עצמו אין ספור פעמים עד כדי כך שמת מאובדנות, לא ייתנו לו את הכבוד המינימלי ויקראו לו לפחות חלל צה"ל. הוא הקריב את עצמו כל כך הרבה פעמים ובסוף מרוב הפעמים האלה הנפש שלו מתה בקרב".
עורך הדין גיא אקוקה ממכון ירושלים לצדק מסר כי "מדובר במאבק מוסרי וציבורי ראשון מסוגו בישראל. עצם ההחלטה של בג"ץ לקיים דיון עקרוני בנושא היא אמירה משמעותית".
שמיר בניטה, ממייסדי פורום יהלומי קרב, הוסיף: "תגובת קרב היא פציעה לכל דבר. חיילים שלחמו על הזכות שלנו לחיות כאן חזרו הביתה פצועים וננטשו על ידי המערכת. לא ייתכן שהצבא יתעלם מלוחמים שנלחמו בחזית אך מתו בעורף. גם אחרי יותר משלוש שנות לחימה עדיין לא הוצגה תוכנית לאיתור חיילים שעלולים לסבול מתגובת קרב ואחרי יותר מ-40 שנה אין בישראל תוכנית שיקום אמיתית ל'קטיעה השקופה'".