N12
פרסומת

"למעט השחרות מעטות": הוסר הסיווג הביטחוני מתצהירו של הרח"ט בעניין גופמן

היועמ"שית עדכנה כי הצבא אישר לפרסם באופן מלא את המסמך שהגיש תא"ל ג' לבג"ץ • בתצהירו, הרח"ט הדגיש כי בניגוד לפרסומים בתקשורת, מאז אותה שיחת בירור עם גופמן - הוא לא ערך כל שיחה נוספת בעניין הזה עמו • סיכום שיחת הבירור מ-2022, בה גופמן הכחיש שהכיר את ערוץ הטלגרם של אלמקייס, פורסם במלואו גם כן • עוד הבהיר ג' שלא ביקש או יזם שיחה עם גופמן על המשך דרכו במוסד

יעל יפה
פורסם:
רומן גופמן, גלי בהרב מיארה
רומן גופמן, גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
הקישור הועתק

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה עדכנה הלילה (בין שני לשלישי) את בג"ץ כי מהצבא נמסר ש"לאחר בחינת הדברים - ניתן להסיר את הסיווג מתצהירו של תת-אלוף ג', בכפוף למספר השחרות מעטות".

רומן גופמן
ראש המוסד המיועד רומן גופמן, ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

רח"ט ההפעלה באמ"ן, תת-אלוף ג', הגיש ביום ראשון את התצהיר הסודי לבית המשפט העליון, ובו התייחס למעורבותו של גופמן בפרשת הפעלתו של אורי אלמקייס. בתצהירו הבהיר ג' כי לא היה מודע לפעילותו של אלמקייס וכי הוא זה שהנחה את גופמן להימנע מבדיקת הנושא מול פקודיו. דבריו של רח"ט ההפעלה מנקים את גופמן מחשד ומכשירים את מינויו לתפקיד הבכיר.

בתצהיר פירט ג' את השתלשלות האירועים סביב מבצעי ההשפעה באוגדה 210. "נבדקה העברת מידעים מודיעיניים עם אפשרות שקיים סניף באוגדה 210 שמבצעת מבצעי השפעה", כתב רח"ט ההפעלה. "לא ידעתי מי עומד מאחורי החומרים לערוצי הטלגרם, שאלתי את גופמן אם ידוע לו - הוא אמר שהוא לא מכיר קשר כזה. פעולות ההשפעה נעשות על ידי האוגדה, באמצעות חומרים גלויים (אוסינט)".

רומן גופמן
ראש המוסד המיועד רומן גופמן, ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

הקצין הסביר כי המניע להנחיה שנתן לגופמן היה הרצון להגן על החקירה. לפי עדותו, כשהציע גופמן לבדוק את הדברים מול הכפופים לו, הוא נבלם על ידי רח"ט ההפעלה. "גופמן אמר לי - 'אבדוק מול פקודי', אמרתי לו - אל תעשה את זה, אם מתקיימת חקירה זה יפגע בה", ציין ג' במסמך שהוגש לבג"ץ.

עוד הדגיש תא"ל ג' בתצהירו כי לא היה לו כל מידע מוקדם על אלמקייס עצמו. "אני עצמי לא ידעתי על אורי אלמקייס - לא על הפעלתו ולא על הטלגרם שלו", כתב. הוא חתם את דבריו בהבהרה כי מאז חודש מאי 2022 לא קיים שיח עם גופמן בנושא הנידון, וכי לא פנה אליו בעניין עבודתו או עתידו במוסד, לא במישרין ולא בעקיפין.

פרסומת

בהמשך לפרסום המסמך המלא הלילה, הודיעה בהרב-מיארה כי נפלה טעות בדבריו של תא"ל ג': בנוגע לכך שכתב כי כששאל את גופמן האם ייתכן שמי מהאוגדה מסר מידע מודיעיני ל"ערוץ החדשות", התכוון ל"עולם החדשות". כלומר, שמו של הערוץ אותו הפעיל הנער אורי אלמקייס.

אורי אלמקייס
אורי אלמקייס | צילום: N12

עוד בתצהירו, תא"ל ג' הדגיש כי בניגוד לפרסומים בתקשורת, מאז אותה שיחת בירור עם גופמן - הוא לא ערך כל שיחה נוספת בעניין הזה עמו. הוא אף הבהיר שלא ביקש או יזם איתו שיחה על המשך דרכו במוסד. כמו כן, צירף הרח"ט את סיכום השיחה שלו עם גופמן מזמן הבירור - מאי 2022. גם בסיכום השיחה מתועד כי גופמן הכחיש שידע על קשר בין גורמים באוגדה 210 לבין ערוצי טלגרם בענייני אקטואליה ביטחוני.

במקביל, היועמ"שית הדגישה כי בניגוד לדברי ביקורת שנשמעו עליה על כך שהגישה את התצהיר הסודי לבג"ץ ולא לצדדים - לא היא זו שקבעה את רמת הסיווג של המסמך. על כן, רק עתה, משהוסר הסיווג על ידי הצבא, יכלה לפרסם את התצהיר במלואו - כאמור למעט השחרות קלות.