"יכול להיות שזו שירת הברבור של חיזבאללה": תא"ל במיל' גיא חזות על המערכה האזורית

העימות הישיר מול איראן ושיתוף הפעולה עם ארצות הברית מהווים רגע היסטורי חסר תקדים, כך סבור תת-אלוף במיל' גיא חזות, שהתארח הערב (שבת) ב"פגוש את העיתונות".

חזות הזהיר לפני המלחמה מהיעדר היכולת של צה"ל, שכן כפי שכתב בספרו "צבא ההייטק וצבא הפרשים", שיצא לאור באוגוסט 2024, שהדרג המדיני והדרג הצבאי קיצצו לאורך השנים בכוחות היבשה ופגעו בכשירותם המבצעית. על חשבונם, לטענתו, הועדף מערך צבאי טכנולוגי המבוסס בעיקר על חיל האוויר ויחידות המודיעין הצבאי.

"אם נצליח - מדינת ישראל תהיה במקום אחר לגמרי"

לדבריו של חזות, המערכה הנוכחית היא אירוע בעל משמעות אדירה ביחס לזמן הנוכחי. "זה אירוע היסטורי שגם בחלומות הכי פרועים שלנו לא דמיינו", אמר חזות. הוא הדגיש כי בניגוד למלחמת המפרץ ב-1991, אז נדרשה ישראל "לשבת בצד" - היום היא חלק משמעותי בקואליציה המפעילה עוצמות צבאיות שטרם נראו באזור.

ההישג הנדרש במלחמה, לפי חזות, חייב לכלול פגיעה אסטרטגית בארבעת עמודי התווך של הרפובליקה האיסלאמית: תוכנית הגרעין, מערך הטילים והכטב"מים, יציבות המשטר ויכולות הפרוקסי. חזות העריך כי השילוב בין התוכנית הישראלית לאמריקנית מייצר "מכונה תעשייתית" המגלחת את יכולות המשטר האיראני באופן שלא יאפשר שיקום מהיר. "אם נצליח להחליש את איראן בכל ארבעת התחומים האלה, מדינת ישראל תהיה במקום אחר לגמרי", הוא הבהיר.

"צבא היבשה התרומם כמו עוף החול"

בסקירת ביצועי חיל האוויר וחיל המודיעין (אותם כינה "צבא ההייטק") מול זרוע היבשה (אותה כינה "צבא הפרשים"), ציין חזות כי הטכנולוגיה ואמ"ן חילצו את ישראל מהבור העמוק של 7 באוקטובר, אך הדגיש כי ללא התמרון הקרקעי לא ניתן היה להשיג ביטחון.

תא"ל במיל' חזות הוסיף ומתח ביקורת על הזנחת זרוע היבשה לאורך השנים, דבר שמנע מישראל להכריע את המערכה בזמן קצר ובמספר חזיתות במקביל. "צבא היבשה התרומם כמו עוף החול", הזכיר חזות. "בלעדיו לא היינו מצליחים להסיר את איום רדואן. אף תושב לא היה חוזר לצפון בלי צבא היבשה".

הניצחון - תווך בצורה מופרזת

בהתייחסו למצב בלבנון, חזות הסביר כי תחושת הציבור הקשה נובעת מפער בתיאום הציפיות ולא מחוסר הישגים. הוא ציין כי מבצע "חיצי הצפון" הצליח להשיג את מטרותיו המינוריות (הסרת איום הפשיטה וניתוק הקשר לעזה) אך טען כי הניצחון תווך לציבור בצורה מופרזת. לדבריו, בעוד שחיזבאללה חטף מכות אנושות, הציפיות שהארגון יחוסל לחלוטין פגשו מציאות מורכבת שבה הוא עדיין מסוגל לייצר אש.

חזות פרס ארבע חלופות להמשך הלחימה בלבנון: החל מהגנה קדמית ועד כיבוש מלא עד ביירות ("אורנים גדול") - אך הזהיר מפני התפזרות משאבים. הוא טען כי כיבוש עד הליטני דורש כוח אדם אדיר שיחסר בחזיתות אחרות כמו עזה ויהודה ושומרון.

"העיניים צריכות להיות על הכדור, והכדור זה איראן"

לשיטתו של חזות, המפתח טמון בריכוז המאמץ מול איראן ולא בשקיעה בבוץ הלבנוני. "העיניים צריכות להיות על הכדור, והכדור זה איראן", אמר חזות. "איראן זה ראש התמנון, ואסור לנו להפנות את כל המשאבים רק לאחת מזרועותיו".

בסוף דבריו, העריך חזות כי מה שנראה כעת כהתגברות הלחימה מצד חיזבאללה, עשוי להיות דווקא הסוף של ארגון הטרור השיעי - בתנאי שישראל תתמיד בפגיעה במוקד הכוח בטהראן. "יכול להיות שזו שירת הברבור של חיזבאללה", אמר. הוא קרא למקבלי ההחלטות לזכור את "פוליסת הביטוח של המדינה", הלא היא צבא יבשה חזק - ולנהל את המערכה מתוך הבנה שהכרעה מהירה מול ראש התמנון היא שתביא לשינוי המיוחל במזרח התיכון.