הסכנות והמטרות - לפי האיש שכתב את התוכנית לכיבוש עזה: "תהיה כאן דילמה אכזרית"
המבצע המתגבש בעזה מבוסס למעשה על תוכנית שכתב תת-אלוף במיל' ארז וינר - שהודח לאחרונה מצה"ל • בשיחה עם N12 הוא מספר: "כשהצגתי לרמטכ"ל תוכניות דומות לפני מספר חודשים, הוא השתכנע ואישר" • החשש מפגיעה בחטופים, דילמת "היום שאחרי" שהולכת ונהיית מורכבת יותר ויותר - ומה יהיה שונה עכשיו לעומת תחילת המלחמה
הימים נוקפים ונראה שהמדינה כולה, לרבות בדרג המדיני ובצמרת הצבא, מנסים להבין לאן הולכים: השתלטות או כיבוש העיר עזה? סיכון חטופים וחיילים, כמו שמזהיר הרמטכ"ל, או צעד הכרחי בדרך להכרעת חמאס כמו שמתעקש נתניהו? אמש ב"חדשות סוף השבוע" ניסינו להבין קצת יותר כיצד עתיד להיראות השלב הבא במערכה, "מרכבות גדעון ב'" - עם האיש שכתב את התוכנית לכיבוש הרצועה.
הפעם - נכנסים כדי להישאר
הבסיס ידוע: על פי ההערכות, המבצע צפוי לצאת לדרך בעוד כחודש - לאחר ניסיון להניע כמיליון עזתים מאזורי הלחימה אל מתחמים הומניטריים. המטרה המוצהרת: השתלטות על העיר עזה וחיסול שאריות הפיקוד הצבאי של חמאס.

המבצע הנוכחי מבוסס על תוכנית שכתב תת-אלוף במיל' ארז וינר, שהודח לאחרונה מצה"ל. "ההגיונות היא אותה הגיונות. אנחנו הולכים לקראת משהו שאני בקיא בו ואני יודע איך הוא נראה. כשהצגתי לרמטכ"ל את התוכניות הללו לפני מספר חודשים, הוא השתכנע ואישר אותה".
היינו בעזה, בסג'עייה ובזייתון - מה ההבדל עכשיו?
זה בדיוק העניין. ההבדל עכשיו הוא שאנחנו מניעים את האוכלוסייה. באזור הזה אתה מטיל מצור ודואג שיישארו שם רק מחבלים. ההבדל השני הוא שאנחנו לא נכנסים ויוצאים, אלא נכנסים כדי להישאר. מי שיישאר שם עכשיו הם רק מחבלים - והם באיזשהו שלב יישארו בלי כלום. מים זה לא משהו בלתי נגמר, במיוחד כשהצינור המרכזי מגיע מעוטף עזה. הרי זה עניין של מדינת ישראל, ההחלטה מתי לסגור אותו היא שלה".

וינר הסביר כי המבצע מתבסס על תוכניות שגיבש עוד לפני חודשים אחדים. לדבריו, השוני כעת הוא במהלך לוגיסטי מקדים - פינוי אוכלוסייה אזרחית והטלת מצור, כך שבתוך העיר יוותרו בעיקר מחבלים. רק לאחר התשה ממושכת תחל כניסה קרקעית מסיבית.
עם זאת, המהלך מעלה חששות כבדים: מדובר באזורים אורבניים צפופים, מרושתים במנהרות ובמטענים שעלולים להוביל לנפגעים רבים בקרב הכוחות. הרמטכ"ל אף הגדיר את הכניסה לעזה כ"מלכודת מוות" והבהיר: לא נשלח כוחות לקרב לפני שנהיה מוכנים במאת האחוזים.
"יתנהל כתר - ורק לאחר ההתשה שלהם", מרחיב ראש אמ"ן לשעבר תמיר הימן. "היא (הכתישה) תתחיל בכניסה הקרקעית המסיבית לתוך העיר עזה. והיא תהיה מסיבית מאוד השאיפה היא ללכת כמעט להשמדה מוחלטת - וזה ייקח חודשים ארוכים. המחיר בנזק שאנחנו נייצר לעצמנו מבחינה בין-לאומית יהיה אדיר, וכמובן הוא גם יסלים את מאבק הפנימי בתוך החברה הישראלית, שבין כה וכה מקוטבת".
סוגיית החטופים - סלע המחלוקת
אחת הדילמות המרכזיות היא סוגיית החטופים: האם המבצע הצבאי יסייע להפעיל לחץ למען שחרורם או שהחששות הגדולים ביותר יתממשו והוא דווקא יסכן את חייהם. בעבר נמנע צה"ל מהשמדה נרחבת בעיר עזה, וההערכות הן שהמבצע הנוכחי עלול להעמיק את הסיכון לשלומם. גורמים צבאיים ואנשי סיירת לשעבר התריעו: "המלחמה לא תשחרר את החטופים – היא תהרוג אותם".


במקביל, ראש הממשלה הורה להמשיך במשא ומתן במטרה לייצר באמצעות הלחץ הצבאי עסקת חטופים "טובה יותר". אולם, יש מי שמזהירים כי מהלך לא מסונכרן עם קצב המו"מ עלול להפוך לבומרנג.
"הרס מסיבי" ושאלת "היום שאחרי"
בצה"ל מדגישים כי הרס מבנים יתבצע רק מטעמים מבצעיים, אך בפועל צפוי שיטוח מסיבי של שכונות שלמות - כפי שקרה ברפיח ובצפון הרצועה. הדרג המדיני מצדו לא מסתיר רצון לעודד "הגירה מרצון" של תושבים למדינות אחרות, אך מומחים מזהירים כי מדובר ברעיון מנותק מהמציאות.

גם שאלת "היום שאחרי" נותרת פתוחה. צה"ל מתנגד לממשל צבאי ממושך, אך בהיעדר גורם אחר שיקבל את המפתחות – ייתכן שזה יהיה הפתרון הזמני. "הצלחה" בעיני הדרג המדיני תיחשב אם יושגו שתי מטרות: עסקת חטופים מלאה וממשל עצמאי טכנוקרטי שיחליף את חמאס.