בית המשפט העליון קיים הבוקר (רביעי) דיון בערר שהגישה הפרקליטות נגד החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את אלישע ירד, החשוד במעורבות בירי בצעיר הפלסטיני קוסאי מעטאן בבורקה, למעצר בית. ירד, שעבד בעבר כדובר של חה"כ לימור סון הר-מלך (עוצמה יהודית), נעצר בחשד למעורבות בהרג יחד עם יחיאל אינדור, תושב עופרה, שמאושפז במצב קשה עם פגיעת ראש בבית החולים שערי צדק.
שופטת העליון רות רונן נזפה במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה על שהחליטה להגיש ערר בעניינו של ירד, ואמרה כי "לא היה צורך להטריח את בית המשפט העליון" בעיסוק בנושא. השופטת קיבלה את בקשת השב"כ להציג חומרים חסויים כדי לנמק את טענת הפרקליטות. בזמן הצגת החומרים החסויים, עיתונאים ועורכי דינו של ירד הוצאו מהאולם כדי לקיים דיון במעמד צד אחד עם נציגי הפרקליטות, השב"כ והשופטת בלבד.
- ביקור הח"כים את החשוד בהרג הפלסטיני - וה"בחישה" של בן גביר: "ניסיון לזהם חקירה פלילית"
- הרג הפלסטיני סמוך לבורקה: שני ישראלים נעצרו לחקירה בחשד למעורבות
- חברו של העצור בחשד למעורבות בהרג הפלסטיני: "לא לדבר עם השוטרים, שום מילה"
- הרג הפלסטיני בבורקה | דובר צה"ל: הטענות שכוחות הביטחון התמהמהו – מצג שקרי
בסיום הדיון, הודיעה השופטת רונן כי למרות החלטת המחוזי לשחרר את ירד למעצר בית - בפועל הוא נשאר במעצר עד לדיון הבא. "בית המשפט המחוזי הורה על עיכוב ביצוע עד היום בשעה 10:00. היות והמשטרה תבקש להאריך את מעצרו לאור ראיות שהצטברו במהלך החקירה, המסקנה היא כי ממילא צפוי להתקיים הבוקר דיון בבית משפט השלום בו יצטרך להכריע האם יש הצדקה למעצרו של ירד לאור מכלול הנסיבות - קיומו של חשש סביר מפני שיבוש הליכי חקירה או סיכון בטחון הציבור או המדינה אם ירד ישוחרר", נימקה רונן.
"השאלה המרכזית שיש להידרש אליה במסגרת הדיון הנוכחי נוגעת לשאלה ממוקדת וספציפית מאוד - האם הדיון בבית משפט השלום בבוקר ייערך לאחר שחרור של ירד או תוך כדי מעצרו. ממילא מדובר בהארכת מעצר מצומצמת מאוד מבחינת הטווח שלה, פרק זמן של כחצי שעה שבו יידרש ירד להגיע לדיון בבית משפט השלום. הוצג לי דיון חסוי על ידי השב"כ. לאחר שעיינתי בחומר ומאחר שמדובר בהחלטה נקודתית וממוקדת ומבלי שאחווה כל דעה באשר לשאלת המשך מעצרו של אל אלישע ירד - אני מורה כי עיכוב הביצוע של החלטתו של בית המשפט המחוזי יימשך עד לדיון בבית משפט השלום".
עו"ד אביחי חג'בי מארגון חוננו, המייצג את ירד, אמר בפתח הדיון: "אנו מקווים שביהמ"ש העליון יראה באותה עין כמו בית המשפט המחוזי את חומר הראיות הדל שיש בתיק, אם יש בכלל חומר, וישים סוף לסאגה הזאת היום".
השופטת רונן הוסיפה כי: "ברור לי שהיום יתקיים דיון בבית משפט השלום כפי שהיה אמור להתקיים ממילא". לאחר מכן, העיר עו"ד חג'בי הערה לגבי החומר שמופיע במסמכים שהוגשו. לכך השיבה השופטת רונן: "אתה צריך לסמוך על בית המשפט שהוא יודע לראות מסמכים".