העונש הקל הצפוי - והזעם: חייל שהרג פלסטיני לפני קרוב לשנה וחצי צפוי לא לרצות עונש מאסר. לאחר הליך משפטי, הושגה עסקת טיעון שבמסגרתה יירצה החייל שלושה חודשי עבודות שירות צבאיות בלבד בגין הירי הקטלני בפלסטיני, שנחשד על ידו ביידוי אבנים למרות שלא נמצאו ראיות לכך. משפחת הפלסטיני ההרוג קוראת למחאה נגד העונש.

לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות 

התקרית התרחשה בחודש מרץ 2019, בשעת ערב, במחסום אל-נשאש בכניסה הדרומית לכפר אל-חאדר הסמוך לעיר בית לחם. אחמד מנאסרה, צעיר פלסטיני בן 21, נורה אז למוות בידי חייל. מנאסרה יצא מרכבו כדי לסייע לפצוע אחר בזירה. 

שלושה בני אדם נוספים נפצעו בתקרית, ובצה"ל פתחו בבדיקת נסיבות האירוע. מושל בית לחם גינה את הירי וטען כי מדובר ב"הוצאה להורג של גבר צעיר" והאשים את כוחות הכיבוש

דיווח: הרוג מאש צה"ל ליד בית לחם (צילום: התקשורת הפלסטינית, חדשות)
זירת הירי, מרץ 2019 | צילום: התקשורת הפלסטינית, חדשות

החייל, ש"ריסס" את הפלסטיני במשך כעשר דקות, טען בחקירתו שחשב שהפלסטיני יידה אבנים. כתב האישום קבע כי מנאסרה לא יידה אבנים ואף כינה את הירי "רשלני".

"מהתחקיר עולה כי לוחם צה"ל ששמר בעמדה צבאית סמוך לצומת זיהה חשוד שיידה אבנים לעבר רכבים באזור, ופתח בנוהל מעצר חשוד שהסתיים בירי", נמסר מצה"ל יום לאחר התקרית. "כתוצאה מהירי נהרג החשוד ופלסטיני נוסף נפצע. נבדקת אפשרות שמדובר בחיכוך בין פלסטינים שכלל יידוי אבנים". 

"עונש משתלם, לא?"

החקירה הובילה לאישום בגרימת מוות ברשלנות אך גם להסדר טיעון מקל. עורך הדין של משפחת מנאסרה פנה ביום שישי לפרקליט הצבאי בבקשת ערר נגד המהלך - וגם מחה על כך שחומרי החקירה המלאים והתיעודים מהאירוע לא הועברו למשפחה.

"הנאשם סבר בטעות כי ההרוג הוא מיידה האבנים שזיהה קודם לכן וכי הוא ממשיך ביידוי האבנים, על אף שבפועל ההרוג לא יידה אבנים", נכתב בכתב האישום. עוד הצהירו בפרקליטות הצבאית כי למרות שמנאסרה התרחק מהצומת, החייל "המשיך בירי לעברו ובכלל זאת לעבר מרכז גופו".

עוד צויין בכתב האישום כי "הירי שביצע הנאשם לעבר ההרוג היה רשלני, ועמד בניגוד לכללי הפתיחה באש. כתוצאה מהירי, ההרוג נפגע בחזהו ובזרועותיו וזמן קצר לאחר מכן נקבע מותו. בכך גרם הנאשם ברשלנותו למותו של ההרוג".

מחר (שני) אמור להיות דיון בבית הדין הצבאי ביפו, ומחוץ לדיון צפויה מחאה ויהיו שם מפגינים ישראלים נגד קלות העונש. עלאא, האב שנפצע ושלמשפחתו מנאסרה עזר כשנורה למוות, רוצה להגיע אך לא מקבל אישור. גם ארגון המתנחלים "שורשים" קרא להצטרף למחאה, וכך גם תושבים בצור הדסה הסמוכה.

שלמה לקר, עורך הדין של המשפחה הפלסטינית, פרסם אמש פוסט בגנות העונש המקל הצפוי לחייל. "החיים של אחמד מנאסרה שווים 3 חודשי עבודות שירות", כתב. "הדרגים הגבוהים בצבא מתעקשים להעביר מסר ברור כי העונש לחיילים בשטחים שיירו ללא סיבה בפלסטינים, הוא שלושה חודשים של גריפת עלים בקריה. (זאת במקום 3 חודשים בעמדת שמירה. משתלם, לא?".

וכך תיאר עורך הדין את האירוע שבו נהרג מנאסרה: "סטודנט לחשבונאות בן 21 מואדי פוקין עם שלושה חברים היו בדרכם לכפר לאחר בילוי בחתונה בבית לחם. בצומת היציאה מבית לחם עצרו כדי לעזור לעלאא ג'יאדה, בן 38 מנחאלין שכרע פצוע בבטנו על דלת מכוניתו (בה אשתו ושתי בנותיו בנות 5 ו-8) לאחר שנורה ללא כל סיבה או הסבר על ידי חיילים מעמדת השמירה סמוכה (פילבוקס)".

לדברי עורך הדין, "בזמן ששלושת חבריו העמיסו את עלאא על רכבם כדי לפנותו לבית החולים אחמד נכנס לרכב המשפחה כדי להתניעו ולהסתלק מהמקום עם האישה והבנות ההמומות. הירי לעבר הרכב נמשך, אחמד יצא מהרכב וניסה להסתתר מאחורי גוש בטון סמוך, החייל (או החיילים) כוונו את הירי לעברו והוא נהרג".

עו"ד לקר כינה את הירי "מטווח" וגם מתח ביקורת על כתב האישום שהוגש יותר משנה לאחר האירוע. "תיאור האירוע די מדויק אך נטען שהחייל 'סבר' שעלאא מיידה אבנים (לא נטען שאכן יידה). ברור, העמיד את רכבו עם אשתו ושתי בנותיו ברמזור המואר, מול עמדת שמירה צבאית מבטון מזוין ויצא לזרוק אבנים. על מי? רק הוא היה בצומת, יידה אבנים על רכב פלסטיני חולף? האזור מואר, לחיילים אמצעים לראיית לילה. למה שהחייל 'יסבור' שמישהו מיידה אבנים? הירי נמשך דקות ארוכות עד שהרגו את אחמד". 

בתחקיר "בצלם" שפורסם נכתב כי מנאסרה נכנס לרכבה של משפחה שנפגעה מירי חיילים כדי לעזור לאם ולבנותיה. התחקיר לא העלה עדות לזריקת אבנים ובו נכתב כי "בנתיחה שבוצעה בגופתו של מנאסרה התגלו שלושה פצעי כניסה – אחד בחזהו ושניים נוספים, אחד בכל יד".

עוד ציינו אז ב"בצלם" כי "הודעת הצבא – סתמית, אדישה ותלושה מהמציאות – משקפת היטב את זילות חיי הפלסטינים בעיני ישראל. כך כדבר שבשגרה, וכך גם במקרה המזעזע שלפנינו שבו עובר אורח, שביקש לעזור למשפחה שחיילים ירו סתם כך על מכוניתה, משלם בחייו. אירוע זה הוא אחד מארבעה מקרי הרג שתחקר בצלם מתחילת חודש מרץ 2019, בהם עולה בבירור כי לירי הקטלני לא הייתה כל הצדקה".

מ"בצלם" נמסר: "אחמד מנאסרה, עובר אורח תמים שביקש לעזור למשפחה שחיילים ירו סתם כך על מכוניתה, שילם על זה בחייו; החייל שהרג אותו ישלם בשלושה חודשי עבודות שירות. לא מדובר בטעות, אלא במדיניות - מדיניות של טיוח והגנה על מי שירו והרגו ללא כל הצדקה, במקום הגנה על קורבנותיהם. מבחינת ישראל דם פלסטיני הוא הפקר - וכך, באמצעות אלימות ללא דין וחשבון, הכיבוש שריר וקיים".