טראמפ חתם על צו לפיצול חיסוני ילדים; רופאים מזהירים מפני סכנה

החדשות בקצרה:

• טראמפ חתם על צו לשינוי המלצות חיסוני הילדים.
• הצו קורא לפיצול חיסון ה-MMR לשלוש זריקות שונות.
• איגוד רופאי בריאות הציבור מזהיר כי המהלך מסכן אינו מבוסס על ראיות מדעיות.

נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ, חתם הלילה (בין שני לשלישי) על צו נשיאותי המשנה את המלצות הממשל לחיסוני השגרה של ילדים. המהלך מנוגד להנחיות הרשמיות של ארגוני הבריאות המובילים ולקונצנזוס המדעי הרחב, ונועד לכאורה להעניק להורים "אפשרויות בחירה רבות יותר לגבי תזמון הזריקות".

הנשיא אמר שכמות החומר בחיסונים שניתנים לילדים שניתנת לילדים היא ב"גודל של בקבוק משקה מוגז" והוסיף: "כמויות גדולות - כמו חביות - של חיסון מוזרקות כיום לגופו של ילדכם. אנחנו נותנים 20% מזה בכל ביקור, ונאפשר לזמן לחלוף בין הביקורים כדי שהגוף יוכל להתמודד".

פיצול חיסון ה-MMR

לפי הצו החדש, הממשל יפעל להציע תוכנית לפיצול החיסון המשולב נגד חצבת, חזרת ואדמת (MMR) לשלוש זריקות נפרדות. כיום, רכיבי החיסון אינם נמכרים בנפרד בשוק האמריקני, והנשיא הנחה את משרד הבריאות להציג תוכנית להנגשתם בתוך 90 יום. מומחי רפואה מזהירים כי פיצול החיסון לזריקות נפרדות עלול להותיר את הילדים חשופים למחלות קשות במשך חודשים ארוכים לפני שיקבלו את המנה הבאה, בעוד שחיסונים משולבים מגדילים את הסיכוי להשלמת סדרת החיסונים בזמן.

לצד טראמפ עמד שר הבריאות, רוברט פ. קנדי ג'וניור, כאשר שניהם העלו ספקות לגבי בטיחות החיסונים ורמזו על קשר לאוטיזם. הקהילה המדעית קובעת פה אחד כי אין כל קשר בין חיסונים לאוטיזם, נושא שנחקר בלמעלה מ-40 מחקרים שכללו יותר מחמישה מיליון ילדים. "שום דבר רע לא יכול לקרות ממה שאנחנו עושים", אמר טראמפ. "שום דבר רע לא יכול לקרות".

הסכנה לבריאות הציבור

בנוסף, הצו מחלק את לוח החיסונים לקטגוריות חדשות, כאשר רק לאוכלוסיות בסיכון גבוה מומלץ כעת לקבל חיסונים נגד הפטיטיס A, הפטיטיס B, מנינגוקוק וקדחת דנגי. חיסונים אחרים, בהם לשפעת ולקורונה, יתבססו על "קבלת החלטות משותפת" בין ההורים לרופאים.

הסנאטור הרפובליקני ביל קסידי, רופא במקצועו, תקף את המהלך. "הצו הנשיאותי הזה שגוי", אמר קסידי. "לנשיא אין את המומחיות לבצע את השינויים הללו. חיסונים הם בטוחים באופן מוחלט. פיצול חיסונים משמעו שילדים יצטרכו לקבל יותר זריקות כדי לקבל את אותה הגנה".

המהלך עורר התנגדות רחבה גם בישראל. איגוד רופאי בריאות הציבור של ההסתדרות הרפואית מסר כי השינוי בהמלצות אינו מבוסס על ראיות מדעיות: "פגיעה בחיסוני השגרה בילדות מסכנת את בריאות הציבור לא רק בארצות הברית, אלא גם במדינות אחרות, כולל ישראל. נפעל לשמור על בריאות הציבור בישראל מפני פוליטיזציה וגישות אנטי-מדעיות".