תקדים היסטורי: הרתה מהביצית של בת זוגה - והמדינה תחויב להכיר בשתיהן כאימהות

החדשות בקצרה:

• תקדים: המדינה תחויב לרשום אימהות גנטיות בהליך ROPA ללא צו הורות.
• פסק הדין קובע כי זיקה גנטית מוכחת מספיקה לרישום ללא הליך משפטי נוסף.
• בנות הזוג: "מקוות שפסק הדין הזה ישים סוף לאפליה".
• פסק הדין מהווה פריצת דרך משמעותית בהכרה בהורות של הקהילה הגאה.

שופטת בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, מיכל אגמון-גונן, קיבלה היום (שלישי) עתירה עקרונית נגד רשות האוכלוסין וההגירה ושר הפנים, וקבעה תקדים משמעותי עבור הקהילה הגאה בישראל: המדינה מחויבת לרשום אימהות גנטיות כהורים לילדיהן שנולדו בהליך ROPA, ללא צורך בקבלת צו הורות פסיקתי מבית המשפט.

• לפסק הדין המלא - לחצו כאן

ההחלטה התקבלה בעניינן של בנות זוג שביצעו את ההליך בחו"ל - שכן בישראל התקנות הרפואיות אינן מתירות להחזיר עובר מופרה לאישה שהביצית אינה שלה, אלא במסלול פונדקאות או תרומה אנונימית.

השתיים, אחת האם הגנטית (תורמת הביצית) והשנייה, האם הנושאת, ביקשו להירשם יחד כאימהות עם חזרתן לארץ. השופטת אגמון-גונן קבעה כי מאחר שקיימת זיקה גנטית מוכחת, אין כל הצדקה להליך משפטי נוסף וכי הרישום יתבצע על סמך המסמכים שהוצגו.

בנות הזוג אור ראבד ורחלי חסון סיפרו: "המאבק שלנו נמשך כשנה וחצי. לאורך כל התקופה החשש הגדול ביותר שלנו היה שאם, חס וחלילה, יקרה משהו לאחת מאיתנו, גפן לא יהיה מוגן מבחינה משפטית, וגם רחלי – שהיא אימו הגנטית – תישאר ללא כל מעמד חוקי כהורה". הן הדגישו: "הסירובים החוזרים של המדינה היו קשים מאוד מבחינה נפשית ויצרו חרדה מתמשכת".

מעבר לקביעה המהותית, פסק הדין כולל ביקורת חריפה ויוצאת דופן על התנהלות רשויות המדינה. השופטת פתחה את דבריה בציטוט מפי מנחם בגין, והזהירה מפני הסכנה החמורה הטמונה באי-קיום פסקי דין על ידי זרועות השלטון. "אנחנו מקוות שפסק הדין הזה ישים סוף לאפליה שממנה סובלות משפחות רבות כמונו, ושמשפחות אחרות לא יאלצו לעבור את מה שאנחנו עברנו", אמרו בנות הזוג.

"המשיבים מפירים באופן בוטה פסקי דין חלוטים", כתבה אגמון-גונן, כשהיא מתייחסת לכך שהמדינה מתעלמת מקביעות קודמות של בתי המשפט בנושא. בית המשפט גם הטיל על המדינה תשלום הוצאות חריג בגובה של 100 אלף שקלים.

פסק דין זה מהווה פריצת דרך, שכן זו הפעם הראשונה שבה המדינה מחויבת באופן ישיר ומנהלי לרשום אם גנטית בהליך ROPA, מבלי להערים קשיים בירוקרטיים ומשפטיים נוספים על המשפחה. עורכת הדין דניאלה יעקובי, שייצגה בעתירה, אמרה: "לראשונה, בית המשפט לא הותיר לרשות שיקול דעת והורה לה לרשום את האם הגנטית על בסיס הראיות שבנות הזוג הציגו וללא צורך בצו הורות פסיקתי. פסק הדין הוא עוד דוגמה לחשיבות שיש למערכת משפט עצמאית וחזקה".