אם תובעת: אף אחד מהרופאים לא הזהיר, התינוקת נולדה עם תסמונת קשה

אם לתאומות לא זהות תובעת מיליון שקלים מהצוות הרפואי שטיפל בה במהלך ההיריון בטענה שהתרשל. זאת, לאחר שאחת התאומות נולדה עם תסמונת גנטית חמורה. לטענת האם, הצוות לא הפנה אותה לבדיקה מתאימה להיריון מהסוג הזה, לאבחון פגמים גנטיים בעובריות. לדבריה, אם הייתה מופנית לבדיקה מתאימה, הייתה מגלה זאת מראש והייתה יכולה לפנות לוועדה להפסקת היריון כדי להפיל את העוברית.

האישה הרתה בספטמבר 2020 אחרי טיפולי פוריות. הייתה לה כבר תינוקת בריאה בת שנה. ברחמה נצפו שתי עובריות לא זהות. לפי כתב התביעה שהוגש החודש לבית המשפט המחוזי בלוד, הרופא, שאליו הגיעה מטעם קופת חולים לאומית, לא נתן לאם הסבר מפורט אודות הבדיקות שביכולתה לעשות במסגרת מעקב ההיריון, למעט בדיקת NIPT.

מדובר בבדיקת דם שבודקת תסמונות גנטיות בעוברים ואינה מסכנת את ההיריון. עם זאת, בדיקה זו אינה מתאימה להיריון עם תאומים שאינם זהים. להיריון מסוג זה הבדיקות המתאימות הן סיסי שליה, מי שפיר או סקירת מערכות שלישית. על פי כתב התביעה, הרופא לא ציין בפניה את האפשרויות הללו. בהתאם להמלצת הרופא, עברה האישה בדיקת NIPT פרטית, בעלות של 4,000 שקל, שיצאה תקינה.

בעיה התגלתה חודש לפני הלידה

לאורך ההיריון לוותה האישה בידי צוות במרפאת היריון בסיכון בבית החולים שיבא בתל השומר. היא הגיעה לבית החולים לכמה ביקורות שבהן ראתה הרופאה במרפאה כי היא נושאת ברחמה תאומות לא זהות ואת הבדיקה שעשתה. על פי התביעה, גם הרופאה בבית החולים לא יידעה את האישה שהבדיקה שעשתה לא מתאימה לסוג ההיריון שלה, אף שזה מצוין בטופס לביצוע בדיקה זו של בית החולים. לא הוסברו לה היתרונות בבדיקת מי שפיר לאיתור תסמונות גנטיות, ורק צוין כי הוסבר לה שביכולתה לעשות בדיקה כזו.

בבדיקות המעקב עשו לאישה בדיקות של סקירת מערכות ואקו לב שיצאו תקינות. היא הגיעה גם לרופא מטעם קופת חולים לאומית. בשום שלב לא ציינו בפניה הרופאים כי הבדיקה שערכה – NIPT – אינה מתאימה להיריון מהסוג שלה לאיתור מחלות גנטיות.

חודש לפני שילדה הגיעה האם שוב לביקורת במרפאת בית החולים. בבדיקה נמצא כי היקף הבטן של אחת העובריות קטן והוא לא גדל במשך שלושה שבועות. רק בשלב זה הומלץ לה לעשות בדיקת מי שפיר. בסופו של דבר הבדיקה לא נעשתה, בהמלצת הצוות, שמצא כי היקף הבטן נמצא באחוזון תקין, וכי קיים קושי טכני בשלב זה בביצוע הבדיקה. בביקורת נוספת במרפאה נמצא שהיקף הראש של אותה עוברית קטן מהרגיל, אך לא נאמר לה על כך דבר.

"הייתה פה הטעיה"

במאי 2021 נולדו שתי התאומות, אחת מהן בריאה, ובהמשך התברר שהשנייה סובלת מהתסמונת הגנטית. אחרי כמה חודשים אובחנה התינוקת עם חוסר בגנים שהוביל לתסמונת המוח החלק – תסמונת שבה המוח גדל ללא הקיפולים האופייניים לו. תינוקות שנולדים עם התסמונת סובלים מפיגור שכלי קשה.

בשל התסמונת, הילדה לא יכולה להניע את גופה – להתיישב בכוחות עצמה, לזחול או לעמוד, ולא רכשה יכולות ורבליות. בגיל שלוש, עקב מצבה המורכב, הוריה התקשו לטפל בה במקביל לשתי אחיותיה. ההורים נאלצו להעביר אותה למוסד טיפולי, שם היא מקבלת ליווי צמוד 24 שעות ביממה. לטענת האם, מעקב ההיריון, הן מטעם קופת החולים והן מטעם בית החולים, היה רשלני, ומנע ממנה ומבעלה לפנות לוועדה להפסקת היריון ולהפיל את העוברית. היא תובעת אותם בסך מיליון שקלים. טרם הוגשו כתבי הגנה מטעם הנתבעים.

עו"ד עדי וייס, שמייצגת את האם, אמרה ל-N12: "הבדיקה שעברה – NIPT – לא מתאימה להריונות של תאומים שאינם זהים. בטופס ההסכמה של בית החולים שיבא תל השומר כתוב שחור על גבי לבן שהבדיקה לא מתאים להיריון כזה. הייתה פה הטעיה, גם על ידי הרופא בקופה וגם על ידי בית החולים. ההורים עוברים סבל בל יתואר כתוצאה מכך שנולדו להם תאומות, אחת מהן עם תסמונת קשה ביותר, עם 100% נכות. הפגיעה של התאומה קשה כל כך, עד שההורים נאלצו להוציא אותה מהבית למסגרת טיפולית שבה הם מבקרים אותה פעמיים בשבוע. אי אפשר לטפל בה בבית. אנחנו מקווים שהצדק ייצא לאור".

מקופת חולים לאומית ומהרופא מטעם הקופה נמסר בתגובה: "התביעה התקבלה בקופה. נלמד אותה ונגיב כמקובל מבחינה רפואית ומקצועית לבית המשפט".

בבית החולים שיבא תל השומר הכחישו את הטענות ומסרו בתגובה: "ההתנהלות במקרה זה שונה מהמתואר. כמקובל בשיבא כלל הסיכונים, האפשרויות והבדיקות הוסברו למטופלת באופן מפורט ואף נקבעו עבורה תורים לביצוע מכלול הבדיקות המומלצות. בסופו של דבר, ההחלטות הרפואיות התקבלו בהתאם לבחירת המטופלת. שיבא ימשיך להעניק לה ולכל מטופליו טיפול רפואי מקצועי ומבוסס על סטנדרטים רפואיים מחמירים".

ממשרד הבריאות נמסר: "תגובה תינתן כמקובל בבית המשפט".