תביעה: האם לא הופנתה לבדיקת דם פשוטה בהיריון - התינוקת נדבקה ב-HIV
לפי הנטען, הרופאה לא הפנתה את האם ההרה לבדיקת דם סרולוגית ל HIV-בתחילת הריונה, אף שהבדיקה היא חלק מהבדיקות השגרתיות שיש לבצע במהלך ההיריון. העו"ד: "הרופאים לא היו מודעים לכך שהאם נשאית - והנגיף הועבר לתינוקת במהלך ההיריון". חוות דעת: "טיפול תרופתי מתאים היה יכול להקטין את הסיכוי להדבקת היילוד בHIV ל-0.5%, לעומת 100% הדבקה במקרה שלא ניתן טיפול כזה"
בתביעה שהוגשה לאחרונה בגין רשלנות, מתוארת סיפורה של דוריה (שם בדוי), שהתבשרה על הריונה הראשון בשנת 2020, ובהתאם לכך ביצעה מעקב מסודר בקופה. רק בדיעבד הבינה כי הייתה נשאית ל-HIV - אך לא הייתה מודעת לכך.
לפי טענת העו"ד המייצגת, נחמה דרור, "בניגוד להנחיות ולהמלצות של איגודים רפואיים מקצועיים בישראל ובעולם, רופאת הנשים המטפלת בקופ"ח כללית, לא הפנתה את דוריה לבדיקת דם סרולוגית ל-HIV כמתחייב במסגרת מעקב היריון. לדבריה, ההיריון המשיך כרגיל והתינוקת נולדה ללא סימנים חריגים.
בשנת 2021 דוריה התבשרה על הריונה השני, אולם בניגוד למה שהתרחש בהיריון הראשון, הפעם היא הופנתה כנדרש גם לבדיקת HIV במסגרת בדיקות הדם השגרתיות. לתדהמתה, תוצאת הבדיקה הייתה חיובית.
בעקבות הגילוי המטלטל, בוצעה לילדתה הבכורה, שכבר הייתה בת חצי שנה, בדיקת HIV. הבדיקה הראתה כי הילדה נדבקה במהלך ההיריון בנגיף ה-HIV. לפיכך, היא הופנתה בדחיפות למעקב במרפאה למחלות זיהומיות בבית חולים בדרום הארץ, שם היא מטופלת עד היום.
עם קבלת התוצאה החיובית, דוריה מתארת כי החלה בטיפול תרופתי במהלך ההיריון, והודות לכך, בתה השנייה נולדה בריאה לחלוטין ולא נדבקה בנגיף, וגם בתה השלישית, שנולדה כעבור מספר שנים.
חוות הדעת העידה על רשלנות
בחוות דעת רפואית של ד"ר ג'ליל חילו, מומחה במיילדות וגינקולוגיה, שצורפה לכתב התביעה, נטען כי רופאת הנשים התרשלה בטיפול ובאי הפנייתה לביצוע בדיקת נוגדנים ל- HIV שהיא, כאמור, חלק מהבדיקות השגרתיות הנדרשות במסגרת מעקב היריון.
גם ד"ר יסמין מאור, מומחית למחלות זיהומיות, שחוות דעתה צורפה אף היא לתביעה, טענה כי "טיפול תרופתי מתאים במהלך ההיריון היה יכול להקטין את הסיכוי להדבקת היילוד בHIV ל-0.5%, לעומת 100% הדבקה במקרה שלא ניתן טיפול כזה, ולכן, ניתן היה למנוע את המקרה הטרגי שחרץ את גורלה של הילדה ומשפחתה". היא מבהירה כי לפי הספרות הרפואית ילדים שנדבקים בHIV - במהלך ההיריון סובלים משיעור גבוה יותר של איחור התפתחותי ומפגיעות קוגניטיביות, ואכן אובחן איחור התפתחותי אצל הילדה.
עו"ד דרור: "כתוצאה מרשלנותה ומחדליה של הרופאה, הקטינה נותרה עם 50% נכות רפואית בשל העובדה שחלתה ב-HIV והיא סובלת מתסמינים קליניים קלים. היא תאלץ ליטול טיפול תרופתי כל חייה, ואי התמדה בלקיחת התרופות עלולה להוביל לבעיות רפואיות נוספות ואף למוות. בנוסף, לפי הספרות הידבקות בנגיף בגיל כה צעיר גורמת לעיכוב התפתחותי, כפי שגם קרה במקרה זה. כמו כן, היא תאלץ להיות במעקב רפואי וכן צפויים לה קשיים בקשרים זוגיים והיא נדונה לסבול מהשלכות סטיגמות קשות".
הבדיקה שכל אישה בהיריון חייבת לעבור
עו"ד דרור מציינת כי בשנת 2015 פורסם נייר עמדה של החברה הישראלית לכשל חיסוני נרכש- איידס בנושא "המלצות לבדיקת HIV בהריון", בתמיכת גופים מקצועיים וביניהם "החברה לרפואת האם והעובר", לפיה יש לבצע בדיקת HIV את כל הנשים בהריון, בכל הריון, ללא קשר לקבוצת סיכון כדי למנוע לידת ילדים מודבקים בנגיף HIV בישראל. "עוד נקבע כי יש לבצע את הבדיקה בסמסטר הראשון של ההיריון וכי יש ליידע את האישה כי קיים טיפול היכול למנוע את העברת הנישאות ליילוד", היא מוסיפה.
לסיכום טוענת עו"ד דרור: "לו רופאת הנשים הייתה פועלת לפי ההנחיות הקיימות, ניתן היה למנוע את ההידבקות הטרגית של הקטינה ב-"HIV. היא מוסיפה כי מקרה זה מצער בייחוד לנוכח העובדה שבהריונות שלאחר מכן דוריה נטלה את הטיפול התרופתי, וילדה שתי בנות בריאות לחלוטין. "מקרה זה מחזק את החשיבות בהפניית הנשים ההרות על ידי הגורמים המקצועיים לכל הבדיקות המומלצות במהלך הריון כנדרש וכמצופה מהם", היא אומרת לסיום.
בתביעה תובעת דוריה באמצעות עורכת הדין פיצוי של כ-2.5 מיליון שקלים. טרם הוגש כתב הגנה.
תגובת כללית: "כתב התביעה התקבל רק לאחרונה והועבר ללשכה המשפטית. בכל מקרה מפאת חיסיון רפואי וצנעת הפרט איננו יכולים להרחיב אודות האירועים ונגיב על כך כנדרש במסגרת ההליך המשפטי".
