משרד הבריאות מסרב לחוות עמדה מקצועית על חוק החמץ, כך פרסמנו לראשונה הערב (ראשון) ב"מהדורה המרכזית". בכירי המשרד, שחובתם במסגרת תפקידם המקצועי להתריע, לקרוא תיגר ולהיות נאמנים למקצועיות, אמרו בשיחות סגורות על חוק החמץ שאושר בשבוע שעבר בוועדת הבריאות של הכנסת לקריאה ראשונה, כי "החוק מפלה, לא שוויוני ומיותר".
אולם, באופן תמוה למדי במשרד מסרבים להציג חוות דעת כלשהי על החוק שיאפשר למנהלי בתי החולים להחליט אם הם מכניסים חמץ לבתי חולים או שלא. משרד הבריאות לא הציג בפני הוועדה שום חוות דעת, לא אפידמיולוגית ולא משפטית, וזאת למרות שמדובר בבתי חולים, ומנהלי בתי חולים שחלקם או כולם, כפופים לנהלי משרד הבריאות.
פנינו למשרד הבריאות לבקשת תגובה, אך שם לא מוכנים לומר אפילו אם הם פועלים לכתוב חוות דעת כלשהי. עובדים בכירים במשרד אמרו בדיונים סגורים שהם נגד החוק הזה, הם אומנם לא הביעו את עמדתם בכתב, אלא העלו אותה בפני מקבלי ההחלטות.
בתגובה המעליבה של משרד הבריאות נכתב: "ככלל, משרד הבריאות מקיים ויקיים את הוראות החוק". מדובר בתגובה שמזלזלת בציבור. אין כרגע חוק, ושאלנו את המשרד מה דעתם עליו. עמדה כזו לא הוצגה ואי אפשר שלא לתהות בקול - האם העובדה שבראש המשרד עומד השר יואב בן צור מש"ס שמחליף את אריה דרעי שיושב בבית, גורמת לבכירי מערכת הבריאות לשתוק ולא לומר את עמדתם המקצועית על החוק הזה?
לפני כשבועיים דיווחנו כי ועדת השרים לחקיקה אישרה את הצעת החוק של חה"כ משה גפני לאסור הכנסת חמץ לבתי"ח בפסח. חה"כ גפני מסר אז: "הוכחה נוספת להתערבות מיותרת של בג"ץ, למנהלי בתי החולים הייתה אפשרות לאסור הכנסת חמץ בחג הפסח שהוא חיוני לחולים ולחברה, ובג"ץ התערב בסמכות לא לו". באופוזיציה לא נותרו אדישים להצעה, וחה"כ יוליה מלינובסקי הגיבה: "אנשים בכוונה יסליקו חמץ לבתיה"ח. מה שמגיע בכפייה תמיד מייצר התנגדות".