כמאה רופאים ואנשי מדע פנו היום במכתב התראה לשר הבריאות ניצן הורוביץ ודרשו לבטל את הדרישה כי התו הירוק יינתן רק למי שיקבל מנת חיסון שלישית אחרי חצי שנה. התנאי הזה צפוי להיכנס לתוקף ב-1 באוקטובר, ולמרות שבארצות הברית הוחלט בסוף השבוע לאשר מנת בוסטר רק לבני 65 ומעלה - מנכ"ל משרד הבריאות הבהיר בסוף השבוע כי לא צפוי לחול שינוי במדיניות החדשה של משרד הבריאות.

לקריאת המכתב המלא - לחצו כאן

כעת אנו מפרסמים לראשונה ב-N12 על מאה רופאים וחוקרים בישראל שפנו יחד לבכירי משרד הבריאות וקוראים להפסיק עם התנאי לחיסון שלישי עבור קבלת תו ירוק. אם לא יחול שינוי בימים הקרובים, הרופאים והחוקרים צפויים להגיש עתירה דחופה לבג"צ.

קניון דיזינגוף ביום הבחירות, מרץ 2021
שינוי בתנאי לתו הירוק

"כפי שוודאי ידוע לך היטב המלצת המומחים במנהל התרופות והמזון האמריקני של ארה"ב היא לאשר מתן חיסון שלישי אך ורק לבני 65 ומעלה ולמי שנמצאים בסיכון גבוה לתחלואה קשה. משמעות הדבר היא שממשלת ישראל תשלול מאזרחיה בני 16 עד 65 שורה של זכויות יסוד חוקתיות בהן חופש התנועה, חופש העיסוק ועוד - וזאת כאשר לדעת מומחי ה-FDA אין לכך כל הצדקה רפואית עניינית", כתבו המומחים. לטענתם ניתן להסיק מכך כי "ההחלטה לשלול את התו הירוק ממי שלא יתחסן בזריקת דחף אינה רפואית אלא בעלת גוון פוליטי הלוקה בחוסר סבירות קיצונית".

בין החותמים על המכתב שמות ידועים כביקורתיים כלפי מדיניות המשרד כמו פרופ' רותי מרגלית מהפקולטה לרפואה בטכניון. אליהם הצטרפו הפעם גם קולות רפואיים רבים שלא מוכרים כמתנגדים כמו ד"ר ניר צבר, רופא מומחה לגריאטריה ובכיר בקופת החולים 'כללית' וד"ר איילת רמון מבית החולים איכילוב ואוניברסיטת תל-אביב.

עו"ד מתן פריידין, המייצג את הרופאים והחוקרים שפנו לשר הבריאות אמר ל-N12: "כשה-FDA שהוא האוטוריטה הרפואית מהחשובות בעולם קובע שבשלב זה אין צורך במנת חיסון שלישי לצעירים, לא ייתכן שמשרד הבריאות ימשיך לקבל החלטות לא רפואיות ולא ענייניות. לא יכול להיות שמדינת ישראל תחליט לשלול כניסה למקומות חיוניים מאנשים שלא התחסנו במנה נוספת - כשאין שום הצדקה רפואית לכך. פנינו במכתב התראה ואם לא יחול שינוי בהחלטה - נעתור בדחיפות לבג"צ".