מאות אלפי מנות חיסון נוספות צפויות לנחות בישראל בשבוע הקרוב. במקביל למתן מנת החיסון השנייה, נראה כי ישראל תוכל להמשיך ולחסן בני אדם נוספים, כשבמערכת הפוליטית מקווים להשלים את עיקר המבצע עד סוף חודש מרץ. אתמול אף הציג סגן שר הבריאות, ח"כ יואב קיש, את הדרכון הירוק שיינתן לאלו שיקבלו את המנה השנייה של החיסון. כעת כשיתכן שיהיו מספיק מנות חיסון לכלל האוכלוסייה בטווח הנראה לעין, עולה שוב סוגיית סרבני החיסונים.

לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות

על מנת להגיע באמת לחיסון עדר של האוכלוסייה צריך שיעור התחסנות גבוה, אז האם אפשר לחייב אנשים להתחסן ואם לא מה אפשר לעשות? ומה לגבי חוקיות ההטבות למתחסנים? ד"ר עמיר פוקס, חוקר בכיר במכון הישראלי לדמוקרטיה, עונה על הכל.

האם ניתן לחייב אנשים להתחסן?

"להכריח פיזית להתחסן לא ניתן", אמר ד"ר פוקס והסביר: "מדובר בהליך רפואי ויש לתת לו הסכמה מדעת בהתאם לחוק זכויות החולה. התנאים שבהם מתאפשר טיפול בכפייה הם קיצוניים מאוד ולא מתאימים לחיסון. פקודת בריאות העם מקנה סמכויות מאוד רחבות לשר הבריאות, לקבוע למעשה כל תקנה שיראה לנכון כדי למנוע מגפה".

יואב קיש (צילום: החדשות 12, החדשות12)
סגן שר הבריאות ח"כ קיש מציג את הדרכון הירוק | צילום: החדשות 12, החדשות12

הוא הוסיף כי "יש הטוענים שזה מקנה לשר הבריאות סמכות לחייב התחסנות, אבל זה כמו כל חוק אחר מאוזן מול חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. לו היה מוציא צווים כאלו מכוח פקודת בריאות העם, או לו היה מחוקק חוק חדש שמחייב התחסנות, להערכתי הם לא היו מידתיים".

האם ניתן להפוך סירוב להתחסנות לעבירה פלילית?

"לכאורה ניתן לחוקק עבירה פלילית כזו ולהצמיד לה עונש, שמן הסתם לא יהיה מאסר, הוא יהיה סוג של קנס", אמר ד"ר פוקס. "אמנם אין תקדימים, כי פשוט לא היו מקרים דומים, אבל גם מהלך כזה להערכתי הוא לא מידתי למול הזכויות בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. זו פגיעה מאוד קשה בחירות, אני חושב שזה לא היה עומד במבחן בג"ץ".

מה לגבי הדרכון הירוק, לתת למעשה הטבות למתחסנים?

"ככל שיש קשר ענייני בין הפריבילגיה שמקבל המתחסן ובין החיסון, אין מניעה כי אין פה משהו לא מידתי", הסביר ד"ר פוקס. "ככל שמשבר הקורונה כאן זה נראה לי מידתי שמי שלא מוכן להתחסן לא יוכל להיכנס לקולנוע או לתאטרון".

הוא הוסיף כי: "אני מסכים שמדובר בפגיעה בחירות, אבל החירות היא לא מוחלטת, יש את התכלית הראויה של הגנה על בריאות הציבור וזה פרופורציונלי. יתכן אגב שגם פריבילגיות נוספות כמו הטבות מס למתחסנים ניתן להצדיק ועשויות לעמוד במבחן משפטי. במדינות אחרות בעולם, חשוב לזכור, היו גם לפני משבר הקורונה מודלים דומים ואף מחמירים מזה - למשל לחייב הורים להראות פנקס חיסונים כדי להתקבל לגן הציבורי".