N12
פרסומת

סכסוך גירושין: האם שימוש בתמונות ילדים לצורך קידום עסקי מקים עילת תביעה?

מה קורה אם הסכמה שניתנה להעלאת צילומים של הילדים המשותפים לרשתות החברתיות כבר לא תקפה אחרי הגירושין, ומה אומר החוק על פרסום תמונות של ילדים קטינים ללא הסכמת שני ההורים?

עו"ד ונוטריון אסף יוחאי
בשיתוף din
פורסם:
ילד מחזיק בידיים של הוריו
אילוסטרציה: Shutterstock, shutterstock
הקישור הועתק

כשבני זוג מסכימים ביניהם לשתף תמונות של ילדיהם ברשתות החברתיות, הסכמה זו נראית טבעית ומובנת מאליה. אולם לאחר הגירושין, ההסכמות שהיו ברורות עלולות להשתנות. מה שיכול להיתפס אצל הורה אחד כהמשך שגרתי של החיים, עלול להיתפס אצל הצד השני כהפרה של גבולות שהשתנו.

מדוע הסכמה שניתנה בעבר אינה תקפה לצמיתות?

אחת הטעויות הנפוצות ביותר בהקשר זה היא ההנחה שמכיוון שהצד השני הסכים בעבר, ההסכמה ממשיכה להתקיים. ואולם, הסכמה לפעולה מסוימת אינה הסכמה גורפת לכל שימוש עתידי, ובוודאי כאשר מדובר בשימוש מסחרי - למשל, כאשר אחד ההורים מפרסם תמונה של הילדים לצורך קידום העסק שלו.

הסכמה לפרסום תמונות בהקשר אישי ומשפחתי שונה מהסכמה לשימוש באותן תמונות לצורך קידום מכירות, בניית מותג או הגדלת החשיפה העסקית. ברגע שהתמונה עוברת מהתחום האישי לתחום המסחרי, נוצרת סוגיה שלא הייתה קיימת בעבר, ועליה נדרשת הסכמה חדשה ומפורשת של שני ההורים גם יחד.

זכויות הפרטיות של הילדים: שיקול שעומד בפני עצמו

ילד אינו רכוש של אף אחד מהוריו, ולכן זכות ההורה לפרסם תמונות שלו אינה אוטומטית. הילד עצמו הוא בעל זכויות עצמאיות, ובהן הזכות לפרטיות ולשליטה על דמותו, זכויות שבית המשפט לא יתעלם מהן רק בשל היות הוריו הצדדים הפורמליים לסכסוך.

כאשר אחד ההורים מנצל את דמות הילד למטרה שחורגת מתיעוד משפחתי, הוא חורג לא רק מהסכמת הצד השני, אלא גם מהגבולות שמציב החוק להגנת הקטין כאדם בפני עצמו. שיקול זה מוסיף ממד נוסף לתביעה הפוטנציאלית, ומחזק את עמדתו של ההורה התובע גם כאשר קשה להצביע על נזק ישיר ומדיד.

פרסומת

האם פרסום הילדים ללא הסכמה מהווה עילה לתביעת לשון הרע?

שימוש בדמותו של ילד לפרסום מסחרי ללא הסכמה עשוי לעורר גם שאלות הנוגעות ללשון הרע, הוצאה דיבה או פגיעה בשם הטוב. כאשר הפרסום מהווה אמירה על ההורה האחר, על יכולתו ההורית או על מעמדו בחיי הילד, ייתכן שהוא מקיים עילה להגשת תביעה.

ההורה אשר תמונתם של ילדיו פורסמו ללא הסכמתו לא תמיד יודע כיצד לכמת את הנזק שנגרם לו, אך בית המשפט יכול להכיר בנזק גם ללא הוכחה כמותית מדויקת. שימוש מסחרי בדמות ילד מבלי שההורה השני שותף בו פוגע בכבודו כהורה, בתחושת השליטה שלו על גידול ילדיו ובהסכמות שהושגו בהליכי הגירושין. בתי המשפט הכירו בכך שנזק לשם הטוב ולכבוד ההורי יכול לבוא לידי ביטוי בפיצוי כספי גם ללא הוכחת נזק ממוני קונקרטי, וזהו שיקול שעל שני הצדדים להביא בחשבון לפני שהם פועלים.

שימוש בתמונות ילדים לצורכי קידום עסקי עלול לפתוח דלת לתביעה בכמה עילות משפטיות. החוק אינו שוקל רק את הכוונה, אלא גם את התוצאה ואת הנזק שנגרם. ההמלצה המעשית היא חד משמעית: כל שימוש בתמונות ילדים שחורג מתיעוד משפחתי, ובוודאי כל שימוש בעל אופי מסחרי, מחייב הסכמה מפורשת ומתועדת של שני ההורים. ייעוץ משפטי בשלב מוקדם ככל הניתן יכול למנוע את הנזק, למזער אותו וכן להתמודד עם תוצאותיו.

פרסומת

N12
עו"ד ונוטריון אסף יוחאי

עורך דין אסף יוחאי עוסק במשפט האזרחי-מסחרי לרבות דיני עבודה, ייעוץ לעסקים, לשותפויות ולחברות ודיני נזיקין. הכתבה באדיבות האתר din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפנייה ישירה לעורך הדין אסף יוחאי – 055-4532833