רגע לפני הגירושין הוא העלים את ההון בביטקוין. זה עלול לעלות לו ברוב הרכוש

התגלית הכואבת ביותר בהליכי גירושין אינה תמיד הבגידה הרומנטית, אלא דווקא התרמית הכלכלית. בן או בת הזוג, שעד לא מזמן חלקו עמכם חשבון בנק משותף ותכנון עתידי, מתגלים לפתע כמי שניהלו במחשכים אימפריה כלכלית נסתרת.

בעבר, הברחת נכסים בגירושין הסתכמה במשיכת מזומנים, בהעברת בעלות על רכב או ברישום דירה על שם קרוב משפחה. כיום "הבגידה הכלכלית" מתוחכמת, דיגיטלית ומהירה. ארנקי קריפטו, חברות קש, שימוש בנאמנויות ומסכי עשן בשוק ההון. הצד בעל השליטה הפיננסית מנצל את פערי המידע כדי לרוקן את הקופה המשותפת והכול במטרה אחת, להגיע אל "מועד הקרע", אותו מועד קריטי שבו מוקפאת תמונת המצב הכלכלית לצורך חלוקת הרכוש, כשהיתרון כבר בידיו.

אלא שהמערכת המשפטית אינה שוקטת על השמרים, והכלים העומדים לרשות הצד הנפגע אגרסיביים מתמיד.

לפנייה ישירה ליגאל אבידן, עו"ד, לחץ/י כאן

מכבסת הקריפטו וחברות הקש - כך עובדת ההונאה

הזירה הדיגיטלית - מטבעות דיגיטליים, כגון ביטקוין, נתפסים בטעות ככר פורה להעלמת הון בשל מה שנראה כאנונימיות מוחלטת. אך זוהי פסאודו-אנונימיות בלבד, וכאן בדיוק טמונה המלכודת למבריח.

דווקא טכנולוגיית הבלוקצ'יין הפומבית, שבה כל תנועה נרשמת לעד ואינה נמחקת לעולם, היא הכלי שבאמצעותו חוקר פורנזי מיומן מתחקה אחר הכסף וחושף את ההברחה במלואה. בפועל נתקלתי לא אחת במקרים שבהם בן זוג הסתיר הכנסות מביטקוין, ניהל ארנקים דיגיטליים מרובים והציג מצג שווא על מצבו הכלכלי עד שהבלוקצ'יין עצמו הסגיר אותו.

חברת הקש - שיטה ותיקה, אך אפקטיבית לא פחות. אדם המתכנן גירושין מקים תאגיד, מעביר אליו את פעילותו העסקית או את הונו, ומותיר את בן זוגו לעמוד מול שוקת שבורה תחת האצטלה של "אישיות משפטית נפרדת". ההיגיון שמאחורי המהלך פשוט, אם הנכס כבר אינו רשום עליי, כך מקווה המבריח, כיצד יחולק?

המצוד אחר הכסף: הכלים לחשיפת ההברחה

צווי גילוי מורחבים - חובת הגילוי בהליכי משפחה מוגברת, ועולה על זו הנהוגה בהליך אזרחי רגיל. בתי המשפט נוטים להתיר גילוי דפי חשבון ולחייב הצגת מידע על נכסים דיגיטליים ועל נאמנויות שנים לאחור.

וכאן נקודת המפתח, כאשר צד מסרב לחשוף את הנתונים, או "נזכר" לפתע שאיבד את הגישה לארנק הדיגיטלי שלו, רשאי בית המשפט להסיק מכך מסקנות ראייתיות חמורות נגדו. השתיקה עצמה הופכת לראיה.

בית המשפט ממנה אקטואר או רואה חשבון חוקר, המספק את התשתית העובדתית והחשבונאית שעליה יישען. כאשר מוכח שהחברה הוקמה אך ורק כדי לשמש מקלט נכסים, מרים בית המשפט את מסך ההתאגדות, מתעלם מן ה"אישיות הנפרדת" ורואה בנכסי החברה חלק בלתי נפרד מן הרכוש המשותף.

כאן נכנס לתמונה הנשק המהיר. סעיף11 לחוק יחסי ממון מסמיך את בית המשפט לנקוט "אמצעים לשמירת הזכות" כאשר צד עשה או עומד לעשות פעולה שמסכלת את זכותו של בן הזוג, לרבות צו למתן מידע והתניית פעולות בהסכמת שני בני הזוג. לצד זאת, תקנה103 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, מאפשרת להטיל עיקול זמני על נכסי המבריח לעיתים אף במעמד צד אחד ובלבד שיוכח חשש סביר שאי-מתן הצו יכביד באופן ממשי על ביצוע פסק הדין.

נשק יום הדין - חלוקה לא שוויונית

רבים סבורים בטעות כי הרכוש בגירושין תמיד מתחלק "חצי-חצי", לפי סעיף 5 לחוק יחסי ממון. בפועל, החוק מעניק לבית המשפט כלים דרמטיים להעניש את מי שהבריח נכסים וזהו מסר חד גם למי ששוקל לעשות זאת, הסיכון אינו מתמצה בהשבת הנכס המוסתר אל הקופה המשותפת, אלא באובדן חלקך-שלך באותו רכוש, ואף מעבר לכך.

תחילה, סעיף 7 לחוק קובע כי נכס שבן זוג הוציא מרשותו בכוונה לסכל את זכות בן זוגו, ייזקף לחובתו במסגרת איזון המשאבים כאילו מעולם לא הוברח. במילים אחרות, ההברחה פשוט "מתבטלת" לצורך החישוב, והשווי חוזר אל תוך המאזן.

אך המכה הכואבת באמת נמצאת בסעיף 8(2) לחוק. סעיף זה מתיר לבית המשפט לקבוע שאיזון המשאבים לא יהיה מחצה על מחצה, אלא לפי יחס אחר. אמנם בתי המשפט מפעילים סמכות חריגה זו בזהירות ובמשורה, הכלל הוא חלוקה שוויונית, ועל הטוען לסטות ממנו מוטל נטל כבד, אך הסתרת רכוש וחוסר תום לב קיצוני הוכרו בפסיקה, באופן עקבי, כנסיבות המצדיקות סטייה. צד שהסתיר מידע על נכסיו וסירב לשתף פעולה עם המומחה מטעם בית המשפט, עלול למצוא עצמו עם פחות ממחצית דווקא בשל ההסתרה.

ומילה על מה שאינו מצדיק סטייה, בניגוד לתחושת הצדק האינטואיטיבית, הדין האזרחי מנטרל שיקולי "אשם" זוגי. בגידה רומנטית, כשלעצמה, אינה "נסיבה מיוחדת" ואינה פוגעת בחלוקת הרכוש. ה"בגידה" היחידה שהחוק מעניש עליה בכיסו של הבוגד היא הבגידה הכלכלית.

מה עושים כבר מחר בבוקר?

אם עולה החשד הקל ביותר למניפולציה כלכלית של בן הזוג אסור להמתין. מירוץ הזמן קריטי, וההברחה הולכת ומתעצמת ככל שמתקרבים אל מועד הקרע.

1. תעדו כל שינוי חריג בהתנהלות הכלכלית, פתיחת חשבונות בחו"ל, הקמת חברות, חילופי סיסמאות פתאומיים, רכישת חומרה יקרה. אך בשום אופן אל תפרצו למחשבים ואל תבצעו האזנות סתר. ראיה שהושגה שלא כדין עלולה להיפסל, ואתם עלולים למצוא את עצמכם בצד הלא נכון של הליך פלילי.
2. לא כל ירידת ערך היא מניפולציה. אם ערך הביטקויו צנח מבלי שלצד המחזיק הייתה שליטה על כך, בית המשפט לא ייחס לו אשם. הסימן האדום האמיתי הוא פעולה אקטיבית רכישה, העברה או משיכה חריגה בסמוך למועד הקרע.
3. הברחה דיגיטלית וחברות קש דורשות יותר מהיכרות כללית עם דיני משפחה, הן דורשות שילוב של הבנה פיננסית, שליטה ברזי שוק ההון ויכולת להפעיל כלים דיוניים אגרסיביים צווי גילוי, עיקולים ומינוי מומחים בתוך כותלי בית המשפט. ההתנהלות הנכונה בשלב המוקדם היא שתכריע, פעמים רבות, את גורל התיק כולו.

עו"ד יגאל אבידן עוסק בליווי וייעוץ בדיני משפחה, חדלות פירעון ושיקום כלכלי, הוצאה לפועל וליטיגציה אזרחית. נקודת המוצא של המשרד היא כי מאחורי כל תיק משפטי עומדים אנשים, משפחות ועסקים עם עתיד שהם רוצים להגן עליו. המשרד פועל מתוך מחויבות עמוקה למקצועיות, לשירות אישי ולהשגת התוצאות הטובות ביותר עבור כל לקוח. הכתבה באדיבות האתר din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפנייה ישירה למשרד עו"ד יגאל אבידן - 055-4317945