מתי מתפשרים על מזונות ומתי נלחמים: מה שהורים צריכים לדעת לפני שהם חותמים

סכום המזונות שנקבע היום ילווה את המשפחה שנים קדימה, ולעיתים קרובות הוא נקבע לפני שמישהו טרח לבדוק את הנתונים. עו"ד ונוטריון מוטי גרטל, בעל ניסיון של מעל שלושה עשורים בדיני משפחה, מסביר מתי הסכמה מהירה היא הבחירה הנכונה, מתי היא מקבעת סכום שגוי, ומה עדיין ניתן לשנות.

ההחלטה על גובה המזונות מתקבלת כמעט תמיד ברגע הגרוע ביותר לקבל בו החלטות. שני ההורים מותשים, הרצון לסיים חזק מכל שיקול אחר, והסכום שמוצע על השולחן נשמע סביר. רק כעבור שנה או שנתיים מתברר שהוא נקבע על בסיס תמונה חלקית, ושהתיקון שלו יקר בהרבה מהבדיקה שלא נעשתה בזמן.

מה בעצם קובע את הסכום היום

בשנת 2017 שינה בית המשפט העליון את אופן החלוקה בין ההורים. בבע"מ 919/15, שניתן ב-19 ביולי 2017 בהרכב מורחב, נקבע כי בגילאי 6 עד 15 חבים שני ההורים במזונות ילדיהם מדין צדקה. החלוקה ביניהם נקבעת לפי יכולותיהם הכלכליות היחסיות מכלל המקורות, לרבות שכר עבודה, ובנתון לחלוקת האחריות ההורית (המשמורת) הפיזית בפועל.

המשמעות המעשית היא שאין מספר אחד שאפשר להצביע עליו. שני תיקים שנראים זהים מבחוץ יכולים להסתיים בסכומים רחוקים זה מזה, משום שהנתונים שמאחוריהם שונים.

"השוואה למקרה של חבר או של בן משפחה כמעט תמיד מטעה", אומר עו"ד גרטל. "הסכום שאתם שומעים עליו נגזר מיחס הכנסות ומחלוקת זמני שהות שאתם לא מכירים. מי שנכנס למשא ומתן עם מספר ששמע במקום אחר, מנהל אותו מול נתונים שאינם שלו."

הסבר מלא על אופן החישוב מופיע בעמוד כך מחושבים מזונות ילדים.

מתי הסכמה מהירה משרתת את שני הצדדים

יש מצבים שבהם פשרה היא לא רק אפשרית אלא עדיפה בבירור. כשהפער בין העמדות אינו גדול, כשעלות ההתדיינות עולה על הפער עצמו, וכשלשני ההורים צפויות עוד שנים ארוכות של הורות משותפת שכדאי לשמור עליה.

"פשרה טובה נמדדת בשאלה אחת", מסביר עו"ד גרטל. "האם היא נשענת על נתונים שראיתם, או על הרצון שזה כבר ייגמר. כשהתשובה היא הראשונה, הסכמה מהירה חוסכת להורים שנים של שחיקה."

מתי הסכמה מוקדמת מקבעת סכום שגוי לשנים

ארבעה דפוסים חוזרים בתיקים שבהם ההסכמה מתגלה כטעות. הראשון הוא חתימה לפני שהתמונה הכלכלית של שני הצדדים נפרשה, כשצד אחד יודע הרבה יותר מהשני. השני הוא סכום שאינו תואם את זמני השהות שמתקיימים בפועל, פער שרק גדל עם השנים. השלישי הוא היעדר מנגנון הצמדה ועדכון, כך שכל שינוי מחייב הליך חדש. הרביעי, והנפוץ מכולם, הוא הסדרה חסרה של הוצאות חריגות, מטיפולי שיניים ועד חוגים ונסיעות, שהופכות למוקד המחלוקת הבא.

מתי נכון להתעקש ולהביא את התיק להכרעה

לצד זאת, יש תיקים שבהם ההתעקשות היא שמגנה על הילדים. כשצד אחד מסתיר הכנסות או מציג תמונה חלקית, כשקיים פער מהותי בין הסכום המוצע לבין הנתונים שעל הנייר, וכשמופעל לחץ לחתום במהירות סמוך למועד הגט.

"פשרה היא כלי, לא ערך", אומר עו"ד גרטל. "אני מעדיף לסיים תיק בהסכמה, אבל לא בכל מחיר. כשההצעה שעל השולחן רחוקה מהמציאות הכלכלית, ההסכמה עליה אינה פשרה אלא ויתור, והילדים הם אלה שנושאים אותו. במצבים כאלה התפקיד שלי הוא להביא את התיק להכרעה שיפוטית ולעמוד מאחוריו עד הסוף."

ההבחנה בין שני המצבים היא בדיוק מה שמצדיק ליווי משפטי בהליך גירושין כבר בשלב המשא ומתן, ולא רק בשלב שבו מתגלה הבעיה.

פסק הדין אינו סוף פסוק, אבל לא כל שינוי פותח אותו

טעות נפוצה היא ההנחה שפסק דין למזונות סוגר את הנושא לתמיד. בפסק הדין משנת 2017 נקבע במפורש כי הכרעה בענייני מזונות ילדים היא לעולם אינה סופית, וכי כל שינוי נסיבות מהותי מאפשר דיון מחודש בדמי המזונות שנפסקו.

עם זאת, לא כל שינוי עומד במבחן. שלושה תנאים נבחנים יחד. הראשון הוא מהותיות: סדר גודל שמשנה את יכולת הנשיאה בחיוב, ולא תנודה חולפת. השני הוא היעדר צפייה מראש, שכן נסיבה שכבר נשקלה בפסק הדין המקורי אינה שינוי. השלישי הוא טובת הילד, עיקרון-על שאינו נסוג גם מול עילה מוצקה.

העילה החזקה ביותר היא לרוב דווקא זו שהורים אינם מזכירים: שינוי אמיתי ומתועד בחלוקת זמני השהות.

מה שאינו נחשב שינוי נסיבות

קושי תזרימי זמני, הוצאה חד-פעמית גדולה, וחובות שנוצרו מבחירה, אינם בסיס להפחתה. גם הקטנת הכנסה מרצון בסמוך להגשת התביעה פועלת לרעת הטוען, משום שהמבחן הוא כושר ההשתכרות ולא ההשתכרות בפועל. הפחתה עצמאית של התשלום לפני החלטה שיפוטית אינה פותרת דבר, והיא יוצרת חוב שנצבר לצד ההליך.

השורה התחתונה

השאלה אינה אם להתפשר או להילחם. השאלה היא אם אתם יודעים מה שצריך לדעת לפני שאתם חותמים. הורה שמכיר את הנתונים יכול להסכים במהירות ובביטחון; הורה שאינו מכיר אותם מסכים על סכום שיילווה אליו שנים, בלי לדעת אם הוא נכון.

אודות הכותב

עו"ד ונוטריון מוטי גרטל עוסק בדיני משפחה מאז הצטרפותו ללשכת עורכי הדין בשנת 1996, מכהן כחבר בוועדת דיני משפחה וכסגן יו"ר (משותף) של ועדת בתי הדין הרבניים, מחוז מרכז של לשכת עורכי הדין. באתר din.co.il הוא מנהל שנים ארוכות את פורום מזונות ואת פורום הסכם גירושין, ובמסגרתם משיב לשאלות הציבור.

משרד עו"ד לדיני משפחה ונוטריון מוטי גרטל, הפועל מפתח תקווה, עוסק במזונות ילדים ובהפחתתם, באחריות הורית, בתיקי רכוש, בהסכמי ממון ובתחום המקרקעין. כל תיק במשרד מנוהל אישית על ידי עו"ד מוטי גרטל.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.

לפנייה ישירה-לעורך דין מוטי גרטל 054-2571299