סרבנות גט והסכמי גירושין: בית הדין מציב קו אדום לסחיטה כלכלית

הליך גירושין מלווה לעיתים במחלוקות מורכבות, אך כאשר מתן הגט מותנה בוויתור על זכויות כלכליות, נחצה קו אדום. המסר העולה מההחלטה הוא חד וברור: אין להפוך את הגט לאמצעי מיקוח ואין לאפשר ניצול של פערי כוח לצורך השגת יתרונות כספיים. בית הדין מדגיש כי תפקידו אינו רק לאשר הסכמים, אלא להבטיח שהם נחתמו מתוך רצון חופשי, בהגינות ותוך שמירה על זכויות הצדדים.

סרבנות גט תמורת ויתור על רכוש או מזונות: מה החוק קובע?

סרבנות גט תמורת ויתורים כלכליים היא מצב שבו אחד מבני הזוג, בדרך כלל הבעל אך לעיתים גם האישה, מסכים לתת או לקבל גט רק אם הצד השני יוותר על זכויות המגיעות לו. הדרישות עשויות לכלול ויתור על מזונות, חלוקת רכוש או הסכמות הנוגעות למשמורת הילדים. במצבים כאלה, ההסכמה עלולה להיות תוצאה של לחץ מתמשך ולא של בחירה חופשית.

לפנייה ישירה לעו"ד ומגשרת יעל בן דוד לחץ/י כאן

חתימה על הסכם גירושין תחת לחץ: האם ניתן לבטל את ההסכם?

כאשר קיים פסק דין המחייב מתן גט, אך אחד הצדדים מתנה את קיומו בוויתורים כלכליים, אין מדובר במשא ומתן לגיטימי אלא בניצול פסול של עמדת כוח. בית הדין אף הגדיר התנהלות זו כסחיטה והבהיר כי הסכמה שניתנה בנסיבות כאלה אינה בהכרח הסכמה אמיתית. מסיבה זו כל הסכם נבחן בקפידה לפני שיינתן לו תוקף.

אישור הסכם גירושין בבית הדין הרבני: מתי בית הדין יסרב לאשר?

גם כאשר שני הצדדים מציגים הסכם מוסכם, על בית הדין לבחון אם הוא הוגן, אם נחתם מרצון חופשי ואם הצדדים מבינים את משמעותו. כאשר מתברר שההסכמה הושגה בעקבות לחץ או עיגון מתמשך, אין מקום לאשר את ההסכם. בנוסף הודגש כי מי שאינו מקיים פסק דין אינו יכול להשתמש בכך כמנוף להשגת ויתורים, וגם אם קיימות מחלוקות על רכוש, יש לבררן במסגרת ההליך המשפטי ולא כתנאי למתן הגט.

חלוקת רכוש בגירושין ואיזון משאבים: כיצד נקבעות הזכויות המשפטיות?

בית הדין מבהיר כי זכויות על רכוש צריכות להיקבע בהתאם לדין או במסגרת הסכם הוגן, ולא כתוצאה מהפעלת לחץ. כאשר אין הסכמה ראויה, יש לפעול לחלוקת הרכוש בהתאם להוראות הדין, ובמקרים המתאימים ניתן למנות אקטואר לצורך ביצוע איזון המשאבים. עוד הודגש כי כאשר אישה מבקשת לעלות לישראל ובעלה מסרב לכך, עליו לתת גט בהתאם לדין.

סנקציות נגד סרבני גט: אילו כלים משפטיים קיימים להתמודדות עם סרבנות?

הדין מעניק לנפגעי סרבנות גט שורה של כלים משפטיים והלכתיים. בין היתר נבחנת האפשרות לראות בגט שניתן בעקבות סחיטה ולחץ קיצוני כגט מעושה, ולהימנע מלתת תוקף להסכמות שנכפו. נוסף על כך ניתן להגיש תביעת פיצויים בגין הנזקים שנגרמו עקב הסרבנות, לחייב בתשלומים מתאימים כל עוד הסרבנות נמשכת ולהטיל צווי הגבלה וסנקציות, ובהם שלילת רישיון נהיגה, איסור יציאה מן הארץ, עיקולים ואף מאסר, במטרה להביא לקיום החובה לתת גט.

סיכום

ההחלטה מעבירה מסר עקרוני וברור שלפיו סרבנות גט אינה יכולה להפוך לכלי להשגת יתרונות כלכליים. בית הדין מציב גבול ברור בין הסכמה חופשית לבין הסכמה שנולדה מתוך לחץ, מדגיש כי אינו חותמת גומי להסכמים ומותח ביקורת חריפה הן על סרבנות הגט והן על מי שמבקשים להעניק לה לגיטימציה. בכך הוא מחזק את העיקרון שלפיו זכויות רכוש נקבעות לפי הדין או בהסכם הוגן, ולא באמצעות הפעלת כוח או ניצול מצוקה.

עו"ד ומגשרת יעל בן דוד עוסקת בדיני משפחה, גירושין, צואות, ירושות, מקרקעין ונדל"ן, הגירה ומעמד בישראל. המשרד מעניק מענה אישי, מקצועי ויעיל לכל לקוח ולקוח.

הכתבה באדיבות האתר: .din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפניה ישירה למשרד עו"ד - 055-4317519