N12
פרסומת

חברים, משפחה, קומבינות: כשהלוואה הופכת להשקעה

איך עסקאות שנראות תמימות בהתחלה, מתפוצצות בבית המשפט בסוף?

בשיתוף עו"ד גיא הרשקוביץ
DinDin
פורסם:
אילוסטרציה
אילוסטרציה | צילום: 123RF‏
הקישור הועתק

אחת התופעות המשפטיות הנפוצות ביותר בנוגע לעסקאות היא עסקה שמתחילה כהלוואה פשוטה בין חברים, בני משפחה או שותפים עסקיים, ובמשך הזמן הופכת למשהו אחר לגמרי. לא מרצון, לא בכוונה, ולפעמים בלי שאף אחד מהצדדים הבין מתי בדיוק קרה המעבר. בסוף מוצאים את עצמם שני הצדדים בבית המשפט, כל אחד מספר גרסה שונה, ולשניהם נגרמת עלות כספית ורגשית גבוהה מאוד. הסיבה? עסקה שלא הוגדרה נכון מלכתחילה.

כך נראה המעבר בפועל

התסריט חוזר על עצמו בוואריאציות שונות. מישהו צריך כסף לפרויקט נדל"ן, לעסק, לרכישה כלשהי. הוא פונה לקרוב, לחבר, למכר. המילה "הלוואה" נאמרת בשיחה, אולי נחתם מסמך קצר, אולי לא. בשלב מסוים ההחזר לא מגיע בזמן, והצד שלקח את הכסף מציע פתרון שנשמע יצירתי: במקום להחזיר, המלווה ייכנס כשותף בפרויקט ויקבל אחוזים מהרווחים. נשמע הוגן. נשמע אפילו משתלם.

אבל בפועל, מה שקרה הוא שהמלווה ויתר על הזכות לדרוש החזר קבוע ובטוח, ונכנס למסגרת שאין לה שום תשתית משפטית מסודרת. הוא הפך לשותף נסתר, בלי חוזה שותפות, בלי זכויות מוגדרות ובלי הגנה אמיתית.

חשוב להבין שהמעבר הזה לא תמיד קורה בלחץ. לפעמים שני הצדדים מסכימים עליו בחיוך ובלחיצת יד, ואפילו מאמינים שעשו עסקה טובה. הבעיה מגיעה מאוחר יותר, כשהפרויקט מסתבך, כשהרווחים לא מגיעים, כשמישהו רוצה לצאת מהעסקה, ואז מתגלה שלאף אחד מהצדדים אין מסמך שמסביר מה בדיוק סוכם.

למה זה קורה: חמשת הגורמים הנפוצים

הגורם הראשון הוא לחץ פיננסי. מי שלקח הלוואה ולא יכול להחזיר אותה מציע להמיר אותה להשקעה, כי זה הפתרון הנוח לרגע הזה, גם אם הוא דוחה את הבעיה ומגדיל אותה.

הגורם השני הוא ניסיון להפחית מס: הצדדים מאמינים שסיווג כ"השקעה" יקטין את חבות המס שלהם, אך רשות המסים בוחנת את המהות הכלכלית ולא את הכותרת בחוזה, ולפעמים שני הצדדים מוצאים עצמם עם חבות גדולה יותר מאשר אילו עשו את העסקה בצורה ישירה.

הגורם השלישי הוא הרצון לעקוף את חוק ניירות ערך: גיוס כסף מכמה אנשים לצורך השקעה ללא תשקיף עלול להיחשב "הצעה לציבור" שאסורה בחוק.

הגורם הרביעי הוא הסכמים בעל פה ללא תיעוד, שלא יעמדו בשום בדיקה משפטית כשיגיע הרגע.

הגורם החמישי הוא משקיע שלא רוצה להיראות כשותף לכל דבר ומסתתר מאחורי המילה "הלוואה" כדי להימנע מחשיפה רגולטורית.

למה בית המשפט לא מתרשם מהכותרת שנתתם?

הדוקטרינה המרכזית במשפט הישראלי היא "מהות על פני צורה". בית המשפט אינו בוחן את מה שכתוב בראש ההסכם, אלא את מה שקרה בפועל בין הצדדים. אם ההחזר תלוי ברווחים, אם התקבל אחוז מהפרויקט, אם הייתה מעורבות בהחלטות ניהוליות, בית המשפט יסווג את העסקה כהשקעה, גם אם כתוב עליה "הלוואה" באותיות גדולות.

ההשלכות מרחיקות לכת לשני הצדדים: המלווה שסבר שיש לו הגנה של נושה מגלה שאין לו, ואילו הלווה שסבר שהוא שומר על גמישות מגלה שהוא נחשב לחייב בסכומים גבוהים יותר ממה שחשב.

מה שמסבך את הדברים עוד יותר הוא שגם כשיש הסכם כתוב, הוא לרוב חסר. אין הגדרה של מה קורה אם הפרויקט נכשל, אין מנגנון יציאה, אין הגדרה של מי מחליט ואיך. כשמגיע הסכסוך, כל צד מפרש את הדברים לטובתו, ובית המשפט צריך לנסות לשחזר את כוונות הצדדים ממסמכים חלקיים, הודעות וואטסאפ ועדויות סותרות.

פרסומת

חמישה דברים שכדאי לדעת לפני שנכנסים לעסקה כזו

ראשית, חובה להגדיר בבירור מה העסקה. הלוואה היא חוזה עם מועדי החזר קבועים, ריבית מוגדרת ובטוחות. השקעה היא הסכם שותפות עם חלוקת רווחים והפסדים, זכויות ניהול ורישום מסודר. לא כדאי לעמעם בין השניים, גם כשזה נראה מיותר.

שנית, חשוב להיוועץ בעורך דין לפני החתימה ולא אחריה, כי עלות הליווי המשפטי בשלב העסקה היא שבריר מהעלות של ניהול סכסוך בשלב מאוחר יותר.

שלישית, אם ההחזר תלוי ברווחים, אם מתקבלים אחוזים, ואם קיימת מעורבות בהחלטות, בית המשפט כבר יסווג את הצד המלווה כשותף, בין אם הצדדים אהבו את זה ובין אם לא.

רביעית, חשוב לתעד הכול בכתב, כולל כל שינוי שנעשה בהסכם לאחר החתימה וכל העברת כסף.

חמישית, ייצוג משפטי בשלב העסקה הוא זול לאין שיעור מייצוג בשלב הסכסוך.

בסוף, בית המשפט מחליט

בית המשפט אינו קורא את הכותרת של ההסכם, הוא בוחן את המהות הכלכלית. הצדדים יכולים לקרוא לעסקה שלהם הלוואה, השקעה, מתנה או כל שם אחר, אבל אם המבנה הכלכלי בפועל אומר משהו אחר, כך גם יפסוק השופט. יצירתיות בעסקאות פרטיות ללא ייעוץ משפטי מקצועי היא דרך בטוחה לבית המשפט. ההבדל בין עסקה שנעשית נכון לבין עסקה שמתפוצצת אינו המחיר, הוא התכנון.

עו"ד גיא הרשקוביץ
עו"ד גיא הרשקוביץ | צילום: נתי חדד

עורך הדין גיא הרשקוביץ מוסמך כמגשר ובורר ועוסק בסכסוכים עסקיים ומסחריים במשך כ-16 שנים. הכתבה באדיבות האתר din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפניה ישירה לגיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר - 055-4532718