מלחמת שלושים השנה: האיש שנשאר "נשוי" בעל כורחו

תארו לעצמכם שאתם מקבלים החלטה להיפרד ביום הראשון של שנת 1994. אתם אורזים מזוודה, עוזבים את הבית ומקווים לצאת לדרך חדשה. עכשיו, דמיינו ששנת 2025 כבר כאן, ואתם עדיין מנהלים את אותו ויכוח בדיוק בבית המשפט. זהו סיפורו של "א'", גבר שנלכד באחד המאבקים המשפטיים הארוכים והמתישים ביותר בתולדות המדינה על הזכות הבסיסית ביותר: להתגרש.

איך הכל התחיל?

הזוג נישא בתחילת שנות ה-70, אך כבר בשנות ה-90 המוקדמות החלו הסדקים להפוך לתהום. א' הגיש תביעת גירושין וטען שחייו הפכו לגיהנום: הוא תיאר אישה "קרה" ו"מרירה", וטען כי במשך שנים לפני הפרידה לא היה ביניהם כל קשר זוגי אמיתי. מנגד, אשתו "ל'" לא נשארה חייבת. היא הטיחה בו האשמות "פיקנטיות" במיוחד, וטענה כי הוא מנהל רומן ממושך עם אישה אחרת, ואף כינתה את הקשר הזה "דין מוות" לפי ההלכה, מכיוון שלטענתה הוא חי עם אישה נשואה.

לפנייה לעו"ד שמואל גרוס- לחץ/י כאן

פסק הדין שהפך להמלצה בלבד

כבר בשנת 1997, בית הדין הרבני הגדול פסק בצורה חד-משמעית: האישה חייבת לקבל גט. א' אפילו הפקיד את הגט בבית הדין, מוכן ומזומן, אבל ל' פשוט סירבה להופיע. היא בחרה בטקטיקה של גרירת רגלים משפטית חסרת תקדים, שכללה עתירות חוזרות ונשנות לבג"ץ, שנדחו פעם אחר פעם.

הטוויסט בעלילה: היתר לשאת אישה שנייה

כשבית הדין ראה ששום דבר לא עוזר, הוא נקט בצעד נדיר בעולם המודרני: בשנת 2008, לאחר יותר מעשור של סרבנות, קיבל א' "היתר נישואין" – אישור רשמי לשאת אישה שנייה למרות שהוא עדיין נשוי חוקית לל'. למרות האישור הזה, א' מצא את עצמו במבוי סתום: הוא חי עם בת זוג, אך מכיוון שהיא עצמה הייתה בתהליכי גירושין מורכבים, הוא לא יכול היה להינשא לה כדת וכדין, והסרבנות של ל' המשיכה להעיב על חייו.

מלחמה על כל שקל ועל כל מרצפת

המאבק לא עצר בבית הדין הרבני. הוא גלש לקרבות רכוש מתישים על הדירות שבבעלותם בתל אביב. הם התווכחו על הכל: על חלוקת הפנסיה הצבאית שלו, על תשלומי וועד הבית, ואפילו על תיקון אינסטלציה בבניין. ל' טענה שהיא "קורבן" ושהתובע מנסה לעשוק אותה, בעוד א' הציג את עצמו כמי ששילם הון עתק רק כדי לזכות בחופש שלו.

בור ללא תחתית: הקנסות והחובות שתפחו

בשנים האחרונות, בתי המשפט איבדו את הסבלנות כלפי הסרבנות המתמשכת של ל'. בשנת 2014 הועמד הפיצוי החודשי שעל ל' לשלם על 3,000 ש"ח, ובשנת 2019 הוא קפץ ל-4,000 ש"ח לכל חודש של סירוב.

אבל כאן נכנס לתמונה ה"מלכוד" הכלכלי האמיתי של' יצרה לעצמה: בית המשפט קבע מנגנון של "קנס זוחל", שבו החל מהשנה השישית לסירוב, סכום הפיצוי גדל ב-500 ש"ח בכל חודש נוסף. כך, מה שהתחיל כסכום קטן, הפך למפלצת כלכלית: בשנת 2024 הקנס החודשי כבר חצה את רף ה-10,000 ש"ח, ובסוף שנת 2025 הוא עומד על לא פחות מ-17,000 ש"ח לחודש.

לסכומים האסטרונומיים הללו מתווספים באופן קבוע הפרשי ריבית והצמדה לפי חוק, מה שהופך את החוב לכדור שלג שאי אפשר לעצור. נכון להיום, ל' סוחבת על גבה חובות של מאות אלפי שקלים בתיקי ההוצאה לפועל, סכום שהולך וגדל מדי יום בגלל הריביות והסירוב העיקש להתגרש.

הסיפור הזה הוא תזכורת לכך שבמלחמות גירושין, לפעמים הניצחון היחיד הוא הזמן – וזה בדיוק המשאב שאי אפשר לקבל בחזרה, גם אם שילמת עליו ביוקר.

אנלוגיה לסיום: ניהול פרשת סרבנות גט כזו במשך 30 שנה דומה לניסיון לעצור מונית כשהמונה פועל בקצב מטורף: אתה עומד במקום, לא מתקדם לשום מקום, אבל בכל רגע שעובר החוב שלך גדל והולך. בסוף, גם אם תגיע ליעד, תגלה ששילמת מחיר שגבוה בהרבה משווי הנסיעה כולה.

עו"ד שמואל גרוס יצוג בתיק המתואר לעיל. משמש גם כטוען רבני ותיק בעל ניסיון קרוב ל-30 שנה בתור טו"ר ומעל 20 שנה בתור עו"ד – השילוב ביניהם הינו שילוב קטלני ! למשרד שלוחה בכ"ס ובאשדוד, המשרד מעניק שירותים בתחום מעמד אישי – כל הקשור לגירושין, ירושות צוואות יפו"כ מתמשך וגישור משפחה. וכן בתחום משפט אזרחי מקרקעין וחוזים. הכתבה באדיבות האתר: din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה ייעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. הכותב לא ייצג בתיק המדובר לעיל.

לפניה ישירה לעו"ד שמואל גרוס- 055-4546939