"נועדה להשתיק כלי תקשורת מרכזי בישראל" | היועמ"שית קבעה כי החלטת הממשלה בעניין גלי צה"ל אינה חוקית

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגישה הערב (שלישי) את תגובתה לעתירה נגד החלטת הממשלה בעניין גלי צה"ל, וקבעה כי ההחלטה "לוקה בפגמים חמורים, תוך סימון המטרה מראש. ההחלטה התקבלה בבהילות וללא בחינת חלופות". לדבריה, סגירת התחנה מחייבת חקיקה ראשית ולא רק החלטה של שר הביטחון. עוד הוסיפה כי המהלך משתלב "בשורת צעדים להגבלת חופש העיתונות בישראל".

עמדת היועצת המשפטית לממשלה: פגיעה בחופש הביטוי והליך פגום

בהרב-מיארה הדגישה בתגובתה כי החלטת הממשלה לסגור את התחנה, "הפועלת זה יותר מ-75 שנים, שבמהלכן הפכה לאחד מעמודי התווך של העיתונות והתקשורת הישראלית", פוגעת בחופש הביטוי והעיתונות. לטענתה, מהלך כה דרמטי אינו יכול להתבצע בהחלטה מנהלית של הממשלה בלבד, אלא מחייב חקיקה ראשית של הכנסת לאחר דיון ציבורי מעמיק.

היועצת הוסיפה כי "שיקול נוסף וחשוב שיש בו להשפיע על עוצמת הפגיעה בזכות החוקתית לחופש הביטוי נוגע לעיתוי קבלת ההחלטה. כידוע, אנו מצויים בשנת בחירות". תקופה שבה קיומה של תקשורת מגוונת וביקורתית חיוני מתמיד לשיח הדמוקרטי.

בתגובה התחשבה בשיח הציבורי ארוך השנים בנוגע לסגירת תחנות רדיו שמפעיל הצבא, אך ציינה שיש תהליך נוסף שיש להתחשב בו: "החלטת הממשלה העומדת עתה לבחינתו של בית משפט זה, היא נקודת מפגש בין שני תהליכים, האחד ארוך שנים ומתייחס לתחנת גלי צה"ל עצמה, והשני - מתרחש בכשלוש השנים האחרונות, ועניינו בהגבלת התקשורת החופשית ויצירת מנופי לחץ וצינון על התקשורת החופשית, כחלק מסדרה של צעדים ממשלתיים ופרלמנטריים בתחום התקשורת, על רכיביה השונים".