שינוי עילת סגירה: כיצד מחיקת רישום פלילי משיבה את החיים למסלולם

תיקים פליליים שנסגרו מחוסר ראיות עשויים לרדוף אדם שנים רבות, גם אם מעולם לא הורשע בדבר. הרישום הפלילי, אף שמסתיים בסגירה, עלול לפגוע באפשרויות התעסוקה, בהתנדבות ובחיי היומיום. במקרים מסוימים, כאשר ברור שלא בוצעה כל עבירה, ניתן לפנות לשינוי עילת הסגירה – מחוסר ראיות לחוסר אשמה. זהו הליך משפטי מורכב המצריך ייצוג משפטי מקצועי והבנה מעמיקה של המערכת המשפטית.

ההבדל המשמעותי בין סגירה מחוסר ראיות לחוסר אשמה

סגירת תיק מחוסר ראיות אינה זיכוי מלא. היא מעידה על כך שלרשויות לא היו די ראיות להעמיד לדין, אך אינה מצהירה על חפותו המוחלטת של הנחקר (החשוד). לעומת זאת, סגירה מחוסר אשמה מבהירה כי לא בוצעה כל עבירה או שהמעשה אינו מהווה עבירה פלילית. ההבדל הזה קריטי: רישום של "חוסר אשמה" מאפשר למעשה מחיקה מלאה של התיק מהרישום הפלילי, בניגוד לסגירה מחוסר ראיות שנותרת רשומה ועלולה להשפיע על עתידו של האדם.

לפנייה ישירה לעו"ד חנה דוד – לחץ/י כאן

כאשר אירוע תמים הופך לסיוט משפטי

במקרה שטופל על ידי עורכת דין חנה דוד, אב משפחה מסור (להלן: "אלכס") נקלע למצב אבסורדי. בתו הקטנה, בת ארבע, שיחקה בפלסטלינה והצליחה להדביק חלק ממנה לשערה באופן שלא ניתן היה להסירה. כפתרון מעשי, אלכס גזר את חלק השיער שבו נדבקה הפלסטלינה. למחרת, כאשר הגננת הבחינה בשיער הגזור, היא החליטה להגיש תלונה במשטרה בחשד לפגיעה בקטינה.

מאבק משפטי ארוך למען הצדק

נפתח תיק במשטרה שנסגר בסופו של דבר על ידי הפרקליטות בעילת חוסר ראיות. אולם עבור אלכס, סגירה זו לא הספיקה. הרישום הפלילי פגע ביכולתו להתנדב, יצר קושי בתעסוקה והטיל עליו צל של חשד שהטריד אותו מאוד. הוא פנה לעורכת דין חנה דוד בבקשה לסייע בשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה, על מנת למחוק את הרישום הפלילי לחלוטין.

עורכת דין דוד פתחה במאבק משפטי מקיף. לאחר קבלת צילום התיק המלא, הוגשה בקשה מפורטת לפרקליטות מחוז דרום , בקשה מגובה במסמכים. כעבור מספר שבועות, הבקשה נדחתה בטענה שהראיות אינן מצדיקות שינוי עילה. אולם עורכת דין דוד לא ויתרה והגישה ערר לפרקליטות המדינה, תוך הצגת כל הנסיבות האמיתיות והדגשת העובדה שמדובר באירוע תמים לחלוטין.

הצדק מנצח: שינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה

לאחר תקופה ארוכה של המתנה ועינוי דין, שנמשכה למעלה משנה, התקבלה בדצמבר 2025 ההחלטה המיוחלת: הפרקליטות אישרה את שינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה. הרישום הפלילי נמחק במלואו, ואלכס יכול היה לחזור לחייו הרגילים – להתנדב במשטרה, לעבוד ולהרים את ראשו ללא צל של חשד.

הלקחים מהמקרה

מקרה זה ממחיש את חשיבותו של ייצוג משפטי נחוש ומקצועי. לא תמיד סגירת תיק היא סוף הדרך. במקרים רבים, שבהם ברור שלא בוצעה כל עבירה, יש מקום לשאוף לשינוי עילת הסגירה. ההליך אינו פשוט ומצריך התמדה, הגשת בקשות מנומקות היטב, וערר במידת הצורך. עורכת דין חנה דוד הוכיחה שניתן להשיג צדק, גם כאשר המערכת הביורוקרטית מציבה מכשולים.

סיכום

שינוי עילת סגירה מחוסר ראיות לחוסר אשמה הוא זכות חשובה המאפשרת לאנשים לנקות את שמם ולהסיר את הצל הפלילי מחייהם. במקרה שטופל על ידי עורכת דין חנה דוד, נעשה צדק לאחר מאבק ארוך וממושך. אלכס זכה למחיקת הרישום הפלילי והשבת מלוא כבודו. סיפור זה מדגים כי עם ייצוג משפטי נכון והתמדה, ניתן להביא לתיקון עוול משפטי ולהשבת החיים למסלולם הנורמלי.

תיק 566437/2023

עו"ד חנה דוד עוסקת בייצוג נאשמים בתחום הפלילי ובתחום התעבורה. הכתבה באדיבות האתר din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפניה ישירה לעו"ד חנה דוד - 055-4532798