חוטים של שליטה: כך נחשפה ההשפעה הבלתי הוגנת מאחורי צוואת האב

פסק דין שניתן לאחרונה קיבל את ההתנגדות לצוואה שהורישה את כל רכושו של המנוח לבן אחד בלבד והדירה לחלוטין את שאר ילדיו, וקבע כי היא נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת תוך יישום הלכת החוטים השזורים, המאפשרת לבחון את מכלול הנסיבות והאינדיקציות כמארג אחד.

הדרה מוחלטת, פתקים סותרים וחשד להשפעה

הסכסוך המשפחתי פרץ לאחר שהתברר כי המנוח הותיר צוואה ובה הוריש את כל רכושו לאחד מילדיו בלבד, בעוד שיתר האחים הודרו לחלוטין מהירושה. לטענת האחים, ההחלטה החריגה לא שיקפה את רצונו האמיתי של אביהם, אלא הייתה, בין היתר, תוצאה של השפעה בלתי הוגנת מצד האח שזכה.

מן הראיות עלה כי לאורך השנים כתב המנוח פתקים רבים, שבכל אחד מהם ציין ילד אחר כיורש יחיד. רצף פתקים סותרים זה העיד על חוסר עקביות והיעדר רצון מגובש, מצב שהגביר את פגיעותו של המנוח להשפעות חיצוניות. בשנותיו האחרונות, עם הידרדרות מצבו, גברה תלותו באח הזוכה, שהפך לדמות הדומיננטית סביבו, סייע לו בניהול ענייניו היומיומיים והיה מעורב בכל פרט, בעוד קשריו של המנוח עם שאר האחים התקיימו אך היו רופפים ומועטים.

לפנייה ישירה למשרד עורכי הדין טואג-מגן ושות' – לחץ/י כאן

חוטים שזורים של תלות ודומיננטיות

הראיות הצביעו גם על כך שהאח הזוכה היה מעורב ישירות ביוזמה לעריכת הצוואה, בקשר עם עורך הדין ובהתארגנות סביב מעשה החתימה עצמו. העובדה שהיוזמה לעריכת הצוואה הגיעה ממנו, דווקא בשלב שבו המנוח היה במצב של תלות ודעיכה, חיזקה את המסקנה כי השפעתו הייתה ניכרת.

צירוף זה של תלות עמוקה, דומיננטיות יוצאת דופן, היעדר רצף רצון מגובש לאורך השנים וניתוק ממוקדי קבלת ההחלטות יצר את התמונה המצטברת שהובילה למסקנה כי הצוואה אינה משקפת את רצונו החופשי של המנוח.

הלכת החוטים השזורים הכריעה

בית המשפט החיל את הלכת החוטים השזורים הקובעת כי אין צורך בראיה אחת מכריעה, אלא שיש לשזור יחד את כלל הסימנים והנסיבות, שכאשר הם נבחנים כמארג אחד, עשויים לחשוף השפעה בלתי הוגנת.

בין ה"חוטים" שזוהו במקרה זה:

• תלות פיזית ונפשית של המנוח באח הזוכה.
• האח הזוכה היה הדמות הדומיננטית סביב המנוח וניהל עבורו את סידוריו ואת סביבתו היומיומית.
• מעורבות ישירה של האח הזוכה ביוזמה, בארגון ובביצוע הצוואה.
• פתקים רבים וסותרים שהשאיר המנוח לאורך השנים, שבהם קבע בכל פעם ילד אחר כיורש יחיד - המעידים על העדר רצון מגובש ועקבי.
• פערי כוחות מובהקים בין האח הזוכה לבין המנוח התלותי והחלש.

בית המשפט הדגיש כי אף אחד מהגורמים הללו כשלעצמו אינו מוכיח השפעה בלתי הוגנת, אך שילובם יחד יוצר מארג נסיבתי צפוף שהוביל למסקנה כי הצוואה אינה משקפת את רצונו האמיתי של המנוח.

מסר ברור: כיבוד רצון המת לא בכל מחיר

דוגמה זו מראה את עוצמתה של הלכת החוטים השזורים: גם כאשר אין "אקדח מעשן", ניתן לחשוף השפעה בלתי הוגנת באמצעות שזירת רצף עובדות, דפוסים וראיות נסיבתיות.

ההכרעה שולחת מסר ברור: כיבוד רצון המת הוא ערך יסוד בדיני הירושה, אך אין לכבד צוואה שנערכה בסביבה של תלות ודומיננטיות חריגה. במקרים כאלה, תפקידו של בית המשפט הוא להגן לא רק על כבוד המת, אלא גם על כבוד חייו, ולשמור על זכותם של יתר היורשים שלא יודרו שלא כדין.

עו״ד מיכל טואג ממשרד עורכי דין, נוטריון וגישור טואג-מגן, עוסקת בליטיגציה, דיני צוואות וירושות, מקרקעין, גירושין ומשפט מסחרי. הכתבה באדיבות אתר din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפנייה ישירה למשרד עורכי דין טואג ושות' – 053-6262231