ניצחון משמעותי בתיק לשון הרע: תגובה בפייסבוק עלתה לנתבע יותר מ-62 אלף שקלים

בית משפט השלום בתל אביב-יפו קבע השבוע כי תגובה פוגענית בקבוצת פייסבוק מקצועית מהווה הוצאת דיבה קשה, וחייב את הנתבע לשלם פיצוי של 50,000 שקלים בתוספת הוצאות משפט. הניצחון המרשים הושג בייצוג משותף של עו"ד שלומי ואנונו ועו"ד טל בן שושן, שהצליחו להוכיח בפני בית המשפט את חומרת הפגיעה בשמו הטוב של הלקוח. עו"ד שלומי ואנונו, העוסק בתחום לשון הרע וההגנה על המוניטין ברשתות החברתיות, הציג בפני השופטת רונית פינצ'וק-אלט טענות משפטיות מדויקות ששכנעו את בית המשפט לדחות את כל טענות ההגנה של הנתבע.

לפניה ישירה לעו"ד שלומי ואנונו, לחץ/י כאן

פרשת הפייסבוק שעלתה ביוקר

המקרה החל כאשר התובע, סוכן ביטוח ומרצה מנוסה, פרסם פוסט תמים בקבוצה מקצועית בפייסבוק המונה למעלה מ-1,100 חברים. הוא כתב על הרצאה שהיה אמור להנחות ובוטלה ברגע האחרון, בפוסט, הביע תמיהה על ההחלטה. תגובה פוגענית של קולגה מתחום הביטוחים שינתה את מהלך האירועים לחלוטין. הנתבע כתב בתגובה הפוגענית: "הגיע הזמן שתהיה ישר", ובהמשך הטיח בו האשמות חמורות לגבי מיזם התנדבותי שהקים לטובת משפחות נזקקות. עו"ד שלומי ואנונו זיהה מיד את חומרת הפגיעה ויעץ ללקוח להגיש תביעה מקיפה כנגד הפרסומים המכפישים.

אסטרטגיה משפטית מנצחת

עו"ד שלומי ואנונו בנה את התביעה על בסיס משפטי חזק, תוך הסתמכות על חוק איסור לשון הרע התשכ"ה-1965. הוא הציג בפני בית המשפט כיצד הפרסומים פגעו בליבת עיסוקו המקצועי של הלקוח בתחום הביטוחים והפיננסים, שבו יושרה והגינות הן תכונות הכרחיות. התביעה שהגישו עו"ד שלומי ואנונו ועו"ד טל בן שושן כללה דרישה לפיצוי של 150,000 שקלים, תוך הדגשת הפגיעה הקשה במוניטין המקצועי של הלקוח בפני קהילת סוכני הביטוח. האסטרטגיה המשפטית כללה הוכחת כל יסודות העוולה של לשון הרע, כולל אלמנט הפרסום בקבוצה רחבה והפגיעה המשמעותית בשם הטוב של הלקוח.

ניסוח התביעה שהביא לניצחון

עו"ד שלומי ואנונו הציג בתביעה ניתוח מדויק של הפרסומים הפוגעניים, תוך הדגשת כיצד המשפט "הגיע הזמן שתהיה ישר" מקפל בתוכו אמירה שהלקוח אינו ישר אלא רמאי. בנוסף, הוא הדגיש כיצד הטענה לגבי המיזם ההתנדבותי מרמזת על התנהגות הגובלת בגניבה. ניסוח התביעה על ידי עו"ד שלומי ואנונו כלל התייחסות מפורטת לתפוצה הרחבה של הפרסום בקבוצה המקצועית, עם 52 תגובות ששיקפו את היקף החשיפה השלילית. התביעה הדגישה את הפגיעה המיוחדת בבעל מקצוע בתחום הביטוחים, שבו האמון והיושרה הם יסודות מרכזיים בקשר עם הלקוחות.

דחיית טענות ההגנה

הנתבע ניסה להתגונן באמצעות טענות "אמת דיברתי" והגנת תום הלב, אך עו"ד שלומי ואנונו הצליח לסתור את כל הטענות הללו בצורה מרשימה. הוא הביא בפני בית המשפט עדות חד-משמעית ממר יוסי אנגלמן, לשעבר סגן נשיא לשכת סוכני הביטוח, שאישר כי הלקוח לא קיבל כספים כלשהם מהמיזם ההתנדבותי. עו"ד שלומי ואנונו הצליח להוכיח כי אין כל בסיס עובדתי לטענות הנתבע, וכי מדובר בהשמצות חסרות יסוד. בנוסף, הוא דחה את ניסיון הנתבע להציג את האמירות כהבעת דעה לגיטימית, והוכיח כי מדובר בקביעות עובדתיות שקריות ופוגעניות.

פסק דין שקובע תקדים

השופטת רונית פינצ'וק-אלט אימצה את עמדתו של עו"ד שלומי ואנונו כמעט במלואה, וקבעה כי מדובר בפרסום לשון הרע. היא הדגישה כי האמירות פגעו בליבת עיסוקו המקצועי של הלקוח, וכי הפגיעה הייתה משמעותית בהתחשב בתפוצה הרחבה בקרב קהילה מקצועית. פסק הדין מאמץ את הטיעונים המשפטיים שהציג עו"ד שלומי ואנונו לגבי פרשנות הפרסומים הפוגעניים והפגיעה המשמעותית בשם הטוב. השופטת קבעה פיצוי של 50,000 שקלים, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 8,850 שקלים, כך שבסה"כ הנתבע יידרש לשלם למעלה מ-62,000 שקלים.

מסר חשוב לעידן הרשתות החברתיות

עו"ד שלומי ואנונו הציג במהלך ההליכים טיעונים מדויקים לגבי אחריות ברשתות החברתיות ופגיעה במוניטין המקצועי. הוא הדגיש כיצד פרסום בקבוצה מקצועית עלול לגרום נזק משמעותי יותר מפרסום כללי, בשל האמון הרב שחברי הקבוצה מייחסים לדעות המובעות במסגרת המקצועית.

אותם טיעונים מדויקים שהביא עו"ד שלומי ואנונו, ממחישים כמה חשוב ייצוג משפטי מקצועי ורב ניסיון בתחום על מנת להגיע להכרעה שאליה הצליח להגיע. הוא שילב במקרה זה ידע נרחב בחוק איסור לשון הרע עם הבנה מעמיקה של מאפייני התקשורת ברשתות החברתיות והשפעתם על המוניטין המקצועי. עו"ד שלומי ואנונו הדגיש בעקבות הניצחון כי "גם בעידן הרשתות החברתיות, יש מחיר להשמצות, ואל לאנשים לחשוב שהמקלדת סופגת הכל". הוא קרא לציבור לא להניח לפגיעות בשמם הטוב לעבור בשתיקה, ולפנות לייעוץ משפטי מקצועי כדי להגן על זכויותיהם.

לסיכום,

הניצחון המשמעותי שהשיג עו"ד שלומי ואנונו בתביעה הזו מהווה הבנה שכן כל אדם רשאי להגן על שמו הטוב. הפיצוי הגבוה שקבע בית המשפט מעיד על ההכרה בחומרת הפגיעה שעלולה להיגרם ממקלדת האינטרנט, ומשדר מסר ברור לגולשים שמפרסמים תגובות פוגעניות. עו"ד שלומי ואנונו הצליח להוכיח כי אפילו תגובה קצרה בפייסבוק עלולה להוביל לתוצאות משפטיות וכלכליות קשות, וכי חשוב להגיב במהירות ובנחישות לפגיעות במוניטין.

ת"א 56701-12-21

עורך דין שלומי ואנונו עוסק במעמד האישי על כל רבדיו, בתחום האזרחי: תביעות בנושא לשון הרע, סכסוכי שכנים, פינוי מושכר ועוד. הכתבה באדיבות האתר din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפניה ישירה למשרד עורכי דין שלומי ואנונו - 053-7361087