N12
פרסומת

הסכם שלום בית ולחילופין גירושין: הזדמנות לשיקום או מלכודת מסוכנת?

כאשר הזוגיות נתקלת במציאות המשפטית

בשיתוף משרד עו"ד מרום-פרידמן
DinDin
פורסם:
חתימה, אילוסטרציה
אילוסטרציה | צילום: 123RF‏
הקישור הועתק

זוגות רבים החווים משבר בחיי הנישואין מוצאים את עצמם בצומת דרכים מורכב. מצד אחד, קיים רצון כן ואמיתי לשקם את הקשר, ומצד שני, מרחף החשש מפני הליך גירושין קשה ומכאיב. במציאות זו, נולד פתרון משפטי ייחודי המכונה "הסכם שלום בית ולחילופין גירושין". על פניו, מדובר במנגנון המציע מענה לשני התרחישים: הוא נותן הזדמנות לשיקום ובמקביל משרטט "רשת ביטחון" למקרה שהפרידה תהיה בלתי נמנעת. עם זאת, חשוב להבין את המורכבות והסיכונים הגלומים בו, שכן הסכם זה עלול להפוך למלכודת משפטית ורגשית עבור הצד שבאמת ובתמים חפץ בשלום בית.

מהו "הסכם שלום בית ולחילופין גירושין"?

הסכם זה הוא למעשה חוזה דו-שלבי המאושר בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני ומקבל תוקף של פסק דין:

חלק א' – שלום הבית: חלק זה מפרט את התנאים וההתחייבויות של בני הזוג לניסיון שיקום הקשר. הוא יכול לכלול הסכמות על מגורים משותפים, פנייה לטיפול זוגי, קביעת כללי התנהלות כלכלית ואישית וכל הסדר אחר שמטרתו להחזיר את היחסים למסלולם התקין.

חלק ב' – הגירושין: חלק זה נכנס לתוקף באופן אוטומטי אם ניסיון שיקום הקשר נכשל וצד אחד מודיע על רצונו להתגרש. הוא מהווה למעשה הסכם גירושין לכל דבר ועניין ומסדיר מראש את כל הסוגיות הכרוכות בפירוק התא המשפחתי: חלוקת רכוש, מזונות אישה וילדים, זמני שהות עם הילדים והסכמה על סידור הגט.

המלכודת: כשהתקווה פוגשת את המציאות המשפטית

הבעיה המרכזית בהסכמים אלו נובעת מהפער בין הכוונות של שני הצדדים. במקרים רבים, צד אחד נכנס להסכם מתוך תקווה אמיתית להציל את הנישואין, מתוך אופטימיות ורצון "לקנות" סיכוי נוסף לקשר. לפיכך, הוא נוטה להיות גמיש יותר ולהסכים לוויתורים משמעותיים בתנאי הגירושין המפורטים בחלק ב' של ההסכם. הוא מאמין שהוויתורים הללו הם מחיר קטן לשלם עבור האפשרות לשמור על שלמות המשפחה.

מנגד, הצד השני עלול להיכנס להסכם מתוך עמדה שונה לחלוטין. ייתכן שהוא כבר החליט להתגרש, אך רואה בהסכם הזדמנות "לנעול" תנאי גירושין הנוחים לו, תוך ניצול חולשתו הרגשית של בן או בת הזוג. התרחיש השכיח הוא שלאחר תקופה קצרה של ניסיון (ולעיתים אף למראית עין בלבד), הצד שפניו לגירושין מפעיל את חלק ב' של ההסכם. התוצאה הרסנית: הצד שקיווה לשלום בית מוצא את עצמו כבול להסכם גירושין עם תנאים נחותים, שכבר קיבלו תוקף של פסק דין.

המשמעות המשפטית של הוויתורים

חשוב להבין: מרגע שהסכם שלום בית ולחילופין גירושין מקבל תוקף של פסק דין, ביטולו הוא משימה כמעט בלתי אפשרית. בתי המשפט נוטים לכבד הסכמים שאושרו כדין, מתוך הנחה שהצדדים חתמו עליהם מרצונם החופשי ובהבינם את משמעותם. כדי לבטל הסכם כזה, יש להוכיח פגמים חמורים בכריתתו, כגון עושק, כפייה, טעות או הטעיה – עילות שקשה מאוד להוכיחן בנסיבות אלה.

פרסומת

לדוגמה, אישה שוויתרה במסגרת ההסכם על חלקה בזכויות סוציאליות או במוניטין העסקי של בעלה, מתוך אמונה שהם נשארים יחד, תתקשה מאוד לתבוע את זכויותיה אלו לאחר שהבעל יפעיל את סעיף הגירושין. הוויתור שלה, שנעשה מתוך תקווה, הופך לעובדה משפטית מוגמרת ומקפחת.

חקיקה רלוונטית וחובת תום הלב – מקרה בוחן

החוק המרכזי המסדיר את חלוקת הרכוש בין בני זוג הוא חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973. חוק זה קובע כברירת מחדל חלוקה שווה של כלל הנכסים שנצברו במהלך הנישואין. הסכם ממון (והסכם שלום בית הוא סוג של הסכם ממון) מאפשר לצדדים לחרוג מהוראות החוק ולקבוע הסדר חלוקה אחר. כאן טמון הסיכון: הסטייה מהוראות החוק צריכה להיעשות מתוך הבנה מלאה ורצון חופשי.

לצד זאת, סעיף 12 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, מטיל על צדדים חובה לנהוג בתום לב במשא ומתן לקראת כריתת חוזה. ניתן לטעון כי צד שנכנס להסכם שלום בית ללא כל כוונה אמיתית לשקם את הקשר, אלא רק כדי להשיג יתרונות כלכליים בגירושין, מפר את חובת תום הלב. עם זאת, הוכחת חוסר תום לב לאחר מעשה היא הליך משפטי מורכב ומסורבל.

סיכום והמלצות

הסכם שלום בית ולחילופין גירושין יכול להיות כלי מועיל עבור זוגות כאשר שני הצדדים ניגשים אליו ביושר, בכנות ועם רצון הדדי לבחון את שתי האפשרויות. עם זאת, הוא טומן בחובו סכנה ממשית להפוך לכלי ניצול חד-צדדי. מי שלבו באמת חפץ בשיקום הקשר, לא אמור להתעקש על הבטחת הישגים כלכליים במקרה של כישלון. שלום בית אמיתי הוא תולדה של רצון משותף, ולא של הסכמים דרקוניים המנצלים חולשה רגשית.

פרסומת

לכן, ההמלצה היא לנקוט משנה זהירות. לפני חתימה על הסכם כזה, חשוב לשאול את עצמכם: האם שנינו באמת באותה סירה? האם הרצון לשלום בית הוא הדדי? אם יש ספק, ייתכן שעדיף להפריד בין שני ההליכים: לנסות דרכים לשיקום הקשר ללא התחייבויות חוזיות, ובמקביל, אם וכאשר תתקבל החלטה על פרידה, לנהל משא ומתן על הסכם גירושין מעמדה שווה וחזקה יותר.

ההחלטה האם האופציה הזו נכונה עבורכם צריכה להיעשות בהתאם למקרה הספציפי שלכם ותוך היוועצות עם עורך דין מומחה בתחום.

מרום-פרידמן משרד עורכי דין
מרום פרידמן | צילום: רמי רזנגר

משרד עו"ד מרום-פרידמן עוסק בייצוג לקוחות בתחום דיני המשפחה, לרבות הסכמי ממון, הסכמי הורות משותפת, גירושין, גישור, יישוב סכסוכים ועוד. הכתבה באדיבות האתר din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפנייה ישירה למשרד עו"ד מרום-פרידמן - 053-6264049