N12
פרסומת

בית משפט דחה תביעת תקיפה בעבודה: הנתבע פעל מתוך הגנה עצמית

פסיקה תקדימית מבאר שבע מדגישה את גבולות האחריות במקום העבודה

בשיתוף עו"ד שקד זרוצקי
DinDin
פורסם:
היכל המשפט באר שבע
אילוסטרציה | צילום: משה מילנר, לע"מ
הקישור הועתק

פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בבאר שבע (ת"א 43139-11-20) מספק תובנות חשובות על גבולות האחריות המשפטית במקום העבודה ועל יישום עקרון ההגנה העצמית במשפט האזרחי. השופטת אורית ליפשיץ דחתה תביעה שהוגשה על ידי עובד לשעבר במפעל "פוליביד תעשיות", אשר טען כי הותקף על ידי עמיתו לעבודה באמצעות סכין יפנית.

העובדות והטענות

התובע טען כי הנתבע, שעבד כמלגזן, תקף אותו באלימות קשה וגרם לו לחתך עמוק בצוואר, שהוביל לנכות נפשית ופיזית. המוסד לביטוח לאומי הצטרף לתביעה בדרישה לשיבוב (החזר) תגמולים ששולמו לתובע. מנגד, הנתבע טען כי התובע הוא שיזם את העימות, וכי הפציעה נגרמה במהלך ניסיון להגן על עצמו, כאשר בידו היה צרור מפתחות עם סכין עבודה בטיחותית.

הכרעת בית המשפט

לאחר בחינת כתבי ההגנה, העדויות, חוות הדעת הרפואיות והמסמכים, קבעה השופטת כי גרסתו של הנתבע הייתה עקבית, אמינה ומגובה בראיות, בעוד שגרסתו של התובע הייתה משתנה, לא מהימנה ולעיתים אף מופרכת. נקבע כי התובע הוא שתקף את הנתבע, וכי הפציעה נגרמה כתוצאה מהתגוננות סבירה.

בית המשפט קיבל את טענות ההגנה לפי סעיף 24(1) לפקודת הנזיקין, אשר קובעת כי הנתבע פעל במסגרת ההגנה העצמית. נקבע כי ניתן לפטור נתבע מאחריות כאשר התנהגות התובע היא שהובילה לאירוע והנתבע לא חרג בתגובתו הסבירה נוכח האירוע.

ההגנה המשפטית

הנתבע יוצג על ידי עורך דין שקד זרוצקי והמפעל יוצג על ידי עורך הדין מאיר עליאש ממשרד י.ראוביניוף. נקבע כי הנתבע הציג גרסה עקבית בכל שלבי המשפט, הנתמכת בעדויות ובמסמכים. במקביל, הנתבע הצליח להפריך את טענות התובע תוך הדגשת הסתירות הפנימיות בגרסאותיו אשר אומתו בחקירתו הנגדית בבית המשפט.

במהלך ההליך, הודגש אופיו הנורמטיבי של הנתבע, העובדה שהסכין הייתה כלי עבודה מאושר, וחוסר ההיגיון בטענות התובע בדבר תקיפה מכוונת. העבודה המשפטית הובילה לכך שבית המשפט התרשם לחיוב מהנתבע, קיבל את גרסתו, דחה את התביעה במלואה ופסק הוצאות משמעותיות.

פרסומת

משמעות משפטית רחבה

פסק הדין מדגיש את חשיבות ההגנה העצמית במשפט האזרחי, גם בהקשרים של יחסי עבודה. הוא קובע כי לא כל פציעה במקום העבודה מקימה עילת תביעה, וכי יש לבחון את נסיבות האירוע, את מהימנות הצדדים ואת סבירות ההתנהגות. בנוסף, הוא מהווה תזכורת לכך שעורך דין המנהל את ההליך באופן מקצועי יכול להוביל לתוצאה משפטית צודקת גם במקרים מורכבים.

עורך הדין שקד זרוצקי
עו"ד שקד זרוצקי | צילום: משרד עורכי דין שקד זרוצקי

עו"ד שקד זרוצקי, מתמחה בתחום פציעות ספורט ועוסק בין היתר בתביעות וכתבי הגנה בתחום הנזיקין והביטוח. הכתבה באדיבות האתר din.co.il.

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפניה ישירה לעו"ד שקד זרוצקי - 053-6240918