ביה"ד הרבני בצפת קיבל לאחרונה החלטה אמיצה ולא שגרתית לאשר נישואים בין אישה ובן זוגה היום כשעוד בהליך הגירושין בין האישה לבעלה לשעבר עלה שמו כמי שנמצא עימה בקשר רומנטי. מה שהביא לגירושיה.
המדובר בסיפור קשה כואב המתפרש על 30 שנות עיגון וצער. סיפורינו בצעדיו הראשונים נמצא אי שם בראשית שנות ה-90, כאשר מדובר בבני זוג שלא צלחה דרכם לחיות חיי שלום ואהבה.
כבר עם תחילת הנישואים בשנות ה-20 לחייהם מצאה האישה עצמה לא אחת בבית הדין הרבני מביעה צער ורצון לסיים את נישואיה עם מי שנהג כלפיה באלימות נפשית, כלכלית והתעמרות קשה. הבעל מצידו עשה כל שבכוחו לעכב בעדה ותבע שלום בית הגם שהשלום ממנו והלאה.
האישה ביקשה להתגרש מבעלה כשהייתה בתחילת שנות השבעים לחייה
הצדדים פקדו את ביה"ד והשנים חלפו עברו עד שהאישה מצאה עצמה בתחילת שנות ה-70 לחייה! או אז עזבה את בעלה וביקשה להתגרש בטענה חדשה שמאחר שהיא מודה שבגדה בבעלה עם מכר ואף לנה בביתו לעיני הבעל אזי רכבת השלום עזבה את הרציף ובשעה טובה סוף סוף, הגיע הסוף!
גם הפעם ניסה הבעל את תעלוליו לשורר שיר לשלום אך בו ביום הקיץ הקץ על נישואי הצדדים בסידור גט מהיר. ובהחלטת ביה"ד נכתב כי האישה אסורה להינשא לנחשד.
חמש שנים חלפו, וכמיטב חוקי מרפי פרח הקשר בין השניים שהחליטו לבוא בברית הנישואין ולפנות לביה"ד הרבני בצפת להתירם להינשא זה לזו.
לשם כך פנו אל הרב אברהם כהן טוען רבני המוכר כמומחה בתיקים מורכבים וסבוכים.
הצדדים הופנו לבצע בדיקת פוליגרף
הרב כהן הפנה את הצדדים לבדיקת פוליגרף ולאלתר החלה מלאכת הבירור עד התקבלה התמונה המלאה ונכתב פס"ד ובקשה מפורטת בגיבוי נספחים, עדים ואף תוצאות בדיקת פוליגרף.
עת עמדו הרב כהן והמבקשים בביה"ד, נחשפו הדיינים לנסיבות המקרה המיוחדות שהצדיקו המשך בירור חלף דחיית הבקשה על הסף כבמקרה רגיל אחר.
הבעל לשעבר זומן ומסר דבריו בלהט באומרו כי נהג לעקוב אחר אשתו בתקופת הפירוד, ראה אותה בבית הידיד ואף שמע אותם מתנים אהבים בשעת לילה מאוחרת בהיותו מטה אוזנו מעבר לקיר הבית. על כן, הוא דרש בתוקף לאסור על השניים להינשא ולפרסם את פס"ד בחוצות עיר.
מנגד, המבקשת עמדה על דבריה כי הודאתה נאמרה מתוך צער ומצוקה כדי לקבל גט ולשים סוף לחיי צער. בפני ביה"ד הוצגו בדיקות פוליגרף, עדים התומכים את דבריה, ואף הוכח כי הבעל לשעבר ניסה להדיח עדים לעדות שקר כנגד המבקשת.
טוען רבני הרב אברהם כהן הציע כי המבקשים יעברו שוב בדיקת פוליגרף במכון שיבחר ביה"ד לתוספת הוכחה.
מהן השאלות שעמדו לבירור בפני בית הדין הרבני?
ביה"ד עמד מקרוב על דברי הבעל לשעבר ואש הקרב שאפיינה את עדותו לפגוע בסיכויי גרושתו ובן זוגה לטהר את שמם ולחיות יחד בשלוה, כאשר בפני ביה"ד עמדו מס' שאלות לבירור טרם יחליט;
עדות בעלה לשעבר, האם יש בה בכדי לאוסרה על הנחשד? שהרי הבעל טען כי הכיר מעשיהם בטביעות עינא דקלא (כלומר, הכיר בקולות הבוקעים מן החדר שמדובר ביחסים אסורים).
הודאת המבקשת, בפני ביה"ד ובעלה לשעבר בעניין הבגידה בהיותה נשואה לו, והאם תועיל לה אמתלה שאמרה כן לקבל גט. בעניין זה, ביה"ד לא מצא לפניו הוכחה חלוטה כי המבקשת נשאלה האם היא מבינה כי דבריה יאסרו אותה להינשא לנחשד ויש לקבל את טענתה.
האם הודאתה שנשארה ללון בבית הנחשד אוסרת אותה על בעלה והנחשד שהרי מדובר במעשה כיעור (התנהגות לא מוסרית שיש בה כדי להתגרש).
האם תוצאות בדיקת פוליגרף התומכות בטענות האישה די בהן להסיר עננת החשד. ועוד שמדובר בשתי בדיקות המחזקות זו את זו המבקשת ובן זוגה (בפועל המבקשים צלחו 6 בדיקות).
לאחר עמל וטורח רב עמד ביה"ד על בירורי הדברים והעלה כי;
בשאלה א, נקבע כי דברי הבעל כשלעצמם אינם אוסרים את המבקשים בלא קלא דלא פסיק (טענות שאין להן כל הוכחה ממקור חוץ).
בשאלה ב, המבקשת הודתה בבגידה בהיותה נשואה אך ניכרים מתיקי ביה"ד ניסיונותיה להתגרש שסוכלו על ידי הבעל לאורך 30 שנה! ולכן האמתלה שנתנה כי ראתה לפניה דרך אחת בלבד לסיום הנישואים מתקבלת ואין לייחס להודאתה משקל, מה גם, סגנון ניסוח הודאתה כמופיע בפרוטוקול הדיון (טרם הגט) מלמד על אי נוחות גדולה המצביעה על כנות דבריה היום.
בשאלה ג, הודאתה כי נשארה ללון בבית הידיד אך לא נכשלה באיסור מתקבלים שהרי לא נאסרה בעדים אלא על סמך דבריה בלבד והאמתלה שנתנה שעשתה כן לשם קידום הגירושין תועיל אף לזאת, ובפרט שבעלה דאז לא סבר לגרשה גם כשתמך בדבריה שנשארה ללון בבית הנחשד ועדיין ביקש שלום בית.
בשאלה ד, שאלת הפוליגרף, ביה"ד כתב לצרף מס' דעות להסתמך על תוצאות הבדיקה,
פוליגרף דינו כמומחה שבכוחו להכריע אפילו בדיני נפשות (ולדוגמא אם יאמר מומחה כי כלי זה יש בכוחו להרוג את הנפש ודאי שיהיה נאמן).
או מדין רוב וחזקה כיון שרק מיעוט התוצאות אינן נכונות ורוב תוצאות נכונות,
או מדין סימנים כלומר, תשובת הפוליגרף מורכבת ממס' סימנים פיזיולוגיים שכל אחד לעצמו אינו ראיה מכרעת, אך בהצטרפות כולם למסה קריטית התוצאה המתקבלת נמצאת בדירוג אמינות גבוה.
או חיזוק לנאמנות, כלומר נסיבות חיי המבקשת שנים רבות עם בעל קשה מסבירות את רצונה לאסור עצמה לכאורה על בעלה ולזרז את הגט, וככל שיש ספק, תוצאות הפוליגרף יחזקו את נאמנות טענות המבקשת.
ומשקל נוסף כשהתוצאות מתקבלות ממס' בדיקות ומשני נבחנים ותומכות זו את זו.
בסופו של יום, ולאחר עמל רב וטורח התיר ביה"ד הרבני בפס"ד אמיץ וחשוב את המבקשים להינשא כדת משה וישראל.
הכתבה באדיבות האתר: din.co.il.
*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.
לפניה ישירה לרב אברהם כהן טוען רבני - 053-7101856