לאחר שלושת מקרי רציחות הילדים המזעזעות בתקופה האחרונה, נשמעו קולות רבים שאמרו שייתכן והם שאבו השראה או מוטיבציה זה מזה. היום מתברר שההשערה הזו מוטעית: לדברי פרקליטתה של רגינה קרוצ'קוב, שנאשמת בהטבעת בנה מיכאל בגיגית, היא כלל לא הכירה את מקרה רוז פיזאם או את הטבעתו של הילד אלון יהודה ע"י אמו.
הבוקר התקיימה הקראת כתב האישום של קרוצ'קוב. כפי שהיה ניתן לראות בשאר הדיונים בעניינה, שוב היא נכנסה לבית המשפט עם עיניים חלולות ובכתפיים שפופות. במהלך הדיון הקצר נשאלה קרוצ'קוב האם קראה את הכתב האישום, ולאחר שהבהירה שכתב האישום הוקרא לה על ידי פרקליטתה, הוחלט כי הדיון הבא בעניינה יתקיים בעוד חודש מהיום.
לאחר הדיון סיפרה דורית חיון, עורכת הדין של קרוצ'קוב כי מרשתה לא הכירה את מקרי הרצח של רוז פיזאם ואלון בוריסוב יהודה, ולכן אי אפשר לקשר בין המקרים: "רגינה כלל לא צופה בטלוויזיה ואינה מכירה את יתר המקרים של הילדים שנרצחו על ידי הוריהם", סיפרה חיון. "לכן המקבץ הזה הוא מפתיע, אך אין קשר בין מקרה ומקרה, כפי שנטען".
מחר בבוקר צפויה להתקבל חוות דעתו של הפסיכיאטר המחוזי בעניינה של קרוצ'קוב, ולאחריה יתקיים דיון בהארכת מעצרה, כשהפרקליטות תבקש מעצר עד תום ההליכים ואילו ההגנה תבקש שחרור למעצר בית.
כזכור, המקרה של קרוצ'קוב, המואשמת בהטבעת בנה בגיגית מים בתחילת חודש ספטמבר, היה המקרה השלישי ברציפות של הורים הרוצחים את ילדיהם, לאחר הטבעת אלון בוריסוב יהודה בים על ידי אימו, והמקרה המפורסם של רוז פיזאם, שגופתה נמצאה בירקון שלושה שבועות לאחר מעצר הוריה.