כתב אישום הוגש היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נגד העבריין עמיר מולנר ועוד 9 מחבריו, שחשודים בנשיאת נשק, תחמושת ואבזר לנשק, החזקת נשק, קשר לפשע, החזקת נכס חשוד והכנת עבירה בחומרים מסוכנים.
הפרשה נחשפה בסוף חודש נובמבר, כשמולנר נעצר יחד עם אנשיו בסוף החודש שעבר על ידי שוטרי היחידה המרכזית של מחוז תל אביב בווילה ברמת גן. המשטרה פשטה על הבית בעקבות מידע מודיעיני שהגיע לפיו בבית יש כלי נשק. בחיפוש שנעשה בחצר הבית, נמצאו אקדחים ומשתיקי קול.
"הימים האלה אינם ימים רגילים, הואיל ורבים עושים שימוש תכוף בנשק, הן לצורך פיגועים חבלניים והן במהלך ביצוע עבירות פליליות", כתבה הפרקליטות בכתב האישום ובבקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטים, שהוגשה גם היא לבית המשפט.
"הייתה כוונה לבצע פשע"
הם הוסיפו כי "במצב דברים זה נדרשים בתי המשפט להרים את תרומתם להגנת הציבור, על ידי כך שיבהירו לכל מי שנושא או מחזיק בנשק שלא כדין, הוא בבחינת מי שגלומה בו סכנה, ועל כך הוא עלול לשלם באובדן חירותו".
בכתב האישום מתואר בפרטים כיצד הביאו חלק מהחבורה את האקדח ה"ברטה" לחצר הווילה ברמת גן, השחיתו את המספר הסידורי שעליו כדי להקשות על זיהויו. בשלב זה מולנר עוד לא היה בבית. לאחר מכן הרכיבה החבורה את משתיק הקול על האקדח, והסתירה אותו בתוך השיחים סמוך לבית. לאחר מכן הצטרף אליהם מולנר וסייע להם לחתוך ג'ריקן אפור ולהטמין בתוכו את האקדח. כל ההתרחשות תועדה בסרט אבטחה, שהגיע לידי המשטרה ושימש את הפרקליטות במשפט.
אדישות לפגיעה בבני אדם
"הקושרים החזיקו באקדח שעליו מורכב 'משתיק' הקול, כשהוא טעון במחסנית ובה 8 כדורים בכוונה לעשות בהם פשע או עוון או כדי לאפשר לאחר שיעשה בהם פשע או עוון", סוכם בכתב האישום.
"אופי כלי הנשק, אביזרי הנשק ואמצעי הלחימה, ובפרט משתיקי הקול לנשק, משקפים למצער אדישות לנוכח האפשרות של פגיעה בחיי אדם, כפי שארע לא אחת בשנים האחרונות, כאשר חייהם של עוברי אורח קופדו ב'פיגועים פליליים' ומחזקים את המסקנה בדבר מסוכנותם של משיבים אלה, שהיתה ועודנה גבוהה", כתבו בפרקליטות.
בשבוע שעבר, בתום דיון ארוך החליט בית המשפט השלום לשחרר את מולנר למעצר בית, אולם יממה לאחר מכן, בעקבות ערעורה של המשטרה, הפך בית המשפט המחוזי בתל אביב את החלטתו ודווקא הורה להאריך את מעצרו, יחד עם חברו, יוסי דבאח.
במהלך הדיון טען פרקליטו של יוסי דבאח, עו"ד ירום הלוי, כי אין סיבה לקיים את הדיון בבית המשפט המחוזי: "הסיבה היחידה שהפרקליטות הגישה את כתב האישום למחוזי היא אך ורק להוסיף צבע ונפח לתיק". לטענת הלוי חומרת ההאשמות מצדיקה דיון בבית משפט השלום. "על פי כתב האישום, לא ברור למה ההאשמות הם הן נשיאת נשק", אמר הסניגור.