התרנגול הרעיש והורחק, ארכיון (צילום: AP)
התרנגול הרעיש והורחק, ארכיון | צילום: AP

שופט בית משפט השלום בחדרה נאסר ג'השאן קיבל את בקשתם של בני זוג מפרדס חנה, שעתרו נגד זוג שכנים המתגוררים מעבר לקיר, והוציא צו זמני לבקשתם לסלק את התרנגול שלהם מהחצר.

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לחדשות 2 בפייסבוק

התובעים ציינו בתביעה כי שכניהם מגדלים בחצר ביתם כמה תרנגולות ותרנגול זכר אחד. לטענתם הבעל הוא נכה צה"ל בשיעור של 100%, וכי רעשים מעבר למקובל מחמירים את מצבו הבריאותי.

לטענתם, בשנת 2011 הביאו השכנים לחצרם תרנגולים זכרים שקריאותיהם היוו מטרד, ולפיכך הם נדרשו, לאחר התערבות השירות הווטרינרי לסלק את התרנגולים מהחצר, וכך גם היה.

אלא שקצת יותר משנה וחצי לאחר מכן, השכנים שבו לסורם והביאו לחצר ביתם, בשנית, שני תרנגולים החלו קוראים קריאות רמות בכל שעות היממה, לרבות בשעות הלילה, עד כדי כך ש"חייהם הפכו לסיוט".

למרות הפצרות חוזרות ונשנות של בני הזוג משכניהם, הם לא הסכימו להוציא את התרנגולים מחצר ביתם. בינתיים תרנגול אחד מהשניים רכש התובע משכנו והוציאו מהחצר. עכשיו נותר התרנגול השני.

"תרנגולות בלי תרנגול זה עינוי"

השופט ג'השאן ציין בין היתר כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת השכנים שביקשו להוציא צו לסילוק התרנגול. "למשיבים לא יגרם נזק ממשי מהוצאת התרנגול מחצרם עד לבירור התביעה העיקרית", ציין השופט והוסיף: "המשיב עצמו טען בפני ביהמ"ש כי הוא צריך תרנגול זכר, כי האנושות צריכה זכר ונקבה. תרנגולות בלי תרנגול זה עינוי. אם אני רוצה אפרוחים אני צריך תרנגול".

השופט הבהיר כי אין הוא מזלזל חלילה בטיעוניו אלה של המבקש או בצרכיהן של התרנגולות; אולם, כאשר אל מול טיעון זה עומד מטרד, שלכאורה מסב נזק ממשי למבקש, נכה צה"ל, ולבני ביתו, ומטרד זה מונע מהם לנהל אורח חיים סביר, נראה, כי יש להעדיף את הנוחות של המבקשים על פני אי-הנוחות שתגרם למשיבים כתוצאה מסילוקו של התרנגול מחצר ביתם לתקופת מה, עד לבירור התביעה העיקרית".

עוד הבהיר השופט כי באשר לצרכיו של המבקש באפרוחים וטענתו כי ללא תרנגול תדגורנה תרנגולותיו על ביצים לא מופרות, הרי ניתן לפתור בעיה זו ע"י רכישת ביצים מופרות. תרנגולת יכולה לדגור על ביצים שאינן שלה, ובכך יכולה היא "להביא" אפרוחים אל העולם.

השופט קבע כי מדובר בצו זמני לתקופה מוגבלת (למקרה ולא יימצא מטרד או התביעה תידחה מכל סיבה שהיא) ולא תהיה מניעה מלהשיב את התרנגול ללולו בבוא היום. לפיכך, אין מדובר בצו עשה מן הסוג שמשנה את המצב הקיים ומקשה על השבתו לקדמותו, כי אם בצו זמני שיאפשר השבת התרנגול לחצר המשיבים, היה ובסופו של יום תידחה תביעת המבקשים.