הפרשה נמשכת - והסוף עוד לא נראה באופק: לאחר שנודע על שורה של מחדלים בחקירה וסימני שאלה שעדיין מחרפים מעליה גם לאחר הגשת כתב האישום, השר לביטחון הפנים גלעד ארדן - שקרא בתחילת השבוע לערב מיד את השב"כ - ריכך הבוקר (חמישי) משמעותית את הטון כשבירך על ההחלטה לפתוח מחדש את החקירה לאור הדברים והבהיר: "אמרתי שאם הוא יורשע צריך לחקור אם היה מניע לאומני".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
בריאיון לירון דקל ותם אהרון בכאן רשת ב', אמר השר ארדן כי להערכתו לא בוצעו כל פעולות החקירה שנדרשו כדי להגיע לחקר האמת - זאת למרות שהוחלט לפתוח אותה מחדש, כמעט חודשיים לאחר שנעצר נאזי עבד אל חמיד קטוסה, הפלסטיני בן ה-46 מכפר קדיס שליד רמאללה שהואשם באונס האכזרי, שמעצרו הוארך אמש בשל "מידע חדש" שהתקבל נגדו לאחרונה.
השר ארדן בירך על ההחלטה החריגה לפתוח מחדש את החקירה: "שאלתי את המשטרה וכתבתי בפייסבוק שזה שכתב אישום כזה לא יכול להישאר עם כל החורים שבו. וככל הנראה לא נעשו כל פעולות החקירה שצריך היה לעשות. טוב מאוד שהיא נפתחה מחדש". לדבריו, "יכול להיות שהחקירה נוהלה ברשלנות". בשלב זה עלה על למתקפה כש"קרץ" להתייחסות לחקירות נתניהו: "כשיש חקירה של פוליטיקאי אז המשטרה בעיניכם מושלמת ולפרקליטות אין טעויות אבל מדובר בגופים גדולים שמטפלים בעשרות אלפי מקרים ויכול להיות שנפלו טעויות".
בתוך כך, משפחתו של קטוסה ממשיכה להכחיש בתוקף את המיוחס לו. אחיו אנואר תקף הבוקר את כתב האישום שהוגש. בשיחה עם אפי טריגר בגלי צה"ל אמר: "לקחת תינוקת קטנה בת 7, לצאת מהמחסום, לאנוס בבית שלו ואז להחזיר אותה? אולי בסרט קולנוע. גם היהודים לא מאמינים שהוא עשה זאת... "לשים אדם 30 שנה בכלא זה לא משחק. פשוט תגידו שטעיתם".
אמש האריך שופט בית הדין הצבאי עופר את מעצרו של קטוסה עד שלישי הבא. למרות זאת, גורמי חקירה גורמי חקירה מסרו אמש כי אם לא יהיו ראיות חדשות בתיק - לא יהססו לחזור בהם מכתב האישום החמור שהוגש. עוד אמרו כי ייתכן והגישו כתב אישום בתיק מוקדם מדי.
התלונה על האונס הוגשה לראשונה ב-16 באפריל. אותם גורמי חקירה אומרים כי לא ניתן להתעלם מהעובדה שבתקופה שקדמה להגשת התלונה, ייתכן שנעשו פעולות בקרב גורמים בסביבתה של הילדה שזיהמו את החקירה בדיעבד. להם, כך נטען, ניתן לייחס במידה רבה את אותם חורים שמיוחסים כעת לחקירה.
גורמי החקירה מאמינים לגרסת הילדה - ומאמינים שהיא נפגעה מינית. קיימת חוות דעת של רופאה שראתה את הילדה ודיברה על פגיעה, אבל אין שום חוות דעת פתולוגית. נגבתה מהילדה הודאה ע"י חוקרת הילדים בארבעה שלבים - בארבעה מפגשים שהתקיימו לאורך כל החקירה שנמשכה כחודשיים.
ראשי מערכת האכיפה מוסרים שהמצב הראייתי בתיק הזה "אנוש" וגורמים בכירים כמו פרקליט המדינה וראש אגף החקירות במשטרה שמעו על הפרשה רק כשפורסמה בתקשורת, זאת חרף העובדה שהתיק נחקר כבר כמה חודשים ולאחר שהביאו את הנאשם למעצר 11 פעמים. וד מוסיפים גורמים כי לא רק שהילדה לא נבדקה אצל רופא משפטי, בחקירה לא הפעילו אמצעים טכנולוגים ולא איכנו את הטלפון של החשוד ושל חשודים נוספים - מה שמעלה ספקות כבדים בנוגע לאשמתו של קטוסה, זאת למרות שהילדה זיהתה את הנאשם בזיהוי ספונטני ואחר כך זיהתה אותו ב-8 תמונות שהוצגו לה.