נתניהו ורבן (צילום: יונתן סינדל/פלאש 90, חדשות 2)
נתניהו ורבן | צילום: יונתן סינדל/פלאש 90, חדשות 2

שירה רבן, עובדת לשעבר במעון ראש הממשלה התובעת את שרה נתניהו בגין העסקה פוגענית, הגיעה היום (שלישי) להעיד בבית הדין לענייני עבודה בירושלים. את העדות מסרה ללא נוכחות בעלה, שהוצא מן האולם לבקשת השופט על מנת שלא ייחשף לעדות, ויעיד מיד אחריה.

לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו

מיד בפתח עדותה תקף אותה עורך הדין יוסי כהן לגבי אי הסכמה לגבי תאריך תחילת העסקתה – היא הצהירה כי התחילה לעבוד ב-27 ביולי, כשבפועל החלה לעבוד כחודש וחצי לאחר מכן, לדבריה בשל נסיעה של רעיית ראש הממשלה. "יש לך הזדמנות להגיד סליחה, אני יורדת מכל השקרים האלה. יש שופט למעלה", אמרה לה עורך הדין, כשהוא רומז לרקע החרדי ממנו היא מגיעה.

אי סדר נוסף שמצא עורך הדין כהן בעדותה של רבן נגעה ליומה הראשון בעבודה, אז טענה רבן כי הגברת נתניהו "עמדה על המשמר" על מנת לוודא שדבר אינו חסר בחפיפה שהעבירו אותה – אולם לדברי כהן, הדבר לא ייתכן שכן באותו הזמן שהתה הגברת נתניהו בכיכר המדינה. "הייתי בהלם כבר ביום הראשון", הצטדקה רבן. "כל התקופה הייתי בהלם. הדברים לא סבירים שם. כל העבודה מאוד קשה".

שרה נתניהו. פגעה או לא? (צילום: החדשות)
שרה נתניהו. פגעה או לא? | צילום: החדשות

"התכתבת עם אחותך בזמן העבודה, מאות הודעות", האשים כהן. "איך היה זמן לסמס אם העבודה הייתה כל כך קשה?". רבן, שתחילה אמרה כי אכן שלחה לאחותה "המון" הודעות, הסתייגה ואמרה: "לא סימסתי הרבה". עורך הדין ציטט מהודעה ששלחה רבן לאחותה כבר ביום הראשון להעסקתה, בו כתבה: "העבודה שם מוחקת את הגוף והבריאות. אני ממש מקווה שה' ייתן לי בריאות", והביע ספק באמינות ההצהרה. "היום הראשון, כשהגעתי וראיתי מה סדר הבודה, הבנתי שזה משהו לא סביר", הסבירה רבן. "ראיתי באיזו צורה צריך לעשות ובאיזה סדר, העבודה הזאת מוחקת את הגוף".

"התביישתי להוציא כזה דבר על כזה מקום"

"מאיפה השקר הזה שעבדת שעות נוספות? האם הייתה חריגה מההסכם של 186 שעות בחודש?" הטיח כהן ברבן, שהשיבה: "לא עזבתי את העבודה בגלל שעות נוספות – עזבתי כי עברתי התעללות. הייתי צריכה להישאר ולעבור עוד חודש התעללות כדי להראות דוח שיש בו שעות מלאות? הם (הזוג נתניהו) היו בחו"ל, לכל העובדים יש דוח דומה באותו הזמן". עוד טענה: "אחרי חמש שעות הייתי צריכה לברוח, כי אחרת היא הייתה משאירה אותנו עד 22:00".

כשעורך הדין כהן תהה מדעו לא עזבה את העבודה כבר ביומהּ הראשון, השיבה רבן: "חשתי כבוד עצום לשרת את ראש הממשלה ורעייתו. זה המקום הכי חשוב במדינת ישראל. התביישתי לספר לבעלי מה קורה איתי שם. ומעבר לכך, אין לי את החרות והחופש בתור אמא לשלושה ילדים ובתור אישה שמפרנסת שברוך השם זכינו שבעלי ילמד ויהיה אברך בכולל, לקום וללכת. אני לא רווקה, יש לי ילדים להאכיל, יש לי התחייבויות". עוד הוסיפה: "התביישתי בושה גדולה להוציא כזה דבר על כזה מקום. אני, הקטנה שבעם, פתאום כשאני נמצאת בקודש הקודשים של המדינה אלך ואספר דברים כאלה נוראיים? לא הצלחתי לתפוס את האומץ להעביר למעסיק שלי את מה שקורה שם".

עורך הדין כהן שאל אם רבן חלקה את תחושותיה עם מנהל הבית, אפי אזולאי – שבמקרה היה גם חבר ילדות של בעלה. רבן השיבה כי רק בדיעבד גילתה על הקשר בין השניים. "אמרתי לו שמאוד קשה למעלה, ושבטח הוא יודע על מה אני מדברת. הוא סימן עם הראש", הוסיפה.

עורך הדין כהן אף הביע ביקורת על חשיפתה של רבן באמצעי התקשורת, ובפרט על הריאיון שנתנה לחדשות. "עורכת הדין שלי הציעה לי", הסבירה. "לקחתי אשת מקצוע שתעזור לי. המערכה היא תקשורתית, היא מול אשת ראש הממשלה יש אנשים שייעצו לי, והחלטתי להקשיב". עוד הדגישה רבן: "לא הגשתי את התביעה בגלל שזו אשת ראש הממשלה – אלא כי נפגעתי".

"ברחתי כל עוד נפשי בי"

בריאיון בלעדי לגיא פלג בנובמבר 2017 טענה רבן כי ספגה יחס משפיל מצדה של נתניהו. "אני לא עזבתי – ברחתי כל עוד נפשי בי", סיפרה אז. "בפעם האחרונה שהגברת צווחה עליי, היא אמרה לי: 'את גוש של כלום'. מאוד נעלבתי". עוד סיפרה כי נתניהו דרשה שעובדים ישלמו מכיסם בכל פעם שכלי נשבר או בגד הוכתם. "אם תגיד לה שאתה לא רוצה לקנות, זה פשוט יורד לך מהמשכורת", טענה.

כשנשאלה בריאיון מדוע לא הפסיקה לעבוד בבית ראש הממשלה אם ההעסקה הייתה כה פוגענית, השיבה רבן כי היא בעיקר נמשכה לתנאים הנוחים של העבודה. "עברתי תהליך של ארבעה חודשים", הסבירה. "עשיתי מבחנים, הבטיחו לי להיות עובדת מדינה עם שכר נורמלי, משהו שאני לא אצליח לקבל בחוץ. שיניתי את החיים שלי כדי להצליח בעבודה. אף אחד לא אמר לי מראש 'את הולכת לעבוד עם חולת נפש, את עלולה לקבל צעקות, מכות, אלימות מילולית ופיזית'. אף אחד לא הכין אותי".

לאחר פרסום טענותיה של רבן, הצהיר עורך הדין כהן כי בכוונתו להגיש תביעה נגדית נגד רבן. "היא שקרנית חסרת לב ומצפון -  היא לא מדברת מדם לבה, היא מדברת מכספו של מישהו אחר", טען. לדבריו, "השופט הביע את דעתו על כך שזה לא כתב תביעה, ושכתב התביעה אינו מופנה לבית דין - הוא קומיוניקט לתקשורת".

בהמשך נחשף דוח השעות של רבן, שחשף כי עבדה פחות מחצי מהשעות שטענה שעבדה. כך, למשל, בחודש ספטמבר עבדה רבן בשלושה ימים בלבד 9 שעות ביום, כאשר בשאר הימים עבדה כחמש שעות בממוצע.