N12
פרסומת

השופטים החדשים בעד צמצום העתירות

בזמן שהקואליציה נאבקת בבג"ץ ומנסה לקדם את פסקת התגברות, האם בג"ץ בעצמו מאותת על שינוי כיוון? מתברר שהשופטים החדשים שמונו לאחרונה לביהמ"ש העליון בעד צמצום העתירות לבג"ץ

עמית סגל
פורסם:
בית המשפט העליון בירושלים, ארכיון
צילום: פלאש 90, יוסי זמיר, חדשות
הקישור הועתק
בית המשפט העליון בירושלים, ארכיון
ארכיון | צילום: פלאש 90, יוסי זמיר, חדשות

בית המשפט העליון נמצא במרכזה של סערה פוליטית, כשבקואליציה מנסים לקדם את פסקת ההתגברות שתגביל את כוחו של בג"ץ לבטל חוקים של הכנסת. אך לפי שתי עתירות והכרעות שהתקיימו בבג"ץ ביום חמישי האחרון, נראה כי מסתמן שינוי בתוך בית המשפט העליון עצמו.

מדובר בשני הרכבים, בראשם עמד השופט נועם סולברג, מי שהיה מינוי שהימין נאבק עליו. איתו יושבים כעת שני שופטים חדשים, מינויים של שרת המשפטים איילת שקד, השופטים אלרון וגרוסקופף, ושני ההרכבים הללו דוחים את אותן העתירות בגלל "העדר זכות עמידה". אך מהי זכות עמידה? הפירוש המקורי היה שלא כל אחד יכול לעתור לבג"ץ, אלא רק מי שנפגע ספציפית באירוע ולא כל מיני ארגונים ציבוריים.

"זמן שיפוטי יקר יורד לטמיון תוך מתן העדפה בהקצאת משאבים שיפוטיים לעותר שרב את ריבו של האחר על פני בעל דין שעניינו מוחשי ודוחק", כותב ההרכב. "אם לא נקפיד על זכות העמידה,נמצא מקדימים את התפל לעיקר ומקלקלים במקום לתקן".