חודש וחצי אחרי מותו של לוחם יחידת "דובדבן", סמ"ר שחר סטרוג ז"ל שנהרג מפליטת כדור בבסיס במרכז הארץ, בצה"ל הוחלט להגיש היום (שלישי) כתב אישום נגד הלוחם שפלט את הכדור בעבירת הריגה. האישום הוגש בתום עבודת ועדת חקירה שהוקמה בצה"ל בעקבות התקרית, שהציגה אמש את מסקנותיה לרמטכ"ל, רב-אלוף גדי איזנקוט. הוועדה קבעה כי הגורם הישיר למותו של סטרוג הוא משחק בנשק.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
על פי ממצאי ועדת החקירה, בראשות אלוף-משנה בצלאל שנייד, ב-20 במרס בשעה 19:00 סטרוג וחברו המתינו לאימון בחדרי המגורים בבסיס ושיחקו בנשק. בשלב מסוים השניים שלפו נשקים אחד כלפי השני, כשבאקדחו של הלוחם היורה, סמל נ', לא היה תותב (תוסף שאמור למנוע ירי). כחלק מהמשחק סמל נ' נקר את נשקו, וכתוצאה מכך נהרג סטרוג.
מממצאי הוועדה עולה כי ביחידה המובחרת קיימת תרבות לקויה של משחק בנשק. רק בשנה האחרונה נרשמו ארבעה מקרים של פליטת כדור כתוצאה ממשחק אסור. עוד עולה כי המפקדים לא פעלו כנדרש להילחם בתופעה ולא אכפו את ההנחיות לשימוש באקדחים, זאת בניגוד לפקודות ולנהלים.
בעקבות התקרית הוועדה הגישה מספר המלצות הנוגעות לנהלי הבטיחות ונשיאת אקדחים בצה"ל. בין השאר המליצה הוועדה להגדיר מחדש את כללי האימון ונשיאת אקדחים והוחלט כי כלל הלקחים מהתקרית יילמדו בכל היחידות הצבאיות שמשתמשות באקדחים.
מפקד הצוות הודח, קידום מפקד היחידה בוטל
לאור חומרת האירוע במטכ"ל הוחלט לנקוט בצעדים משמעתיים כלפי הדרג הפיקודי. הרמטכ"ל החליט לבטל את קידומו של מפקד היחידה, קצין מצטיין בדרגת סגן-אלוף, שהיה צפוי להתמנות למפקד חטיבה מובחרת ודחה אותו בשנתיים. מפקד הפלוגה, קצין בדרגת רב-סרן, קיבל נזיפה חמורה וקידומו נדחה בשנתיים. עוד הוחלט להדיח את מפקד הצוות מתפקידו וכן את סמל נ', שהודח מתפקיד לחימה ביחידה.
מפקד חטיבת הקומנדו העמיד לדין את סמל נ' והוגש נגדו כתב אישום באשמת הריגה בבית הדין הצבאי ביפו. בצה"ל מבהירים כי אין מקום למשחקים בנשק בצבא. "זו אינה תופעה שהרמטכ"ל מוכן לקבל", מסרו. עוד קבעה ועדת החקירה כי אירועים קודמים שהיו ביחידה לא טופלו כיאות. לפיכך הוחלט שבצה"ל יוגדר מדי שנה מהן היחידות הרשאיות להשתמש באקדחים, והלוחמים בהן יודרכו בהתאם לגבי מה מותר ואסור בשימוש באקדח.
רס"ן עו"ד מירב הרשקוביץ יצחקי, סרן (מיל') עו"ד אבי חימי וסרן עו"ד אליסף מלמד, המייצגים את סמל נ' מטעם הסנגוריה הצבאית, מסרו: "קיבלנו באכזבה רבה את החלטת הפרקליטות הצבאית על בחירת סעיף האישום של הריגה. צוות ההגנה סבור כי חומר החקירה, כמו גם דבריו העקביים של הלוחם, מלמדים בבירור שסעיף האישום הראוי בנסיבות המקרה הטראגי הוא גרימת מוות ברשלנות.
בנסיבות אלה לא יהיה מנוס מהבאת התיק להכרעת בית הדין הצבאי ולפריסת התמונה המלאה וכל טענות ההגנה בפני השופטים. אנו משוכנעים כי לאחר שבית הדין יבחן את חומר הראיות וישמע את עדותו של הלוחם, הוא ימצא לאמץ את עמדת ההגנה".