שעות לאחר פרסום גזר דינו של המחבל שביצע את הטבח בחלמיש בו נהרג בעלה ושני וחמיה, הגיבה היום (חמישי) מיכל סולומון בכעס לעונש הקל, לטענתה. "אני חושבת שקרוב לצדק היה יכול להיות עונש מוות", טענה. "אבל ראינו שלא היה לזה רוב, אז כנראה שהצדק לא נעשה".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
סולומון סיפרה כי שוחחה בנושא עונש המוות למחבל עם מספר גורמים בממשלה. "האינסטינקט הראשון של כולם היה באמת להגיד את הדעה האמתית ומה שבאמת היה צריך לקרות". סיפרה, אך מיד הסתייגה: "היו לי אינספור שיחות עם הרבה גורמים בממשלה, וגורמים אחרים שאמרו לי: 'מדינת ישראל לא בעד עונש מוות'".
סולומון סיפרה גם על ביקורו של ראש הממשלה נתניהו במהלך השבעה והאמירה שלו לפיה הוא תומך בעונש המוות. "האמת היא שבאותו יום הייתה לי איזושהי מחשבה שהוא באמת מתייחס לזה, הייתה לי באמת מחשבה שהרצח הזה יזעזע את המדינה", שיחזרה. "לאט לאט התברר לי שלא באמת מתכוונים לזה, ולצערי זה לא מומש".
בהמשך הביע מיכל ביקורת על המחסור בפעולות שיצרו הרתעה מול מחבלים פלסטינים. "גם אחרי הרצח שלנו, שנחשב כרצח מאוד מזעזע, יש כבר אלמנות חדשות, ויתומים חדשים", אמרה. "שום דבר לא השתנה. אני חושבת שצריך לשנות את דרכי הפעולה, ליצור הרתעה בארץ, ויש לנו עונש מוות, את המשכורות למחבלים, הריסת הבתים, כ"כ הרבה דרכים ואף אחד לא באמת משתמש בהם וממשש אותם, ואין הרתעה, יש טרור".
מוקדם יותר גזר בית הדין הצבאי ארבעה מאסרי עולם ופיצוי של 1.8 מיליון שקלים על עבד אל-ג'ליל. ההחלטה לא התקבלה פה אחד: השופט בדעת מיעוט, דב גלבוע (גרינבוים), קרא להטיל על המחבל עונש מוות. "האם יש די בעונש שתוצאתו היא שהנאשם לא יראה עוד אור יום עד אחרית ימיו? או שהנאשם צריך להשיב את נשמתו לאל עכשיו, כפי שהנאשם רצה ואולי רוצה גם היום", אמר השופט.
"בשאלה מה הוא העונש שעלינו לגזור על הנאשם אינני יכול להסכים עם דבריו המלומדים (של השופט ליברמן)", נימק השופט גלבוע את החלטתו. "מדובר בנסיבות חריגות במיוחד בהן בוצעו העבירות. הוא פעל כמי שרוצה לטבוח בדם קר בבני אדם והחליט כי זה ייעשה בישוב חלמיש. צפיתי בפניו של הנאשם שמילא פניו בחיוך כל העת גם אל מול בני המשפחה שתיארו את מעשה הרצח, אני קובע שדינו של הנאשם הוא אחד בלבד - דינו מוות".
עוד אמר השופט גלבוע כי מעשיו הנפשעים של המחבל כוונו במטרה לפגוע בקדושת החיים שהוא הערך הנעלה ביותר הקיים בחברה ובוצעו ביום קדוש, יום שישי. "היה זה רק כפסע ששבעה בני משפחה נוספים היו נטבחים", אמר. "מעשיו הינם מתועבים, שפלים, אכזריים, מזעזעים, זדוניים, מפלצתיים שדעתו של אדם סביר אינה יכולה לסבול. הנאשם וסנגורו נמנעו מכל פעולה אשר תצביע על אפשרות שלא יוטל על הנאשם העונש החמור ביותר והנסיבות עמם".
השופטים כתבו בהחלטתם "דנו גם בעונש המרבי בחוק - עונש מוות. מילים לא יכולות לתאר את גודל הזוועה שביצע הנאשם; קוראים להורות לגורמים הממונים לא להורות על שחרורו של המחבל בכל עסקה עתידית".