הפרקליטות מתנגדת לדחיית עדותו של נתניהו: "נוגד באופן חריף את האינטרס הציבורי"
בעקבות הבקשה לדחיית עדותו של ראש הממשלה בחודשיים וחצי, בפרקליטות מביעים התנגדות למהלך וטוענים: "התחלת פרשת ההגנה במועד שנקבע, מחויבת למען שמירה על האינטרסים הציבוריים, על הגינות ההליך, ועל עקרון היסוד לפיו הכול שווים בפני חוק" • בבקשת הדחיה שהוגשה אתמול כתבו סנגוריו של רה"מ: "אירועים יוצאי דופן הפכו את הכנתו של רה"מ לבלתי אפשרית"
לאחר בקשת ראש הממשלה נתניהו לדחות את תחילת עדותו בחודשיים וחצי, הפרקליטות הודיעה היום (שלישי) שהיא מתנגדת למהלך.
"המאשימה מתנגדת לכל דחיה של פרשת ההגנה ולעמדתה כל עיכוב נוסף במשפט נוגד באופן חריף את האינטרס הציבורי", נכתב בהודעה. "התחלת פרשת ההגנה במועד שנקבע, מחויבת למען שמירה על האינטרסים הציבוריים, על הגינות ההליך, ועל עקרון היסוד לפיו הכול שווים בפני החוק. מעבר לכך, כל הטעמים המפורטים בבקשה הנוכחית כבר הונחו בפני בית משפט זה, ונלקחו בחשבון בקביעת מועד פרשת ההגנה". המועד המתוכנן של תחילת עדותו של נתניהו - 2 בדצמבר.
בבקשת הדחיה שהוגשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים ביום ראשון הוזכרו מספר אירועים ביטחוניים שהתרחשו בפרק הזמן שניתן לעורכי דינו של נתניהו להכנתו למשפט - בין היתר חיסול דף, רצח ששת החטופים ברפיח, העימות עם איראן וטבח הילדים במג'דל שמס.
סנגוריו של נתניהו טענו כי "נעשה מאמץ אדיר לנצל את פרק הזמן שניתן להיערך לתחילת פרשת ההגנה ולשמיעת עדותו של רה"מ. אלא שממועד ההחלטה ועד היום התרחשו שורה של אירועים יוצאי דופן שהפכו את הכנתו של רה"מ לבלתי אפשרית בסד הזמנים הנוכחי".