N12
פרסומת

המשטרה על אירוע אום אל חירן: "עדיין מאמינים שמדובר בפיגוע"‎

במשטרה שבים ומדגישים כי עמדתם הראשונית, לפיה תושב אום אל חירן דרס במכוון שוטר על רקע לאומני, לא השתנתה. "יש לנו סיבות לחשוב כך, אנחנו מאמינים שזה היה פיגוע", אמרה דוברת המשטרה בצל חידוש החקירה

משה נוסבאום
פורסם:
שני ההרוגים באירוע
צילום: באדיבות המשפחות, רויטרס
הקישור הועתק
שני ההרוגים באירוע
המשטרה לא משנה את גרסתה | צילום: באדיבות המשפחות, רויטרס

בעוד חקירת האירוע באום אל חירן חודשה, במשטרה עדיין דבקים בגרסתם כי תושב המקום יעקוב אבו אל קיעאן דרס במכוון את השוטר ארז (עמדי) לוי - וכי מדובר בפיגוע טרור. דוברת המשטרה מירב לפידות אמרה הבוקר (שלישי) בכנס אילת לעיתונות: "אנחנו עדיין מאמינים שהתקרית באום אל חירן הייתה פיגוע".

בפאנל "משטרה בחברה דמוקרטית" בהנחיית נטעלי שם טוב מחדשות 2 הוסיפה לפידות: "עד היום מעולם לא שינינו את גרסתנו, יש לנו סיבות לחשוב כך, אנחנו מאמינים שזה היה פיגוע, וניתן למח"ש לסיים את חקירתה שמתמקדת במסמך של השב"כ שהגיע לידיהם".

"גם היום כשאנחנו יודעים את כל מה שאנחנו יודעים אנחנו לא יכולים לספק תשובה אחרת למה שקרה", הדגישה לפידות. "אנחנו כמשטרה מעולם לא שינינו את גרסתנו".

מירב לפידות
דוברת המשטרה מירב לפידות | צילום: אודי פורטל, חדשות

העימות במערכת אכיפת החוק סביב החקירה

בשבוע שעבר חשף כתבנו גיא פלג את העימות בצמרת אכיפת החוק, סביב חקירת אירוע. במרכז העימות: מסמך מסווג ורגיש שהביא לפתיחת החקירה מחדש.

בימים האחרונים הועבר המסמך, לבקשת היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, מהשב"כ למח"ש (המחלקה לחקירות שוטרים). מדובר במסמך רגיש ומסווג, שמכיל לטענת גורמים בכירים מידע משמעותי שאסף השב"כ בזירת האירוע כבר לפני 10 חודשים. בעקבות המסמך הוחלט להחזיר את התיקים לחוקרי מח"ש להשלמת חקירה.

פרסומת

לאחרונה פורסם שמח"ש סיימה את הדוח שלה בנושא האירוע הקטלני: על פי אותם פרסומים, מח"ש קבעה שכל השוטרים בזירה פעלו ללא דופי וירו לאחר שחשו סכנה משמעותית לחייהם. אבל על פי פרסומים מהפרסומים האחרונים, מח"ש קובעת שהדריסה של יעקוב אבו אלקיעאן שנורה על ידי שוטרים, הדריסה שלו לא הייתה פיגוע אלא תאונת דרכים.

בעקבות המסמך, הרוחות סוערות במשרד לביטחון פנים ובצמרת המשטרה. על רקע חשיפת המסמך אמר המפכ"ל לגורמים משפטיים: "מח"ש העלימה מתיק החקירה את מסמך השב"כ הרגיש והדרמטי, ולדבריו העלמת המסמך מגיעה לכדי "בידוי ראיות ושיבוש חקירה".

גורמים משפטיים רמי דרג מסרו בתגובה לפרסום:"מדובר במסמך פנימי של השב"כ שלא היה ידוע למח"ש על קיומו עד לאחרונה. מיד כשנודע למח"ש על קיומו התבקש השב"כ להעבירו לידי מח"ש. המסמך הועבר, נלמד והוחלט שיש צורך לבצע השלמת חקירה נקודתית. מיד לאחר שתושלם החקירה תגובש חוות דעת עדכנית ותועבר לפרקליט המדינה".

מפרקליטות המדינה נמסר בשבוע שעבר בתגובה: "הפרשה מצויה בהשלמת חקירה נקודתית לבקשת פרקליט המדינה. מיד כשנודע למח"ש על קיומו של מסמך פנימי של השב"כ דרשה מח"ש לקבלו. לאחר שתושלם החקירה תגובש חוו"ד דעת עדכנית ותועבר לפרקליט המדינה. יובהר בזאת, כי קיומו של המסמך לא היה ידוע עד לאחרונה. כל טענה אחרת בדבר העלמת המסמך או בידוי ראיות בידי מח"ש הינה כוזבת ומופרכת בעליל. פרקליט המדינה דוחה מכל וכל האשמות חסרות שחר כלפי מח"ש, שהושמעו בהקשר זה".