"אני לא יודע על מה אני במעצר בית" – כך טען אתמול (שני) עובדיה עמר, החשוד ששלח את אדיר רצון להצית את ביתה של "המטפלת המתעללת" כרמל מעודה. "אדיר סך הכל גר פה תקופה, ילד שדאגו לו ועזרו לו", הוא מתעקש בריאיון בלעדי ל"החדשות". עמר אף טען כי הוא לא מאמין שרצון ביצע את המיוחס לו: "הוא אדם טוב, לא איזה עבריין. ציירו אותו כאיש מסוכן, אנחנו לא מכירים אותו ככזה".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
לדברי עמר, המשטרה מנסה לתפור לו תיק והוא אינו קשור בשום צורה להצתת ביתה של מעודה. "יום אחד קמתי בבוקר לדפיקות של משטרה בדלת: 'בוקר טוב, אתה עצור בחשד לקשירת קשר והצתה' ועוד דברים הזויים", הוא משחזר. "המשטרה מנסה לסגור פה תיק, זה לא התיק הראשון שתופרים במדינה".
עמר חשוד בגלל קשר כפול: הן לרצון, והן למעודה עצמה – בתו הקטנה הייתה מטופלת לפני כשנתיים בפעוטון שלה. "ביום ההולדת של הילדה שלי הוציאו כיבוד, וראיתי ששלושה ילדים יושבים בצד וצורחים", הסביר. "שאלתי אותה למה הם בצד, והיא הסבירה שהם לא אכלו כמו שצריך בבוקר והם בעונש. הם בכו כל האירוע. ביקשתי להוציא את הילדה, ופה דרכינו נפרדו".
לדברי עמר, אף ניסה לערב גורמי רווחה בנושא, אולם אלה התעלמו. "פניתי לכמה גורמים שיראו את הסרטון – ודחו אותי על הסף", הוא אומר. עם זאת, הוא מודה כי גם הוא הופתע עם פרסום האישומים נגדה: "אף אחד לא האמין שכרמל מתנהגת בצורה הזאת: היא הייתה חייכנית, יורדת עד לאוטו כדי להרים את הילדה ולקחת אותה לגן. שירות VIP".
מוקדם יותר היום הוגש כתב האישום נגד רצון בגין ההצתה. לחדשות Online נודע כי אמו של רצון הגיעה בשבוע שעבר לתחנת המשטרה בכפר סבא ושם, לאחר שזיהתה אותו בצילומי האבטחה שמתעדים את ההצתה, ניסתה לדבר אל לבו כדי שישתף פעולה עם החוקרים. הוא פרץ בפניה בבכי ושתק. הזיהוי והעימות עם האם מתווסף להקלטת השיחה ועדותה של בת זוגו של רצון, וכן לשורת עדויות נוספות.
קרוב משפחה של רצון שהעיד בתיק סיפר כי אמו של רצון הגיעה אל תחנת המשטרה. "היא צפתה בצילומי אבטחה שבהם תועד אדיר בדרך לבצע את ההצתה", אמר. "הסרטון והתמונות שהוצגו לי היו מטושטשים ורחוקים ואני לא זיהיתי אותו במאה אחוז - אך היא זיהתה אותו". גורם שמצוי בפרטי החקירה באותו יום סיפר שהמשטרה אפשרה לאמו של רצון גישה חופשית אל בנה בתחנה ואז אמרה לו: "ראיתי אותך". קרוב המשפחה סיפר: "היא הציבה לו עובדות וביקשה ממנו כאימא שייתן לה לעזור לו, שייתן יד להציל את עצמו. היא אמרה לו 'אני יודעת שאיימו עלייך או שלחו אותך לעשות את זה', אבל הוא שתק. שתק ובכה. לא הצלחנו לשכנע אותו לשתף פעולה".
רצון נעצר, הורשע וריצה בעבר עונש מאסר על עבירת הצתה. בשנה האחרונה הוא עבר לראש העין והתגורר אצל אח של אחד החשודים האחרים ואותו קרוב סיפר: "למשפחה שאצלה אדיר גר בראש העין יש לא מעט תיקים וילד של אחד האחים שהיה בפעוטון, אנחנו מאמינים שהם שלחו אותו, אבל כנראה שהוא בזה לבד. צעיר בן 18 שיקבל את כל העונש על עצמו". קרוב המשפחה שהעיד בפרשה סיפר שלא רק משפחתו של רצון מעריכה שהוא אויים או שנשלח לבצע את ההצתה. "בחקירה שלי החוקר העלה את שתי האפשרויות האלו", הוא מציין. "הוא מעלה גם השערה שאדיר שלא מגיע מראש העין הגיע עם אחד מהחשודים האחרים שנעצרו לפני ההצתה ללמוד את השטח, ואותו חשוד הסביר לו בדיוק מה לעשות".
"אני דואג לו, אבל אין לי מה לעשות", סיכם הקרוב את דבריו. "האדם שותק ואת עורכת הדין שייצגה אותו עד עכשיו שכרה לו אותה משפחה. יש לאדיר אח צעיר בן 12 - גם המשפחה שלו מפחדת".
כתב האישום החמור שהוגש הבוקר נשען על ראיות שקושרות לכאורה את רצון להצתה - בהן, בין היתר, עדות של נהג המונית שהסיע אותו לכתובת הגן, לצד תיעוד שיש בידי המשטרה מתוך מצלמות אבטחה ברחוב, הקלטת שיחה עם בת זוגו ועדויות של מעורבים רבים נוספים, בהם כאמור גם כך שאמו זיהתה אותו בתיעוד שהפיצה המשטרה בשבוע שעבר. עם זאת, חרף ריבוי הראיות, הנאשם מכחיש בתוקף את המיוחס לו ובחקירותיו שומר על זכויות השתיקה או נמנע משיתוף פעולה עם החוקרים. לטענתו, בעת האירוע הוא ישן והגיע לבית חברתו רק לאחר השעה 08:00, שעתיים אחרי שהמבנה עלה באש. בנוסף, רצון מכחיש קשר למקורב שבתו טופלה בגן שניהלה מעודה.
רצון אף הוקלט משוחח עם זוגתו כשהוא נשמע בהקלטה מתנשף, ומבקש שתזמין לו מונית לרחוב סמוך לגן. לשאלותיה השיב: "ששש... ששש... תני לי להגיע אלייך, זה לא לטלפון". בת הזוג העידה שרצון הגיע לביתה שבכפר סבא בערך בשעה 6:30, לאחר שהזמינה לו מונית לראש העין, וכשנפגשו אמר לה שמה שקרה לגננת הגיע לה, וזאת עוד לפני פרסום דבר השריפה, וכן דיבר על פרשיית ההתעללות בפעוטות ועל כך שילד של מקורב אליו טופל באותו הגן.
עו"ד שילה דורפמן, שמייצגת את רצון מסרה בתגובה לפרסום: "אני דוחה מכל וכל את טענות ה'מקור' שמתעקש להישאר בעילום שם. ייצגתי את אדיר רצון בעבר וכך גם הפעם. הוא ששכר את שירותיי והוא ששילם את שכר הטרחה".