בית המשפט לוחץ להסדרי טיעון ברצח ימנו זלקה: "אכזבה גדולה, רוב הנאשמים שוחררו"

פרסום ראשון: בית המשפט מנסה להפעיל לחץ כדי לסיים את ההליכים בתיק רצח בנימין ימנו זלקה באמצעות הסדרי טיעון נגד הנאשמים. בעוד שהפרקליטות מסרבת להצעה ומבקשת להמשיך בניהול התיק, בית המשפט ממשיך להתעקש על בחינת האפשרות לסגור את הפרשה בהסכמות.

אכזבה גדולה שוררת בקרב בכירים ברשויות האכיפה בעקבות שחרורם של מרבית המעורבים בפרשה - מתוך 15 נאשמים שהיו נתונים במעצר מאז תחילת החקירה, רק ארבעה נותרו מאחורי סורג ובריח, וגם הם צפויים להשתחרר בהמשך ההליך.

"זה היה תיק שהיה אמור להיות ציון דרך", אמרו היום (חמישי) ל-N12 גורמים בכירים ברשויות האכיפה. "הסיפור של ימנו זלקה ז"ל יכול לקרות לכל אחד, ולכן ביקשנו כאן מעצר עד תום ההליכים למען יראו וייראו. כבר בהתחלה הוגשה בקשה למעצר כזה עבור כל הנאשמים בגלל המסוכנות הגבוהה, והעובדה שמדובר בקטינים לא אמורה להגן עליהם במקרה של סכינאות ודקירות. בית המשפט לא ראה את זה ככה ושחרר את רובם".

מדוברות בתי המשפט נמסר בתגובה כי "בית המשפט עושה את מלאכתו בהתאם לדין, והשימוש במונח 'מפעיל לחץ' בהקשר זה חוטא לאמת". בדוברות הבהירו כי ביחס לנאשם בדקירה, השוהה במעצר עד תום ההליכים, לא נבדקת בעת הזו אפשרות להסדר טיעון. עם זאת, לגבי הנאשמים האחרים הנמצאים במעצר בית בתנאים מגבילים, נבדקת האפשרות להגיע להסדר בהתאם לחוק ובהסכמת הצדדים.

האירוע הקשה התרחש בערב יום העצמאות מחוץ לפיצרייה בפתח תקווה, שם עבד ימנו זלקה כאחראי משמרת. לפי כתב האישום, קבוצת נערים ארבה לזלקה לאחר שביקש מהם שלא להתיז ספריי שלג בתוך הסניף. החבורה תקפה אותו באגרופים ובעיטות, עד שאחד מהם דקר אותו למוות. חברו של זלקה, אלון סטרלביצקי, תיאר בעבר את רגעי חוסר האונים כשהיה היחיד שניסה להציל אותו בזמן שעשרות אנשים צפו במתרחש מהצד.

בחודש שעבר הנאשם המרכזי הודה לראשונה במענה לבית המשפט כי הוא אכן דקר את זלקה. למרות זאת, הוא כופר בעובדות כתב האישום המייחסות לו עבירת רצח. שאר הנאשמים, שחלקם הודו בתקיפה בטענה של "הגנה עצמית", מואשמים בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה.