נקבע מותו של בן 36 ששוטרים השתמשו נגדו בטייזר לאחר ש"הפר את הסדר"
האירוע החל בדיווח למוקד העירוני על אדם שמשתולל סמוך לפיצרייה בחיפה • לפי המשטרה, השוטרים נאלצו להשתמש ב"אקדח" החשמלי כדי להחזיר את הסדר על כנו, וזמן קצר אח"כ הוא התמוטט • לפי גורמי רפואה, לא נראו חבלות על גופו של הגבר • מח"ש פתחה בחקירה


אדם מת הלילה (בין שני לשלישי) בחיפה לאחר ששוטרים השתמשו נגדו בטייזר במהלך טיפול בהפרת סדר בעיר. לפי המשטרה, על מנת להחזיר את הסדר על כנו, נאלצו השוטרים להשתמש ב"אקדח", שמשגר חיצים זעירים שמעביר פולסים חשמליים שגורמים לנטרול זמני באופן שאינו קטלני לכאורה.
האיש, תושב נהריה בן 36, פונה לבית החולים רמב"ם תוך כדי פעולות החייאה, שם נקבע מותו. המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) פתחה בבדיקה של נסיבות האירוע והשתלשלות העניינים מרגע קבלת הדיווח ועד לפינוי לבית החולים.
גורמים רפואיים שהיו מעורבים בטיפול סיפרו ל-N12 כי כאשר צוותי הרפואה הגיעו למקום, האיש היה אזוק אך עדיין בהכרה, ולא נראו עליו חבלות חיצוניות. עוד נמסר כי במהלך האירוע "ניתנו לו מספר מכות חשמל", וכעבור דקות מצבו הידרדר. לפי גורם רפואי ששוחח עם N12, ההתמוטטות לא הייתה מיידית לאחר השימוש בטייזר. "אחרי חמש דקות המטופל לאט לאט התמוטט", תיאר הגורם.

האירוע החל בעקבות קריאה שהתקבלה במוקד 106 של עיריית חיפה, ובה דווח על אדם ש"משתולל ועושה בלגן" סמוך לפיצרייה ברחוב חניתה. בעקבות הדיווח הגיע למקום צוות של השיטור העירוני, ולאחר שהבחין במתרחש הזעיק את המשטרה.
לפי המשטרה, שוטרי התחנה שהגיעו למקום הבחינו באדם כשהוא מפר את הסדר, וניסו בתחילה לשוחח עם האיש. לאחר זמן קצר, ובמטרה להחזיר את הסדר על כנו, השתמשו השוטרים במכשיר הטייזר. בשלב זה לא ידוע מה הייתה סיבת המוות, ואין קביעה רפואית כי קיים קשר סיבתי בין השימוש בטייזר לבין ההתמוטטות.
כבר בשנת 2014 פורסמה חוות דעת של מבקר המדינה, השופט (בדימוס) יוסף שפירא, שממנה עלו ליקויים משמעותיים הנוגעים לעבודת המטה במשטרה ובמשרד לביטחון הפנים דאז לגבי השימוש באקדח ההלם החשמלי. שפירא ציין כי במשך שנים רבות לאחר שהוכנס לשימוש מבצעי, לא הוגדר באופן סופי וברור אם הטייזר הוא אמצעי אל-הרג או כלי ירייה. מאז תועדו מקרי מוות שונים שקושרו לשימוש בכלי בארץ ובעולם.
מהדוח עלה כי קיימות בעיות פרטניות של שימוש שוטרים בטייזר שלא לפי הנהלים וההנחיות. לפי נתוני המבקר, מתוך 105 תלונות שהגיעו למח"ש מצד אזרחים על שימוש במכשיר, רק ב-10% ננקט הליך פלילי או משמעתי נגד השוטרים. שאר התיקים נסגרו בשל חוסר עניין לציבור, חוסר אשמה או חוסר ראיות.
המשטרה מסרה בעבר בתגובה לממצאי המבקר כי הטייזר הוא אמצעי אל-הרג המאפשר לשוטרים לסיים אירועים פליליים חמורים תוך צמצום הסיכון לשוטר, למבצע העבירה ולסובבים. לפי המשטרה, הפעלת המכשיר מתבצעת על פי נהלים ברורים ובתום בחינה מקצועית של גורמי רפואה, משפט ומחקר.
