"המצאתם עבירה, זו מדינת משטרה!": נתניהו איבד את שלוותו בעימות חזיתי עם התביעה

יצא מכליו: דרמה נרשמה היום (שלישי) בבית המשפט המחוזי, ביומה האחרון של החקירה הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו. למרות סירובם של השופטים אתמול לבקשת סנגוריו של נתניהו לקצר את הדיון, הקצב בתוך אולם בית המשפט היה מסחרר והגיע לטונים גבוהים במיוחד, כאשר ראש הממשלה איבד את שלוותו ופתח במתקפה חזיתית חריפה נגד נציגי הפרקליטות.

"יחסי פוליטיקאים ותקשורת? דבר שהמצאתם!"

הרוחות סערו סביב תיק 2000, המתרכז במגעים בין נתניהו למוציא לאור של עיתון "ידיעות אחרונות", ארנון (נוני) מוזס. נתניהו הדגיש בתחילת דבריו כי מדובר ברדיפה משפטית וביצירת תקדים מסוכן:

"רז נזרי, המשנה ליועמ"ש, אמר בזמנו שחשב שלא הייתה פה עבירה, אז אני צריך לדעת שיש פה עבירה? אפילו רובי ריבלין הזדעזע מהטענה הזו. מי חשב אי פעם שיחסי גומלין בין פוליטיקאי לתקשורת זו עבירה פלילית? זה דבר שהמצאתם! אתם מנסים לייצר פה עבירה רטרואקטיבית"

כשנשאל על ידי השופטים לפשר ה"איומים" או ה"סחיטה" שחש מצד מוזס, השיב נתניהו כי מדובר בפרקטיקה עיתונאית מוכרת: "נותנים לך כתבות שער או מאיימים עליך, זו הפרקטיקה של כל העיתונאים. רציתי להקליט את העובדה שהוא בוחש בדבר הזה". כלומר, שמוזס הוא זה שעומד מאחורי החוק שנועד להגביל את תפוצת ישראל היום.

התביעה מציגה "גרסה משתנה" מהחקירה במשטרה

התובע, עו"ד יוני תדמור, הציג בפני נתניהו את מה שנתפס בעיני התביעה כשינוי גרסה מהותי. בעוד שבעדותו בבית המשפט טען נתניהו כי ניהל את המגעים עם מוזס במטרה למשוך זמן כדי להביא למכירת "ידיעות אחרונות" או כדי להגיע לחוק "ישראל היום" מרוכך, התובע הטיח בו כי בחקירותיו במשטרה הציג תמונה שונה לחלוטין – ניסיון להשפיע על הסיקור ולבלום את המתקפות נגדו ונגד משפחתו לקראת הבחירות.

התובע תדמור: "הסיקור של אדוני בידיעות אחרונות לא העסיק את אדוני?"

נתניהו: "לא".

תדמור: "בכלל? למרות שאנחנו בתקופת בחירות?"

נתניהו: "לא התייחסתי לסיקור בכלל. מה שעניין אותי זה איך אני מציל את העיתון (ישראל היום), איך אני מגיע לחוק מרוכך".

בשלב זה הציג תדמור ציטוטים ישירים מחקירתו של נתניהו במשטרה, שם אמר לחוקרים: "באופן מעשי אני זוכר דבר אחד, אני מכיוון שאני בתוך המלחמה אני קונה זמן... לקח לי כבר את הכנסת, עכשיו אני צריך לחשוב איך אני נלחם בו. מה אני עושה במערכת הבחירות שתבוא".

כשתדמור שאל לפשר המונח "לקנות זמן", השיב נתניהו בבית המשפט כי הכוונה הייתה לניסיון לבלום את "ההשמצות על המשפחה". תדמור השיב מיד: "כלומר סיקור", ונתניהו הגיב בתרעומת: "זה לא סיקור, זה השמצות! כמו שאמר רביב דרוקר – ועוד רביב דרוקר! – זה beyond the pale (מעבר לכל גבול), דברים שהם מעבר למה שעושה התקשורת הישראלית המגויסת".

התביעה המשיכה להקריא מתוך חקירות המשטרה, שם הודה נתניהו בקולו כי ניהל את השיחות כדי "להוריד את הלהבות" ולצמצם את הזמן עד הבחירות, תוך שהוא משתמש בביטוי: "You keep your friends close and your enemy closer" (שמור על חבריך קרובים, ועל אויביך קרובים יותר), ותיאר את המצב כ"מלחמה קרה להבדיל ממלחמה חמה".

נקודת הרתיחה: "מה שעשיתם כאן זו מדינת משטרה, שטאזי!"

עו"ד תדמור הטיח בנתניהו האשמה קשה, לפיה הסיבה שלא השתמש בהקלטות שביצע למוזס בזמן אמת היא ההבנה שמדובר בעסקת שוחד שאסור לתת לה פומבי: "אני אומר לך שבקלטות האלה יש הצעת שוחד ברורה שמציעים לראש ממשלה, וראש ממשלה לא מסרב לה וממשיך לעשות שיח בעניינה".

כאשר התובע תדמור חקר את נתניהו על טענות ההגנה מן הצדק שלו, בהן הטענה שבכוונה הפרקליטות הגישה נגדו את כתב האישום כאשר היה בוושינגטון, תקף נתניהו:

"אתם אוספים מטרות! אתם תבלו את כל החיים שלכם בבית משפט! לא היה דבר כמו מה שעשיתם לי! זה מביש. מה שעשיתם לי לא עשיתם מול אף איש ציבור! הכנסתם את כולם לרשת ההפחדה והטרור! כל מי שאני מדבר איתו אומר לי 'מה אתם, מדינת משטרה? שטאזי?'!!! מה שעשיתם כאן זה להביא את הראש של נתניהו, לא תפסתם כלום! מה שיש פה זה רדיפה פוליטית כמו מדינת משטרה!"

נתניהו המשיך ואמר לתדמור בטונים סוערים: "אתה יכול לדבר בתמימות, לא תפסתם כלום. זה אי צדק משווע!". לאחר שנרגע מעט, הוסיף: "אתם עשיתם קרימינליזציה לכל הקשר. אני לא יכולתי לחשוב שמדובר כאן בשוחד. מה שרואים זה שמוזס פועל לאינטרס שלו, לא לאינטרס הציבורי".

הגשר לתיק 4000: "אותו דפוס פעולה מול המוציאים לאור"

לאחר סערת הרגשות, עלתה לדוכן התובעת עו"ד יהודית תירוש, שהובילה את קו החקירה המשולב שמטרתו להשתמש בממצאי תיק 2000 כראיית חיזוק לטענות התביעה בתיק 4000 (פרשת וואלה-בזק).

תירוש ניסתה לשרטט קו מחבר ברור בין שתי הפרשות: "בתיק 2000 אתה אומר שאתה רוצה להנמיך את גובה הלהבות. ואתה שומע את אלוביץ' בעניינים העסקיים שלו – גם כאן (בתיק 4000), פעלת בגלל סיקור".

נתניהו דחה את ההשוואה על הסף וטען כי מדובר בשני אירועים שונים בתכלית, כאשר במקרה של מוזס מדובר היה במאבק הישרדות פוליטי מול איום קונקרטי:

"לא שמעתי מאלוביץ'. מוזס בא עם כל העוצמה הפוליטית שלו, לוקח לי את הקואליציה, וברור שאני חייב להתמודד איתו. אם אני אגיד לו 'אני לא מדבר איתך', הוא יעשה מה שהוא רוצה. נכנסתי איתו למאבק! לא מתוך התדיינות. הוא הלך לסגור לי את 'ישראל היום', את כלי הביטוי הזה, ואני נאבקתי בו"

היום נגמרה החקירה הנגדית של נתניהו ושהגענו לשלב האחרון בעדות נתניהו: החקירה החוזרת. מחר יחקרו אותו הסנגורים של יתר הנאשמים, מוזס ואלוביץ, ולאחר מכן סנגוריו של נתניהו. על פניו, אם הישיבות יתקיימו כמתוכנן, תוך שבוע שבועיים עדות נתניהו תגיע לסיומה.