תושב המרכז הורשע באונס אשתו 3 פעמים - וירצה כ-12 שנות מאסר
בית המשפט קבע בהכרעת הדין כי הנאשם השליט משטר של פחד ואימה בבית • "אמר לה שהיא אשתו והוא יכול לקיים עמה יחסי מין כל אימת שיחפוץ בכך" • הנאשם חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 70 אלף שקלים
החדשות בקצרה:
- תושב המרכז מואשם באונס אשתו שלוש פעמים.
- בית המשפט המחוזי גזר עליו 11 שנים ו-שמונה חודשי מאסר.
- הנאשם הורשע בשלוש עבירות אינוס בנסיבות מחמירות ובניסיון אינוס.
- השופטים נתנו אמון מלא בעדות המתלוננת.
- התובעת: "הנאשם התייחס אליה כאל כלי לסיפוק רצונותיו המעוותים".
- הנאשם חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 70 אלף שקלים.
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד גזר היום (ראשון) 11 שנים ו-שמונה חודשי מאסר בפועל על תושב המרכז שהורשע באונס אשתו שלוש פעמים. הנאשם ביצע בבת זוגו ובאם ילדיו עבירות מין קשות, והורשע לאחר הליך הוכחות בעבירות אינוס בנסיבות מחמירות וניסיון אינוס. "אני לא מפחד מהמשטרה", איים הנאשם על אשתו.
בית המשפט קבע בהכרעת הדין כי הנאשם השליט משטר של פחד ואימה בבית, איים על בת זוגו, השפיל אותה והתעלל בה פיזית ומינית. השופטים נתנו אמון מלא בעדות המתלוננת וקבעו כי הנאשם דרש וקיבל ממנה יחסי מין גם ללא הסכמתה, לעיתים תוך איומים והפעלת כוח, תוך שהוא מתעלם מתחינותיה ומסבלה. "סובב אותה, אמר לה שהיא אשתו והוא יכול לקיים עמה יחסי מין כל אימת שיחפוץ בכך", תואר במקרה.
"זכותה של אישה לאוטונומיה על גופה אינה נחלשת בתוך קשר זוגי או בהיכרות אינטימית שבין האנס לקורבנו", נכתב בגזר הדין. "אין בה כדי להפחית מעוצמת הפגיעה. אונס בקשר זוגי פוגע קשות בתחושת הביטחון של האישה, גורם לה לתחושת בגידה וחוסר אונים, ומייצר נזק נפשי ארוך טווח".
הוא הטיל עליה אימה מתמשכת והתייחס אליה כאל כלי לסיפוק רצונותיו המעוותים
התובעת בתיק עו"ד טלי קרת
התובעת בתיק, עו"ד טלי קרת מפרקליטות מחוז המרכז, מסרה לאחר גזר הדין כי הנאשם ביצע את העבירות בתוך הבית, המקום שאמור להיות המרחב הבטוח ביותר עבור האישה. "הוא ניצל את פערי הכוחות ביניהם", אמרה קרת. "הוא הטיל עליה אימה מתמשכת והתייחס אליה כאל כלי לסיפוק רצונותיו המעוותים, תוך התעלמות מוחלטת מרצונה, מכבודה ומזכותה על גופה".
בנוסף לעונש המאסר, שהוטל במצטבר בגין הרשעה קודמת, גזר בית המשפט על הנאשם פיצוי למתלוננת בסך 70 אלף שקלים. הפרקליטות ביקשה להשית עליו עונש של 15 שנות מאסר, וציינה כי לאורך ההליך הנאשם לא קיבל אחריות למעשיו אלא ניסה להטיל את האשמה במתלוננת ולהציגה באור שלילי.