22 שנה לאחר שבעלה נפטר מסרטן: הוכרה כאלמנת צה"ל
החדשות בקצרה
- בית משפט השלום בראשון לציון הכיר באישה כאלמנת צה"ל אחרי 22 שנה.
- בעלה נפטר בשנת 2004 מסרטן הריאות שלא נגרם מהשירות.
- ההכרה ניתנה מכך שירה בראשו כשהיה חייל, כחלק ממעשה אובדני.
- השופטת קבעה כי ההזנחה הובילה לעיכוב קריטי בגילוי המחלה.
- מדובר בפסיקה תקדימית המכירה בקשר עקיף בין פגיעה מוכרת למוות.
בית משפט השלום בראשון לציון קבע ביום חמישי האחרון כי אישה שבעלה נפטר לפני 22 שנים ממחלת הסרטן - תוכר כאלמנת צה"ל. מדובר בהחלטה חריגה ותקדימית, שכן בעלה של האישה לא נפטר במהלך שירותו הצבאי או בעקבותיו.
הפסיקה מתבססת על כך שמצבו הנפשי של המנוח, שהוכר כנכה צה"ל בעקבות פגיעה בראשו, גרם לו להזניח את עצמו ולהתעלם מסימני אזהרה רפואיים שהיו יכולים להציל את חייו. בעלה של האישה ירה בראשו במהלך שירותו הצבאי בשנת 1990. כתוצאה מהמקרה נגרמה לו פגיעה נוירולוגית שבגינה הוכר כנכה צה"ל, והוא סבל מדיכאון ומהזנחה קיצונית של מצבו הבריאותי.
בשנת 2004, בעקבות תלונות על כאבים ותסמינים חריגים, התגלה כי הוא חולה בסרטן הריאות. לפי הממצאים, המחלה נגרמה בעקבות עישון מרובה. תוך 11 ימים בלבד מרגע שהתגלתה המחלה, הוא נפטר. אלמנתו נאבקה לאורך שנים להכיר בו כנכה צה"ל ונקטה הליכים משפטיים, אך קצין התגמולים דחה את בקשתה בטענה שמחלת הסרטן לא נגרמה כתוצאה מהשירות הצבאי.
על החלטה זו הגישה האישה ערעור לוועדת הערעורים על חוק הנכים. ההרכב, בראשות השופטת רבקה ארד, יו"ר ועדת הערר, קיבל את התביעה לאחר שהחליט לקבל חוות דעת של מומחית אונקולוגית שמונתה מטעם הוועדה.
העיכוב בזיהוי המחלה
לפי חוות הדעת, העיכוב בזיהוי המחלה נגרם בשל ההזנחה העצמית שממנה סבל המנוח, שגרמה לו לפנות לטיפול רפואי רק כאשר סבל מתסמינים קיצוניים של המחלה. הוועדה קבעה כי מכיוון שבסרטן הריאות הסיכוי להירפא גדל ככל שמזהים את המחלה מוקדם יותר, העיכוב הוביל ככל הנראה למותו.
הרכב הוועדה דחה את חוות דעת המומחים מטעם משרד הביטחון וקבע כי הפסיקה מכירה באפשרות שהמוות נגרם באופן עקיף בגלל מחלה שהוכרה לפי החוק, גם אם המחלה "אינה הגורם היחיד או המכריע". השופטים הסתמכו על ההלכה הפסוקה הקובעת שיש לנהוג ברוחב בתביעות מסוג זה בשל התכליות הסוציאליות של חוק התגמולים, ולפרש אותו בהתאם.
"מדובר בפסק הדין חשוב שיכול להוביל להכרה בנכים רבים ובמשפחותיהם", מסר עו"ד יואב אלמגור שייצג את האלמנה בהליך. "פסק הדין מוכיח כי גם אם המצב הרפואי שהובילה לפטירה אינו קשור ישירות לפגיעה שנגרמה מהשירות, הרי שקשר עקיף זה הוא מתקבל על הדעת".