צחי ברוורמן זומן לשימוע לפני כתב אישום בפרשת "הפגישה הלילית" | נחשף בחדשות 12
החדשות בקצרה
- ברוורמן יועמד לדין כפוף לשימוע בעבירות של מרמה, הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט.
- במרכז הפרשה: הפגישה של ברוורמן עם פלדשטיין בחניון הקריה, שעדכן אותו על חקירה סמויה בפרשת הבילד, והאמירה: "אני יכול לכבות את זה".
- ברוורמן היה אמור להתמנות לשגריר בלונדון.
- את הכוונה להגיש נגדו כתב אישום פרסם לראשונה כתב חדשות 12 גיא פלג.
- דבר "הפגישה הלילית" נחשף בתוכנית "עובדה", ולאחר שנחשף שמו של פלדשטיין בתוכנית "יהיה טוב", נפתחה החקירה.
ראש הסגל של ראש הממשלה ומי שהיה אמור להתמנות לשגריר בלונדון, צחי ברוורמן, יועמד לדין כפוף לשימוע בפרשת "הפגישה הלילית", כך הודיעה היום (שלישי) הפרקליטות. זאת, כפי שפורסם בחדשות 12 על כתב אישום שיוגש נגד ברוורמן בפרשה. בעובדה נחשף דבר הפגישה, ולאחר ששמו של ברוורמן עלה בריאיון שנתן אלי פלדשטיין לעומרי אסנהיים בתוכנית "יהיה טוב", נפתחה חקירה. המשמעות: המשטרה ויתרה על עדות רה"מ נתניהו בפרשה.
"היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה שוקלים להעמידו לדין פלילי בעבירות של מרמה והפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט, כפוף לשימוע שייערך לו", נמסר בהודעת הפרקליטות.
פרטי הפרשה
במרכז הפרשה עומד החשד כי ברוורמן נפגש עם מי שהיה דובר ראש הממשלה, אלי פלדשטיין, ועדכן אותו על פתיחת חקירה סמויה בפרשת ה-"בילד". על פי החשד, ראש הסגל הזהיר את פלדשטיין מפני החקירה הפלילית שנפתחה נגדו וטען בפניו כי הוא יכול לפעול בנושא החקירה.
לפי החשד, השניים נפגשו באישון לילה ברכבו של פלדשטיין בחניון הקריה. ברוורמן הקריא לפלדשטיין מספר שמות שהיו כתובים על דף, ובהם שמו של הנגד ארי רוזנפלד, ושאל אותו אם הוא מכיר מי מהשמות.
עוד אמר לו שמתקיימת חקירה, ושאל אותו: "זה קשור אליך? זה קשור אלינו? כי אם כן אני יכול לכבות את זה". פלדשטיין השיב בשלילה והשניים נפרדו.
בחודש פברואר היועמ"שית אישרה לזמן את ראש הממשלה נתניהו לעדות פתוחה במשטרה בפרשה. אלא שעד לרגע זה ראש הממשלה לא זומן - והמשמעות אחרי ההודעה לברוורמן היא שהמשטרה ויתרה על עדותו. על הכוונה לזמן את נתניהו לעדות, פרסמנו לראשונה ב"אולפן שישי".
עורכי הדין ז'ק חן ופרופ' יניב ואקי מסרו בתגובה להודעת הפרקליטות: "מדובר בהחלטה שגויה שממשיכה את העוול האדיר שכבר נגרם למר ברוורמן. כפי שעולה מכתב החשדות, הבסיס להחלטה הוא עדותו של מר פלדשטיין. מדובר בעד שקר שהונע ממניעים זרים. תמוה מאוד שהפרקליטות, שבעצמה הגישה נגדו כתב אישום כשהיא דוחה מכל וכל את שלל גרסאותיו המופרכות וטענותיו השקריות, מבססת את החלטתה על עד לא אמין, שגם במקרה זה מסר שלל גרסאות סותרות ושקריות".