N12
פרסומת

הבדיקה הפסיכיאטרית קבעה: הנאשם ברצח הכפול ביקנעם אינו כשיר לעמוד לדין | פרסום ראשון

בלטה יובל רטה ממבשרת ציון הואשם ברצח של דודתו ואחיינו • בחוות הדעת הפסיכיאטרית נכתב: "הוא שרוי במצב פסיכוטי, ללא הבנה של חומרת מעשיו" • הערכה: הפרקליטות תבקש אשפוז כפוי לתקופה שעשויה להגיע עד 50 שנה • סנגורו של הנאשם: "מי שאינו מבחין בין טוב לרע זקוק לטיפול - לא להליך פלילי"

אור רביד
פורסם: | עודכן:
משה סבהט ואימו אנייש שנרצחו ביקנעם
משה סבהט ואימו אנייש שנרצחו ביקנעם
הקישור הועתק

חודש לאחר הגשת כתב האישום החמור נגד בלטה יובל רטה, בן 43 ממבשרת ציון, המואשם ברצח הכפול של אחיינו משה סבהט ודודתו אנייש סבהט ז"ל בביתם ביקנעם עילית, מתברר כי הבדיקה הפסיכיאטרית המקיפה שנערכה לו קבעה שאינו כשיר לעמוד לדין. כך אנו מפרסמים הבוקר לראשונה ב-N12.

בחוות הדעת נכתב כי הנאשם "שרוי במצב פסיכוטי, ללא תובנה לחומרת מעשיו ופגום בבוחן המציאות", ועל כן אינו מסוגל להשתתף בהליך משפטי. בפרקליטות ילמדו את ההחלטה ויכריעו כיצד לפעול. ההערכה היא כי הפרקליטות תבקש להורות על אשפוז כפוי לתקופה ממושכת, שעשויה להגיע עד 50 שנה - פרק זמן המקביל לשני מאסרי עולם בגין שתי עבירות הרצח המיוחסות לו.

חשוד ברצח אם ובנה ביקנעם עילית נתפס על ידי המשטרה
מעצרו של בלטה יובל רטה | צילום: דוברות המשטרה
זירת האירוע ביקנעם עילית
זירת האירוע ביקנעם

על פי כתב האישום, ביום האירוע רכש הנאשם סכין בירושלים, נסע באוטובוס ליקנעם והגיע לבית משפחתו. שם המתין לאחיינו, וכשזה יצא מהמקלחת דקר אותו למוות. אמו של משה, דודתו של הנאשם, שמעה את המתרחש וניסתה לסייע לבנה - וגם היא נדקרה למוות. לפי האישום, הנאשם הניח את גופתה מעל גופת בנה.

פרסומת

תחילה נחקרה הפרשה כרצח והתאבדות, בין היתר בשל ממצאים בזירה ושרשרת שנמצאה על צווארה של האם, אך כלי הרצח לא אותר. פריצת הדרך בחקירה התרחשה לאחר שאותרה טיפת דם בבית, שנשלחה לבדיקת DNA והובילה לחשוד המוכר למשטרה.

שלושה ימים לאחר הרצח הוא נעצר במבשרת ציון. בחקירתו הודה במיוחס לו, תיאר את השתלשלות האירועים וסיפר כי הגיע עם בגדי החלפה, החליף בגדים לאחר הרצח ופיזר את הבגדים המוכתמים בפחים שונים בדרכו חזרה לביתו. במשטרה חושדים כי ייתכן שתכנן לפגוע באדם נוסף, אך נעצר בטרם הספיק.

עו"ד שלומי ביזק
עו"ד שלומי ביזק, סנגורו של הנאשם | צילום: עופר מתיתיהו

עו"ד שלומי ביזק, סנגורו של הנאשם מסר: "חוות הדעת קובעת באופן חד משמעי כי מרשי לא היה כשיר בעת המעשה ואינו כשיר לעמוד לדין. הניסיון לייחס לו תכנון ושיבוש באמצעות פעולות שוליות מתעלם מקביעה רפואית ברורה. מי שאינו מבחין בין טוב לרע זקוק לטיפול, לא להליך פלילי".