N12
פרסומת

חטיפה, תקיפה וסחיטה באיומים: כתב אישום הוגש נגד ארבעה בני משפחה מעמק יזרעאל

לפי האישום, הארבעה חטפו צעיר מתחנת אוטובוס בעפולה בעקבות חוב של 1,000 שקלים על רקע סחר בסמים • לאחר מכן, הפשיטו וצילמו אותו בשטח פתוח • בנוסף, הם איימו להפיץ את הסרטון אם לא יעביר לידיהם כ-30 אלף שקלים • כתב האישום הוגש היום

אור רביד
פורסם:
ניידת משטרה - אילוסטרציה
ניידת משטרה - אילוסטרציה | צילום: 123RF‏
הקישור הועתק

כתב אישום חמור הוגש היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי בנוף הגליל נגד ארבעה בני משפחה מאזור סולם שבעמק יזרעאל, בהם שני קטינים, בגין חטיפה, שוד, סחיטה בכוח ובאיומים, מעשה מגונה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ועבירות נוספות.

הרקע לאירוע, על פי האישומים, הוא היכרות מוקדמת בין הנאשמים למתלונן שכללה סחר בסמים. בהמשך, המתלונן צבר חוב של 1,000 שקלים. בעקבות זאת, החליטו הנאשמים, כך נטען, לחטוף אותו ולסחוט ממנו כספים.

לפי הפרטים, לפני כחודש הגיעו שניים מבני המשפחה לתחנת אוטובוס בעפולה כשהם אוחזים בסכין ובחפץ המדמה אקדח. אחד מהם רדף אחרי המתלונן לתוך אוטובוס, הורה לו לרדת ואיים עליו בסכין. בהמשך, תחת איומים על חייו - הם הכניסו אותו לרכבם, והכריחו אותו למסור את הטלפון הנייד שלו. מאוחר יותר, הצטרפו שני הנאשמים הנוספים, והארבעה נסעו לשטח פתוח בין נעורה לסולם.

לאחר החטיפה לכאורה, הנאשמים גררו את המתלונן מהרכב, הפשיטו אותו מכל בגדיו ללא הסכמתו, היכו אותו באגרופים ובבעיטות, וצילמו אותו כשהוא עירום ומדמם מפיו. לאחר מכן, איימו להפיץ את הסרטון אם לא יעביר לידיהם כ-30 אלף שקלים. ארבעת הנאשמים נמלטו מהמקום והותירו אותו בשטח.

שעות לאחר מכן, המשטרה עצרה שלושה מבני המשפחה וברכבם נתפס סם מסוג קנאביס שלא לצריכה עצמית. הנאשם הרביעי נעצר כעבור מספר ימים. כבב האישום הוגש היום על ידי עו"ד דנה קימלמן דויטש מפרקליטות מחוז צפון פלילי.

עו"ד נדב גרינולד
עו"ד גרינולד: "התמונה שמנסה המאשימה לצייר רחוקה שנות אור מהמציאות"

לאחר הגשת כתב האישום מסר עו"ד נדב גרינולד, המייצג חלק מן הנאשמים, ל-N12: "כבר בשלב ראשוני זה, ניתן לומר בבירור כי התמונה שמנסה המאשימה לצייר רחוקה שנות אור מהמציאות ומהשתלשלות האירועים בפועל. מדובר בצעירים ללא עבר פלילי, אשר מכחישים בתוקף את המיוחס להם. אנו בטוחים כי כאשר יוצגו הראיות שבידינו והגרסה המלאה של מרשי בפני בית המשפט, יתברר כי לא בוצעו העבירות שבכתב האישום וכי מדובר בפרשנות שגויה ומנופחת של אירוע שונה בתכלית".