N12
פרסומת

ביהמ"ש גזר 3 שנות מאסר על אלימלך שטרן, שהורשע במגע עם גורמים איראנים

בהכרעת הדין נקבע כי שטרן עמד בקשר עם סוכנת חוץ ממדינה זרה וכבר מראשית הקשר עימה חשד בדבר זהותה • הפרקליטות עתרה להטיל עונש של 7 שנות מאסר על שטרן: "לא קיבל אחריות למעשיו" • מאז כתב האישום בעניינו של שטרן הוגשו יותר מ-30 כתבי אישום נוספים בעבירות דומות

ענבר טויזר
פורסם:
אלימלך שטרן, הורשע במגע עם גורמים איראניים
אלימלך שטרן, הורשע במגע עם גורמים איראניים | צילום: יונתן סינדל, פלאש 90
הקישור הועתק

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר היום (חמישי) על אלימלך שטרן שלוש שנות מאסר, מאסר על תנאי וקנס כספי, לאחר שהורשע בניהול הליך הוכחות בעבירות של מגע עם סוכן חוץ וקשירת קשר לאיומים.

בהכרעת הדין קבע בית המשפט כי שטרן עמד בקשר עם סוכנת חוץ ממדינה זרה, שכינויה "אנה", ובמסגרת הקשר ביצע משימות שונות בהנחייתה, בתמורה לתשלום במטבעות דיגיטליים. לצורך ביצוע המשימות גייס שטרן אזרחים ישראלים נוספים והפעילם בהתאם להנחיות שקיבל. בין היתר הודפסו ונתלו מודעות בעלות מסרים בעלי אופי ביטחוני לאומני, נאסף טלפון נייד על פי הנחיות הסוכנת, והועברו כספים במרחב הציבורי בירושלים ובתל אביב.

עוד קבע בית המשפט כי כבר מראשית הקשר קינן בליבו של שטרן חשד בדבר זהותה של "אנה" כסוכנת זרה, וכי חשד זה הלך והתגבר ככל שהמשימות החריפו וקיבלו אופי ביטחוני מובהק.

במסגרת הטיעונים לעונש עמדה פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו"ד ישי זיגמן, על חומרת העבירות והמסוכנות הנשקפת מהפעלת אזרחים ישראלים בידי גורמי מודיעין זרים, הפועלים מתוך המדינה ובמרחב האזרחי עצמו. הפרקליטות הדגישה כי מדובר בפעילות עוינת היוצרת סכנה ממשית בשכונות מגורים, במרחב הציבורי ובשגרת חייהם של אזרחים תמימים וזו בדיוק המשמעות של פעילות עוינת המבוצעת "מבפנים".

לדברי הפרקליטות, מאז כתב האישום בעניינו של שטרן הוגשו יותר מ-30 כתבי אישום נוספים בעבירות דומות, וכי מדובר בתופעה רחבה ומתפתחת של הפעלה איראנית בתוך מדינת ישראל, החוצה מגזרים ואינה מבחינה בין אוכלוסיות שונות. לטענת הפרקליטות, ריבוי המקרים והפיכתם לאירוע שכיח מעידים על כך שאין הרתעה מספקת, וכי לא די בחשיפת המקרים ובהעמדת המעורבים לדין, אלא נדרשת הרתעה באמצעות ענישה מחמירה.

הפרקליטות ציינה כי הנאשם בחר לנהל את ההליך בעניינו ולא קיבל אחריות למעשיו, ולפיכך עתרה להטלת עונש של שבע שנות מאסר בפועל לצד עונשים נלווים.

בקביעת בית המשפט נכתב כי "כאשר עסקינן בעבירה בה הורשע הנאשם, נודעת חשיבות יתירה לשיקולי הרתעת הרבים, לנוכח משמעותה של ההגנה על ביטחון המדינה, הנזק הפוטנציאלי העצום שטמון בעבירות אלה, ומתוך ניסיון למנוע הוצאתן מן הכוח אל הפועל".